Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért megint egy 97 éves...

Miért megint egy 97 éves bácsit kell elővenni? Csatáry László

Figyelt kérdés
Nem érdekes, hogy mindig magatehetetleneke támadnak? Képíró Sanyi bácsi, Csatáry László. És ha az összes ,,háborósbűnöst" elfogták, akkor azzal a központtal mi lesz? Áttér az izraeli haláltáborokra, ahol palesztinok halnak meg? Vagy aki csúnyán néz egy zsidóra, azt téltetik el? Na meg persze, szloákiával olyan a viszony, hogy nem egyből ránkkiabálnák, ha Csatáry Lászlót ők halálraítélték volna?!!!
2012. júl. 18. 00:54
1 2 3 4 5 6
 31/58 anonim ***** válasza:

"Köszönöm a jó ötletet, hogy tanuljak a töri érettségire, de nincs rá szükségem.

"


Ha nem készülsz rá nagy bajban leszel már az alap dolgoknál is.

2012. júl. 18. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/58 anonim ***** válasza:
20%

Lehet hogy nem bizonyított még hivatalosan de pl azt hogy a marhavagonokon légzőnyílásokat csináljanak a deportáltaknak azt nem titokban tiltotta meg hanem kifejezetten szóban és írásban!

A kínzásokról sem 1-2 ember és nem csak zsidók nyilatkoztak. Sok bizonyítékról írásbeli bizonyíték van! lévén annó az ilyen kegyetlenségekre büszkék voltak a kivitelezőik hisz a németeknek vagy a zsidógyűlölő magyar felettesekhez eljutó jelentésekben megjelenő ilyen tettekért dícséretet kapott!

Vagyis még mindig áll hogy igenis tessék már utánanézni rendesen a TÖRTÉNELEMNEK!!! És ne csak a kurucot olvasgassátok mert abban ezek nem lesznek benne!!


A szélsőjobbosok régen is tudatlanok voltak és most is sajnos azok! Nekik minden ami nem a saját érveiket támasztja alá az hazugság! Na ezeket a JELEKET kell figyelni!!!

2012. júl. 18. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/58 A kérdező kommentje:

Inkább legyek a hazámba turbómagyar, mint ti beleszóljatok a magyarok életébe. És ha nem tetszik hogy ha egy zsidó ráfogja valakire, hogy gyilkos, akkor nem ítélik el, akkor menjetek izraelbe, ott van ez. Aki meg nekünk mondja, hogy csak kitaláljuk, mutasson már HITELES (nem gyorsan összelökött hetiválaszos) cikket arról, hogy őt csehszlovákiában elítélték, mert NINCS A LEVÉLTÁRAKBAN BIZONYÍTÉK! És még mi vagyunk tudatlanok, meg mi hazudunk. És a náci jelentése az általam leírt. Keress rá google-ba. Tudom, tudom, az is egy rasszista fasiszta náci nyilas gyilkos aki azt írja. Hisz mindenki náci, aki csúnyán néz szegény zsidókra, akiket mellesleg minden korban üldöztek. Milyen érdekes. Biztos az egész világgal van a baj, nem is a zsidókkal. Mellesleg, kik is ölték meg Jézust? Csúnya buta náci nyilas rasszista fasiszta magyarok? Ja, vagy hogy a zsidók?!

Aki a törivel happog, annak üzenem, hogy 4 évig osztályelső voltam töriből. Bocsika. És VÉGIG 5.

Na, akkor ott állunk, hogy az a mocskos ördög, vagy sátán, vagy az ami a gettóból fölrakatta marhavagonra az embereket, és elküldte haláltáborba. Csak erre nincs semmi hiteles bizonyíték. Az a vízentál központ vagy mi meg úgysem áll le. Ezt az embert nem tudták hogy van? Miért nem lehetett a Képíró perrel egyszerre vinni? Ja, hogy a támogatás. Igen, meg hát az idő, ami pénz! A levegő meg úgyis ingyen van. Ha zsuroff vagy ki, a nevét se tudom, úgy örül, hogy legalább a halálba kergették, akkor miért gondolja, hogy az öregnek nem szabad?

Vannak itt korosabb emberek? Mondjuk 70 év felettiek? Ők hogy vélekednek? Csak érdekele, mert az öregek szerint nem helyénvaló egy majd 100 éves embert meghurcolni.


Más. Ha a zsidók tüntetnek ellene, akkor a szélsőjobbosok miért nem mellette? Hol a Jobbik? Ilyenkor ők sincsenek? Csak ha támogatás kell?

2012. júl. 18. 22:40
 34/58 anonim ***** válasza:
25%
Egy gottóparancsnokot azért ne mentegessünk. Már azzal is bűnt követett el, hogy a munkáját végezte.
2012. júl. 18. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/58 anonim ***** válasza:
100%

"Már azzal is bűnt követett el, hogy a munkáját végezte."

melyik törvénykönyv akár korabeli akár mostani, ahol bűncselekmény gettót őrizni? azt is kellett valakinek.

Amúgy az is érdekes, hogy mindenkit a korabeli törvények alapján kellene elítélni (mivel ugye utólagos módszer nincs, olyan, mintha visszahoznák a halálbüntetést, és aki 10 éve többszörös gyilkosságot követett el, de közben behozták a halálbüntit, már halállal büntetnék.) Tudom, háborús bűn más, de Csatáry mégsem volt egy Höss féle gyilkos lágerparancsnok. Az meg hogy ostorral csapkodott, persze... mint ahogy Wiesel leírja, hogy lángnyelvek csaptak fel a gödrökből ahol hullákat égettek. Locsolták őket kerozinnal, vagy mi? gödörben pedig még levegő sincs, mert elfoggy, de ez más történet...

2012. júl. 18. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/58 anonim ***** válasza:
33%
Nem a törvényekre gondoltam, úgy lehet, hogy még ártatlan is. Én keresztény emberként tartom bűnnek, hogy emberek szabadságának és emberi méltóságának korlátozásában vett részt. Ezt is kellett valakinek? Hát...
2012. júl. 18. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/58 anonim ***** válasza:
70%

Itt az a probléma, hogy ez az ember arra volt kényszerítve, hogy ezt tegye. Senki sem mondhatott nemet Hitlernek és a többi vezetőnek. Ezért nem tehet róla Csatáry, hogy ilyen helyzetbe sodorták.


07:26

Gondokozzál már, mielőtt ekkora baromságokat írsz!

2012. júl. 18. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/58 anonim ***** válasza:
80%

Hát nem semmi, ami itt folyik, de a 25 évesen ,,NEM FELEJTÜNK" táblával tüntető fiatalokat tényleg nem lehet felülmúlni... Ugyan mi az anyja p...áját felejtett volna el?


Ja tudom, ők a vérükben hordozzák a szenvedést.

2012. júl. 19. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/58 anonim ***** válasza:
0%

Na még egy válaszom lesz mert nagyjából mindenki bíróság előtt akarja látni ezt az embert a kérdező és egyetlen kommentelő kivételével. De velük meg ugyan azokat a köröket kell futni a már bizonyított tényekről...


"Senki sem mondhatott nemet Hitlernek és a többi vezetőnek. "


Csatáryval szemben az egyik fontos vádpont amiért elítélték hogy 300 zsidót úgy fogatott el és küldött a haláltáborba hogy ők hivatalos mentességet kaptak a magyar hatóságoktól és megmenekültek volna!!!!!!!!!!!


Papírok vannak a mentességről és a parancsairól is hogy be kell őket hozni!

Innentől már Hitlert és a vezetők kényszerét is el lehet felejteni hisz ők köszönik szépen de ezeket az embereket nem is akarták elszállítani!

Nah akkor milyen kényszerről beszélünk???


A legtöbb érvetek VICC!!!! Két percet nem töltöttetek el hogy utánanézzetek vajon igazatok van csak a szélsőjobbos nézeteitek és talán a kuruc alapján ítéltek!


És a legrosszabb hogy nem gondolom hogy a TÉNYEK bármit változtatnak a véleményeteken!

Ha maga Csatáry mondaná el hogy rosszul gondoljátok és h.lyeségeket mondtok azt se hinnétek el!

Én és a legtöbb ember ész érvek és tények alapján ítél! Nektek ezek nem számítanak csak a saját "hitetek"! mert ezt már csak hitnek lehet nevezni...

A náci eszmék sajnos tovább élnek! És nem meglepő módon nem az okosabbak vagy az értelmiség körében...

2012. júl. 19. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/58 A kérdező kommentje:

Tehát, ha a TV azt mondja, hogy bűnös, akkor bűnös,ha azt hogy ártatlan, hazudik? Mert a Képíró perben is ott happáztak a sárgacsillagosok, amikor felmentették. De mi mindent higyjünk el? Rájöhetnél már, hogy nem a tv-ből, meg nem a hetiválasz, kuruc.infó és hasonló helyekről kéne tájékozni. Szerinted, szlovák miniszternek nem érdeke mindenáron hazánk lejáratása? Nehogy már azért ítéljenek el valakit, mert egy zsidó azt mondta, és a legfőbb bizonyíték hogy a szlovák miniszter azt mondta.

Más. A náci szót miért használod, ha azt sem tudod mit jelent? És ha te szélsőjobbozol nekünk, akik nem hisznek el mindent a tv-ből, akkor nekem meg szabad azt mondani, hogy tipikus zsidó hozzáállás. Azt sem tudja mit jelent, de biztos valami rosszat, akkor mondja.

A náci szó definícióját leírtam. Ha nem tudod felfogni, akkor csak sajnálni tudlak. Eetleg leírnád, hogy szerinted kik a nácik?


Az öreg, ha tényleg elkövette, akkor sem fogtok már semmit csinálni vele. Lehet, hogy ha elítélik is kiengedik, mert beteg, vagy valami. Nem tartják bent meghalni. A börtönnek is kényes ha ott halnak meg.

A baj annyi, hogy nincs semilyen bizonyíték. Ha tudnak mutatni hiteles frrásokat, nem olyat, hogy a szomszéd Eszti néni aszondta, mer az ő nagybátyjának az anyjának a lányának a férjének az anyjának a nagyapja ott volt, akkor állítsák bíróság elé, de már felesleges lecsukni.

2012. júl. 19. 08:45
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!