Miért mondta még anno. A Hofi, hogy "a magyar ember nem érzi jól magát, ha nem sz*ros a szája"?

Most komolyan, itt vagy a politika rovatban, nézz körbe...

Az emberek nem érvekkel jönnek, nem néznek adatokat, lesz.a.rják a számokat és a tényeket, nagyon sokan azon rugóznak, hogy mit mondott az ő kedvenc pártjuk vezére, és azt védik ezerrel.

Nem tudják megmondani, hogy miért jó úgy, ahogy a Vezér mondja, csak de.

Nem úgy alakítják ki a véleményünket, hogy nekik van egy gondolatuk illetve világképük, hanem van egy pártjuk, és ami kijön a pártkommunikációból, ők azt gondolják.

És mély tisztelet a kivételnek.

Ha favoritjuk kerül kormányra, akkor meg elszáll az agyuk, a lába nyomát is megcsókolják, és olyan émelyítő helyeslés áradatba kezdenek, hogy nem csak a szájuk barnul, hanem az egész fejük. És közben akkorára nő az arcuk, hogy ihaj. Emlékszem, milyen fensőbbségesek voltak a Gyurcsány-fanok, amíg a főnökük volt hatalmon, na most pont ugyanaz a pökhendiség üvölt a jelenlegi kormány-imádóktól.

Csak ugye a Gyurcsány-fanok azzal jöttek, hogy "az egyetlen újraválasztott miniszterelnök" a Orbán-szekta meg a "2/3" nevű jeligét harsogja, de úgy, mintha javulna tőle a CHF/HUF árfolyam.

Kritikus gondolkodás, az nincs. Ha csalódnak a pártjukban, akkor gondolkodás nélkül átmennek az "ellenséghez" ahol ugyanúgy meghajolnak, és ugyanazért éljeneznek, ami miatt otthagyták a másik oldalt.

Na, ezért.

ma 08:37

Bocs, de ez az igazság, ha csúnya, ha nem.

Megengedték neki, hogy viccelődjön az államhatalommal, mert az emberek úgy érezték, hogy "Na, ő most jól megmondta". Ezzel kiengedték vele az államhatalom elleni "gőzt" az emberek fejéből, a sok birkának meg elég volt ez, és nem akart "forradalmat csinálni".

ma 11:52

Féligazság, amit állítasz.

Egyrészt, 56 után közel sem volt forradalmi hangulat. Másrészt, Hofit többször előállították a túl jól elsült poénjaiért. Valóban, elítélni már nem merték érte. A Kádár-korszak örökös taktikája a csendben elfeledtetés volt, tehát aki Hofihoz hasonlóan rávilágított, felhántorgatott, felszínen tartott témákat, az inkább szálka volt a rendszer szemében, mintsem nyomásoldó szelep.

13:13

Kedves hozzászóló.

Amint láthatod a "forradalom" szót idézőjelbe is raktam, mert nem szó szerint értettem.

De megpróbálom kicsit érthetőbben elmagyarázni a dolgot. Hofi lehet, hogy szálka volt a rendszer szemében, főleg eleinte. Aztán rájöttek, hogy jobb hagyni, hogy az emberek így éljék ki a "rendszerellenességüket" mint, hogy menjenek az utcára, kővel dobálni a pártház ablakait. Így megnéztek egy Hofit, elégedetten nyugtázták, hogy a "szemét rendszer most megkapta a magáét", és nem mentek követ dobálni, hanem szépen tovább tűrték a retkes komcsik uralmát.

Jöhet a lepontozás.