A baloldaliság, liberalizmus miért vált manapság ennyire pusztító, romboló eszmévé?
Bevallom pár éve hozzám is nagyon közel állt ez a liberális ideológia.
Azt hittem , hogy ez számít modernnek és jónak.
A konzervatívabb embereket mindig leszóltam.
Majd , volt egy személyes , családi ügy ami totál megváltoztatott és átformálta a gondolkodásomat.
Azóta rájöttem ,hogy a liberalizmus alatt rengeteg szenvedést okoznak az embereknek és elpusztítanak mindent ,de tényleg mindent.
Az a dolog ami megváltoztatott ,amiatt már kerültem verekedésbe.
Egy régi ismerősöm aki szintén liberális volt ,felhánytorgatta ezt az ügyet és olyanokat mondott ,ami miatt a leghiggadtabb ember is elveszti a fejét.
Szemlélem a világot és azt látom ,hogy ahol ez az eszme domináns ott a társadalom csak bomlik és pusztul.Az egész jövő nélküli.
válasza:Ha nem publikus, akkor természetesen nem, de egyébként érdekes lenne, ha leírnád, még ha nem is teljesen, hogy mi volt ez az esemény, ami megváltoztatta a szemléletedet!
Nem tudom mi lehet benne romboló hatású, hiszen nem kényszerít semmire, nem akar semmit, csak annyit, hogy az embernek joga legyen úgy élni, ahogy akar, anélkül, hogy a többi ember túlhatalma ebben megakadályozhatná.
Mi szerinted, kedves kérdező a romboló hatás a liberalizmusban?
válasza:Van egy húgom ,őt majdnem megerőszakolták és úgy megverte a bűnöző ,hogy kórházba került.
Szerencsére maradandó károsodást nem szenvedett.
Az elkövető egy kisebbségi volt.
Természetesen tagadott mindent és hazudott , mint a vízfolyás.
Ami miatt verekedtem , hogy a liberális ismerősöm azt mondta , hogy "biztos a húgod provokálta ...stb" és elmondott engem mindenféle rasszistának.
Na akkor nálam betelt a pohár
Jobban ismerem a saját testvéremet , mint bárki más ,csendes , kissé visszahúzódó de nagyon szép lány.
Akik liberálisnak nevezik magukat mind ilyenek és ezt csinálják.
Kutakodtam az interneten is.
Amikor azt a román focistát ,azt hiszem Cozmát megölték ,az elkövető ott is kisebbségi volt.
A liberális emberek pedig ugyanazt mondták ,amit az ismerősöm a húgom esetében.
válasza:Nem kamuzik.
Akár hiszed akár nem.
Ilyen esetek megváltoztathatják az embert.
válasza:A liberalizmus lényeges eleme, hogy addig ér az én szabadságom, amíg más szabadságát nem korlátozom.
Vagyis a liberális felfogás szerint sem elfogadható semmilyen erőszak.
Valamiért az a közfelfogás, hogy a liberalizmus azt jelenti, hogy mindig, minden körülmények közt az elkövető pártját kell fogni, illetve bármilyen élethelyzetben, ha van cigány, amellé kell állni. Azonban ez nem így van.
Sőt, a liberalizmus keretein belül is nagyon fontos a rendfenntartás, a rendőrség, a bíróságok, a büntetés-végrehajtás támogatása.
Ahol bármit meg lehet tenni, az az anarchizmus.
Sem a bűnöző, sem az ismerősöd véleménye nem a liberalizmus terméke.
Én is tudom , hogy ez nem liberalizmus ,de ezt teszik a neve alatt.
Magyarországon akik liberálisnak mondják magukat a 90 százalékuk azt csinálja mit leírtam.
Emlékszem miket csinált az SZDSZ ,egyszerűen borzalmas volt.
válasza:"Mi szerinted, kedves kérdező a romboló hatás a liberalizmusban?"
Főleg a nemzetet rombolja, mindegy, hogy jobb, vagy bal oldali... Sokkal jobban állnánk közbiztonság és gazdaság terén, ha nem lenne ilyen erős liberalizmus. Persze azt sem mondom, hogy teljesen szűnjön meg, de ez túlzás. (okkal túlozzák)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!