Lehet az ember úgy "náci" hogy mondjuk nem utálja a zsidókat? Mint mondjuk Claus von Staufenberg ő is náci volt de jó oldalon álló náci.

# 2:

Mondod ezt úgy, hogy a szabadság és demokrácia országai a mai napik ártatlanokat mészárolnak a közel-keleten. Ezt nevezem képmutatásnak.

A te logikáddal a liberalizmus, szocializmus, kommunizmus, feudalizmus és még sorolhatnám, hogy hány ideológia rossz és nincs pozitív vonása...

Most kötelező egy nácinak embereket ölnie vagy úgy alapjáraton bántania?

Miért lenne az? Nem értem...

Nem lehet.

A szó, hogy "náci" a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (németül Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei röviden: NSDAP) nevébõl keletkezett. Ezt a pártot adolf hitler ( legyen átkozott és a neve örökre kitörölve ) alapította, úgy gondolom, ebben minden benne van, de, ha mégsem: [link]

Claus von Staufenberg, pontosabban Gróf Claus Schenk von Stauffenberg egyáltalán nem volt náci, hazájáért élõ ( és meghaló ) hivatásos német katonatiszt ( ezredes ) volt.

A nacionalizmussal, mint hazafi, nagyrészt egyetértett, de a náci párt ideológiájával egyáltalán nem, soa nem volt tagja a náci pártnak.

Jó volna megérteni: a NÁCI NEM AZT JELENTI, HOGY NÉMET, hanem azt, amit fent írtam.

Igaz, hogy a náci párt törvényes úton, demokratikus, szabad választáson jutott hatalomra, de az is igaz, hogy a nemet választópolgároknak csak kb harmada szavazott rájuk, azzal nyertek. Késõbb ezeknek közül a választók közül sokan rájöttek, hogy tévedtek, csakhogy azután már nem tartottak választásokat Németországban.

Szóval, nemcsak, hogy nem minden német volt náci, de az sem igaz, hogy a többség az lett volan. Még az az egyharmad sem mind, csak nem tudott jobb pártot, amikor meg rájött, hogy bármi jobb lett volna, már késõ volt.

Mégegyszer: a náci, az náci, Staufenberg sohasem volt náci.