Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hol, mikor és kivel kezdődött...

Hol, mikor és kivel kezdődött tulajdonképpen a kommunizmus bukása?

Figyelt kérdés

Gorbacsovval? Lech Walesával? A keletnémetek Magyarországon keresztül való tömeges szökésével?

Világos és lehetőleg objektív válaszokat szeretnék, minden gyűlölködés és szélsőség nélkül!



2014. szept. 26. 10:57
1 2 3 4
 11/37 anonim ***** válasza:

Én még mindig hizek benne, hogy lehetséges lett volna s nem Lenint hibáztatom.

Nyilván neki is voltak emberi gyengeségei, de szerintem jó esélye volt, hogy meg is tegye azt amiről szó volt.

De ha egy rendszer hazugságra épül, az ugye nem lehet stabil.

Alapjaiban igaznak kell lennie ahhoz valaminek hogy stabil legyen. Onnantól kezdve viszont már csak a haldoklás meghosszabbításáról lehetett szó.

Elég nevetségesek voltak a nyugati hitelek és szerintem mindenki tudta, hogy közeleg a vég, de ügyesen titkolták, Kádár is profin tudott mellébeszélni.

A rendszer a hazugság elnyomásra épült, bár egyik a másik következménye volt, a nyugati hiteleknek viszont az egyik feltétele volt, hogy nem taposhatják sárba az emberi jogokat, a kommonizmus viszont csak ugy lett volna fentartható, ha tankkokkal rendszeresen belelőnek a tömegbe.

Összefoglalva két dolo gkellett a kommonizmushoz: tank és hitel.

De a hitelt csak nyugattól kaptak, de csak akkor ha nem használják a tankot. A tank viszont meg önmagában nem volt elég, nyugati hitel nélkül hiába lőnek tankkal a tömegbe nem segit. Róka fogta csuka.

2014. nov. 16. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/37 anonim ***** válasza:

Jaj, felejtsük már el a kommunizmus kifejezést!

Nem volt még sehol kommunizmus!

Szocializmus volt.


Tudom furcsa, de egy amerikai elnök. :b

A szocializmus bukása Ronald Reagan-el és az amerikai csillagháborús tervvel kezdődött, ami gazdaságilag nagyon megviselte amerikát is, de a szovjetunió gazdasága nem bírta a versenyt.

A politika mögött mindig a gazdaság és a pénz van.


[link]

2014. nov. 16. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/37 anonim ***** válasza:
de birta volna ha nem kell hozzá tizmilliókat leigázni, s messze nem a képességeik szerint dolgoztak
2014. nov. 16. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/37 anonim ***** válasza:

[link]


Történészek feladata tisztázni, milyen külső és belső tényezők vezettek a szovjet blokk összeomlásához. Ebben minden bizonnyal szerepet játszott a Szovjetunió és szatellitállamai gazdasági teljesítőképességének kudarca, a civil társadalom rendszerrel szembeni ideológiai kiábrándultsága, már-már cinizmusa, valamint a keleti blokkra kényszerített fegyverkezési verseny, melyben alulmaradtak a gyengén teljesítő gazdaságaik.

2014. nov. 16. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/37 anonim ***** válasza:

Én 88 ban tanultam:

A kapitalizmus általános válsága, a szocializmus fellendülése.

A legrosszabb szocializmus is jobb mint a legrosszabb kapitalizmus.

A tévében meg az Árkus kérdezte, hogy akkor miért nem Svédországból menekülnek Romániába?

2014. nov. 16. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/37 anonim ***** válasza:
(Azóta tudom, nehéz lett volna a határon átcsempészni a yachtot...)
2014. nov. 16. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/37 anonim ***** válasza:
Egyszerű. A gazdasági csőddel! A temérdek nyugati kölcsönnel. A Szovejetúnióban csak hadsereg és a hadiipar működött, minden más megrekedt a nyugatinál jóval alacsonyabb szinten. A szocialista országok látták el őket textilárútól kezdve élelmiszerig sok mimdennel. Totális csőd lett belőle.
2014. nov. 23. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/37 szántóvető ***** válasza:
az mondjuk érdekes és elgondolkodtató hogy minden válaszoló a Szovjetunióra gondol,sőt többen törvényszerűnek,elkerülhetetlennek tartják a bukást miközben Kína egyenesen virágzik,igazi világhatalom a mai napig.ha Mao-féle nagyvezére lett volna a SZU-nak akkor csöppet másképp nézne ki a jelenlegi európa a világtérképen.
2014. nov. 24. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/37 anonim ***** válasza:

Ja és néhány gyárigazgató milliárdos, a nép pedig éhbérért rabszolgamunkás.

Ez mióta kommunizmus?

Max. a neve az, de valójában vadabb kaitalizmus mint ami nálunk, vagy amerikában van...

2014. nov. 24. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/37 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat, elég jól megvilágítják a különböző hozzáállásokat.

Érdekes, hogy Kínát említitek, éppen ilyen meggondolásból tettem fel ezt a kérdést is:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__6..

2014. nov. 24. 12:14
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!