Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért pont svájci frankban...

Miért pont svájci frankban vetették fel a magyarokkal a devizahiteleket?

Figyelt kérdés
Most hallottam, hogy a devizaalapú lakáshitelek 95 %-a svájci frankban volt. Nem lett volna logikusabb az euró? A külföldi bankok is az eurózónából jöttek, meg 10-15 éve még mi is úgy hittük, hogy csatlakozni fogunk az euróhoz. A svájci frank pedig olyan szempontból a legkockázatosabb deviza, hogy bármilyen válság esetén az aranyhoz hasonló kincsképző, menekülő funkciót lát el, ezért nagy mértékben kileng az árfolyama. Ez is történt, az euró jelentősen gyengült a svájci frankhoz képest, és a forint is jobban gyengült a frankhoz mint az euróhoz képest. Akkor mi volt a logika abban, hogy frankban adósodjunk el?

2014. nov. 28. 16:00
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
86%
Feltehetően a bankok kedvezőbben tudtak frankhoz jutni, mint euróhoz.
2014. nov. 28. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
68%

Még annyit: senkivel nem vetettek fel semmilyen hitelt a bankok. Mindenkinek saját döntése volt, hogy vesz fel hitelt vagy sem.

Csak saját magukat okolhatják, akik hitelt vettek fel.

2014. nov. 28. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%
Svájc erős deflációval küzdött, úgyhogy elkezdték gyorsan növelni a kibocsátott pénz mennyiségét, így az olcsó volt és bőven rendelkezésére állt a bankoknak.
2014. nov. 28. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:
Értem. Szóval mindenkinek jó volt, csak a hitelfelvevőknek nem.
2014. nov. 28. 16:37
 5/18 anonim ***** válasza:
72%
A hitelfelvevőknek volt a legjobb, hiszen jóval kedvezőbb feltételekkel jutottak pénzhez. A forinthitelekhez képest alacsonyabbak voltak a költségek. Az árfolyam elszállása olyan esemény volt, amelyre nem számítottak, a kockázata azonban mindig megvan.
2014. nov. 28. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
38%

"vetették fel a magyarokkal a devizahiteleket"


Senkivel nem vetettek fel devizahitelt! Az emberek önként mentek be a bankba, mert hitelt akartak valamire. Azért, mert nem tudták/tudják mi az a devizahitel, nem értik a lényegét, attól még nem a bank a hibás.

2014. nov. 28. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
74%
6: Mivel hibás terméket árultak, ezért de. A bank is hibás. Vagy ha te elmész a boltba mondjuk laptopot venni és rábeszélnek egy állítólag jó minőségű dologra, de mégis szar, akkor te sem viszed vissza és csapkodod az asztalt, ha tönkremegy? Mert szerintem de. Ez pedig gyakorlatilag ugyanaz a dolog.
2014. nov. 28. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 szántóvető ***** válasza:
59%

az emberek kényszerből mentek be a bankba.hogy legyen lakásuk.hogy jussanak valamire,egy kicsivel előrébb ebben a rablókapitalista világban.hogy elmondhassák magukról 10-20 év után hogy elértek valamit.

rábeszélték őket a bankok ügyintézői a chf-ra,az emberek pedig elhitték hogy jobb lesz nekik.azért nem hibáztathatóak hogy bíztak a Magyar gazdaság erősödésében.nem tudhatták hogy államcsőd lesz néhány év múlva.persze hogy a bankok a hibásak.az otp amely évről évre rekordnyereséget ér el a többi bankkal együtt.érdekes hogy őket nem érintette a válság.mindent áthárítottak a lakosságra,az mszp meg hagyta,nem tett semmit.

nem véletlen hogy ekkorát bukott az mszp és előtte az mdf,az emberek utólag meg tudják ítélni a pártok tevékenységét.

Szebb Jövőt!

2014. nov. 28. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 A kérdező kommentje:
Én is azt hiszem, hogy a bankoknak, na meg az akkori kormányoknak azért volt részük abban, hogy akkoriban itt mindenki CHF hitelt vett fel. Persze, nem volt kötelező felvenni, de ajánlani és egyedül üdvözítőként reklámozni sem. A kormány vagy az akkori bankfelügyelet meg megtilthatta volna, vagy legalább erőteljesebben felhívhatták volna a figyelmet arra, hogy itt valami bibi van.
2014. nov. 28. 17:20
 10/18 anonim ***** válasza:
43%

Minden devizahiteles fel van háborodva, hogy napi árfolyamon forintosítják a devizahiteleket.

Egy barátom, - Svájcból - Kölcsönadott 10 millió Ft-ot, de csak úgy tudta megoldani, hogy vett Magyarországon 10 millió Ft-ot, 58823 CHF-ért. (akkor 170Ft volt 1 CHF) Azt mondta, hogy nem kér kamatot, de ugyanannyi CHF-et kér vissza, úgy, hogy elfogadja a Ft-ot is, mert beváltja.

Most az 58823 CHF-et 256Ft-ért mérik és ezért nekem 58823x256Ft=15058688 Ft-ot kell visszafizetnem, ( ez több mint 50%-os többletkölség) pedig sem egy fillér kamatot, sem kezelési költséget, sem mást nem számolt fel. A devizahiteleseknek gondolkodni kellett volna, nem pedig most követelőzni, hogy a felvételkori árfolyamon forintosítsanak.

Bosszantónak tartom, hogy még parlamenti pártok sem tudnak gondolkodni, hiszen a bankok a devizájukat átváltották forintra, most pedig ugyanazt a devizát szeretnék visszakapni, csak hát közben az árfolyam felment.

A bankok tisztességtelensége abban mutatkozott meg, hogy emelték egyoldalúan a kamatokat és módosították a szerződéseket.

A hitelfelvevők felelőtlensége pedig ott van, hogy beszopták a reklámot, nem számoltak az árfolyamváltozással, örültek az alacsony kamatnak, pedig a fenti példából látszik, hogy még kamat nélkül is mekkora ráfizetés volt a devizahite. Pedig hát a bankok a nyereségből élnek, a bank nem szeretetszolgálat.

Az utcán való követelőzés egyáltalán nem jogos, az csak egy gondolkodásmentes hőzöngés.

Az egy más kérdés, hogy az OTP, mint magyar bank miért követte ezt a gyakorlatot, hiszen nekik volt Forintjuk, nem kellett devizáért Ft-ot venni, majd pedig visszaváltani devizára.

2014. nov. 28. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!