Akik a gátlástalan kapitalizmust támogatják, annak mi a problémájuk a kommunista vezetőkkel? Esetleg irigykednek rájuk?

Szerintem a kérdés jó de a hozzáfűzött magyarázat zavaros...

Válasz a kérdésre(figyelmen kívül hagyva a magyarázó szöveget):

A kapitalizmus hívei kizárólag azért mondanak kígyót-békát a kommunizmusra mert féltik az összerabolt, összeharácsolt vagyonukat. Jó a képzelőerőm és én is borzalmasan félnék és egy nyugodt percem sem lenne ha a kacsalábon forgó palotámban élnék míg körülöttem a környezetem nyomorgókkal lenne tele. Olyan ez mint amikor a milliomoscsemete gyomra összeszorul amikor a járdán iskolába menet szembejönnek vele hasonló életkorú gyerekek DE szegények...ezért van az hogy az ilyen gyereket apuci kocsival viszi iskolába hogy ezzel se tegye ki atrocitásnak. Persze nem a gyerek tehet róla ha az apja tolvaj...

Én a milliomoscsemetére sosem haragszom-erre tanítom a gyerekeimet is!

A kapitalizmus nem arról szól, hogy fossz ki mindenkit, majd a hullákon ülve halj éhen. A kapitalizmus a versenyről szól, hogy fejlődj, és a piac határozza meg az igényeket - tehát ne valami pöffeszkedő politikus döntse el, hogy neked, mint állampolgárnak mire és mennyire van szükséged, hanem te. A kommunizmusnak hívott, de valójában szocialista rendszerben az állami vezetők eldöntötték, hogy miből mennyi kell, és annyi lett. Akkor is, ha többre volt igény, akkor is, ha kevesebbre.

Ennek nem lényege, hogy mindenkitől elszedjék a vagyont, sőt! Pont az a lényege, hogy a piac megmaradjon, tehát folyamatosan legyen egy, lehetőleg minél szélesebb, népréteg aki tud vásárolni. Ahol mélyül a szegénység, ott megszűnik a cégek lehetősége is, és ők is elszegényednek.

Pont ez volt az előző rendszer legnagyobb hibája, hogy magasan tettek az igényekre, és fölösleges, pazarló cégeket tartottak életben, a többiek rovására.

És a kapitalista verseny nem egy megnyerhető valami: ott az a nyertes, aki fennmarad, és tud fejlődni. Ha egy cég maradna, az rövid úton elvesztené a vásárlókat, mert megszűnne nagy eséllyel az egyébként költséges innováció.

Persze, ebben is van kivétel: ugyanis minden cég mögött ember van, akik könnyen felülírhatják ezeket a célokat. De hadd emlékezzünk meg a csodás, magukat kommunistának hívó tömeggyilkosokról. Ott is ember volt, aki az eredeti célokat felrúgva saját szája íze szerint harsogta az eszmét...

Hármas ha a mondókádat Lenin vagy bármelyik másik nagy gondolkodó de akár egy jobb érzésű ember is elég az nem tudja hogy nevessen-e vagy szörnyülködjön a mondókád láttán.

Szerintem te komolyan írtad amit írtál(hogy a kapitalizmus minden világok legjobbika és virágkoszorú meg szivárvány az égen...)de gyakorlatilag semmiben nincs igazad. A mondókád teljes egészében hibás s ezáltal értékelhetetlen.

Csak egy mondatban reagálok és a továbbiakban semmis számomra mindenfajta irományod...

Csak és kizárólag a kapitalista rendszerekben robbantak ki különböző időközönként gazdasági válságok amit elég sokan kőkeményen megéreztek a saját bőrükön. Ha feltámadnának és az orruk elé tennék az irományodat hááát...kő kövön nem maradna.

De remélhetőleg az írójukból sem...

'Csak és kizárólag a kapitalista rendszerekben robbantak ki különböző időközönként gazdasági válságok amit elég sokan kőkeményen megéreztek a saját bőrükön.'

Igen, akkor a tervgazdaságos magyar állam mi a görcs szélén tántorgott a 70-es években?

"Igen, akkor a tervgazdaságos magyar állam mi a görcs szélén tántorgott a 70-es években?"

?

Kérdezt meg azokat akik éltek akkor! A magyar dolgozó legjobb évei a 70-es évekhez köthető és ha igaz a meséd ha nem(NEM)a dolgozó nem érzett belőle semmit ellenben a kapitalizmus munkásai amikor kirobbant náluk a gazd. válság. Nekik ingük-gatyájuk ráment az urak játszadozására.

'Kérdezt meg azokat akik éltek akkor! A magyar dolgozó legjobb évei a 70-es évekhez köthető és ha igaz a meséd ha nem(NEM)a dolgozó nem érzett belőle semmit ellenben a kapitalizmus munkásai amikor kirobbant náluk a gazd. válság. Nekik ingük-gatyájuk ráment az urak játszadozására.'

Igen, a válság Nyugaton is éreztette hatását, de a kapitalista államok sokkalta rugalmasabban tudtak erre reagálni és túlélték, ellenben a kommunisták bájvigyorral hirdették, most összeomlik a Nyugat, miközben a szovjet blokkot alaposan megrázta a 73-as olajválság gyűrűző hatása és innen már vezetett is az út az összeomlás felé. A dolgozó csak azért nem érzékelt ebből semmit, mert a rendszer próbálta fékezni, az már más lapra tartozik, mennyire volt sikeres-de inkább sikertelen.

Meg kérdezd meg a magyar államot, aki a 80-as években már az IMF-től vettek fel hitelt, különben csődbe ment volna az egész. Biza, a mocskos kapitalista IMF-től :D

Senkisem mondta, hogy a kapitalizmus tökéletes, sőt. De az összes eddigi rendszer közül a kapitalizmus a legjobb.

Igen, a kommunizmus még jobb lenne - csak éppenséggel az addig működik, míg minden egyes ember tisztességes és a közösségért dolgozni akar, nem kezd lopni, harácsolni, élősködni, másokat kihasználni. Őszintén megmondom, szerintem száz ilyen embert nem fogsz találni az országban, aki ezt egy egész életen át művelné. De lehet, hogy harmincat se...