Jó dolog a demokrácia, ha a buta és megvezethető emberek vannak többségben, aki meg értene is hozzá, azt leszavazzák, vagy alapból semmibe veszik?

Az a demokrácia, hogy megkérdezel három farkast és egy bárányt, hogy mi legyen vacsorára.

”A legnagyobb érv a demokrácia ellen az az öt perc, ami az átlag szavazó megnyerésért folytatott vitát jelenti.”

(Winston Churchill)

Ezen a problémán lehetne segíteni színvonalasabb, gyakorltiasabb oktatással, csak ez persze nem érdeke a politikának :(

Mindenesetre én még mindig szvesebben élek demokráciában, mint diktatúrában.

"Az a demokrácia, hogy megkérdezel három farkast és egy bárányt, hogy mi legyen vacsorára."

A diktatúra meg az, amikor a bárány egymaga dönti el, hogy mi legyen a három farkas vacsorája. Tehát a "demokratikus" verzióban a "lakosság" 75%-a jól jár, a "bárány diktatúrában" meg csak 25%-ék, ráadásul a bárányt le sem lehet váltani. Akkor melyik a jobb?

Jó dolog a demokrácia? Hitler gonosz? Ezek olyan izgalmas kérdések amik joggal merülnek fel egy 10 éves agyában.

A demokrácia jelenleg a legjobban működő rendszer, ami képes 100milliós nagyságrendben embereket irányítani. Ki kell találni egy jobbat, majd akkor nem lesz. Addig ez van, minden hibájával együtt.

Igazából az is elég lenne ha a szavazócédulán lenne egy kb. 5 kérdéses műveltségi tesz, pl. Mi Magyarorszég fővárosa?, Melyik században uralkodott IV. Béla királyunk? stb. stb.

És csak annak az állampolgárnak fogadnák el szavazatát aki helyesen válaszolt arra az egynéhány kérdésre.

Az idióták és bárgyú elméjűek már is kiesnének.

De persze ilyet nem lehet csinálni, mert jönnének az aktivisták meg ilyen-olyan jogvédők és nyomatnák a "kirekesztjük a kisebbségeket" "A fogyatékosoknak is joguk van a döntéshez" szövegeket.

Én sem értek vele egyet, pedig nem vagyok aktivista :)

Nem kizárni kell egy réteget valamilyen szűréssel, hanem oktatással segíteni, hogy akarjon és tudjon megfelelően dönteni a saját érdekeihez képest.