Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit szólnál hozzá, ha a...

Mit szólnál hozzá, ha a jövőben így alakulna a történelem Európa számára?

Figyelt kérdés

Az EU-ban megbukik a dekadens liberalizmus és egy sokkal mérsékeltebb formája nyer teret, ahol nem engednek be nyakra-főre afrikai és közel-keleti bevándorlókat, esetleg csak nagyon keveset és leginkább csak nőket, mert ők nem annyira veszélyesek. Lejárna a homofelvonulások és a Conchita Wurst-ok ideje is, nem lenne több beteg homoszexuális és transzvesztita ajnározás, ami jelenlegi is gőzerővel zajlik.

Az egyszerű átlagemberek kerülnének az előtérbe, nem pedig azok, akik valami elmebeteg sajátossággal próbálnak kitűnni a tömegből. Nincs bajom az érdekes emberekkel, de ne attól legyen valaki érdekes, mert a szőrös heregolyói kilógnak a csipkés szoknyája alól.

A keleti tagállamokban valódi felzárkóztatás kezdődne, az EU vezető szervei nem csak teadélutánok lennének. Nem az lenne végre, hogy a Gyurcsányok és Orbánok lenyúlják az EU-s támogatások 90%-át, hanem rendesen odafigyelnének, hogy mire mennek a pénzek. Nem ártana a minimálbéreket és az alkalmazottak jogait is központilag intézni, mert ami most van, az nevetséges. Így az életben nem lesz Magyarországon jólét, ha csak a mostaniakon múlik.

Ha végre minden rendben van az EU-ban és nő az életszínvonal, akkor elkezdünk kelet felé kacsintgatni és megpróbáljuk Oroszországot is bevonni az EU-ba. Oroszországot jelenleg pár tucat oligarcha vezeti Putyin Führerrel az élen, akik a végletekig kizsákmányolják az országot és nyomorban tartják a népet. Ha az EU-t és a nyugati kultúrát egyre inkább vonzóvá tennénk az orosz emberek számára, mert kigyomlálnánk belőle a vadhajtásait, akkor ők is vágynának erre az életre és egyre inkább kiábrándulnának Putyinból, ahogy a cár atyuskából is kiábrándultak annak idején.

Van egy orosz barátom, akinek az édesanyja orosz származású és gyerekkorában sokat járt ki a nagyszülőkhöz Rjazany-ba - tehát nagyjából van képe az oroszországi viszonyokról - és ő mesélte, hogy nagyon sokan látják Putyint diktátornak, csak nem mernek ellene komolyabban fellépni, mert mindig elteszi láb alól az ellenfeleit és félnek tőle, ezért inkább lehajtják a fejüket és behódolnak neki az ellenállás helyett. Aki teheti, az menekül az EU-ba, mert tudják, hogy errefelé mégis csak jobb az élet és az orosz milliárdosok is többek között európai bankokban tartják a pénzüket, mert így könnyebb onnan lelépni, ha valami gebasz van.

Tehát a lényeg, hogy az oroszok igen is tisztában vannak a jelenlegi helyzet tarthatatlanságával, csak nem mernek lépni Putyin miatt, de ha anyagi támogatást kapnának, akkor egész biztosan képesek lennének fellépni Putyin és bandája ellen.

Ha pedig ők megbuknának, akkor Európa tőkéjével és Oroszország természeti kincsivel egy nagyon erős államszövetség jönne létre, ami bátran felvehetné a versenyt az USA-val és Kínával is. Szibériát meg kell tartanunk az európai emberek számára, mert a globális felmelegedésnek hála egyre inkább élhetőbb terület lesz és nem szabad hagyni, hogy a kínaiak kezére kerüljön, akik jelenleg is tömegével települnek befelé. Fel kell vennünk a harcot a másik két világhatalom ellen és meg kell tartanunk a kulcspozícióinkat. Ez annyira nyílt és világos egy tisztán látó ember számára, mint az egyszeregy.


2015. júl. 30. 06:51
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:

Tehát igyekeznél becsábítani az orosz felet az Unióba?

Érdekes elgondolás, de nem lehet tudni, vajon az oroszoknak ínyükre lenne-e ez a csatlakozás, illetve az EU milyen véleménnyel lenne a társulásról.

2015. júl. 30. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:

Nem kell feltétlenül EU-tagnak lennie Oroszországnak.

Ez nem is lehetséges, mert jelenleg nagyon elmaradottak.

Elég lenne egy államszövetségi szint is.

2015. júl. 30. 07:02
 3/12 anonim ***** válasza:

" Ez annyira nyílt és világos egy tisztán látó ember számára, mint az egyszeregy."


Ez te lennel? :)

2015. júl. 30. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

"Ez te lennel? :)"


Én is és mindenki más is, aki így gondolkodik.

2015. júl. 30. 07:56
 5/12 anonim ***** válasza:
24%

az ostobaságnak nincs határa sajnos. honnan szeded ezt a rengeteg tárgyi tévedést?

egyébként meg egyszer álljon már valaki elő egy olyan tervvel is, ami nem ilyen-olyan agymenés, hanem a gyakorlatban is megvalósítható megoldás. az oroszoknak semmi keresnivalójuk az EU-ban, és azt se értem, milyen vadhajtásokról beszélsz (az éppen aktuális menekültkérdést most ne keverjük ide, majd lecsend ez is, de nem ez alapján kell átrendezni egész rendszereket).

"koncsika wurstok" pedig mindig is lesznek, te csak annyit akarsz elérni, hogy elnyomásban éljenek. szted ha hozunk egy törvényt, hogy márpedig ilyen nincs, akkor tényleg nem is lesz? és melegek se? az ész megáll tényleg, hogy valaki számára ezek jelentik a liberalizmus "vadhajtásait" (elárulom, konzervatív körökben egy az egyben megegyezik a homok %-os aránya).

Na meg egy kicsit támaszkodj már a tudományra, ha állítasz vmit!

"nem lenne több beteg homoszexuális"

--- nemzetközi diagnosztikai szempontok szerint nem betegség. most ezt akarnád felülírni?

"ami jelenlegi is gőzerővel zajlik."

--- hol, mi? én ebből semmit nem tapasztalok, hiába erőlteted ezt a hű de vadhajtást. én még mindig csak diszkriminálást látok, mást nem. avass be, kérlek!

2015. júl. 30. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

5-ös, olyan zavarodott ideológiát vallasz, mint amilyen a helyesírásod.

Menj és feküdj vissza aludni, mert úgy látom, hogy még nem pihented ki magad teljesen.

2015. júl. 30. 08:25
 7/12 anonim ***** válasza:
24%

"5-ös, olyan zavarodott ideológiát vallasz, mint amilyen a helyesírásod."


Ezeket te vallod kérdező!

Tulajdonképpen a kérdésed így hangzik röviden ha leszedjük a sallangokat:

Akarok egy olyan EU-t, amiben el van nyomva minden a heteroszexualitástól eltérő szexuális irányultság, ahol az államok helyett Brüsszel dönt a fiskális kérdésekben, egy olyan EU-ban, ahol Oroszország a legkomolyabb partner?


Az én válaszom az, hogy NEM!

2015. júl. 30. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:

Jajj szegénykém, el lennél nyomva, mert nem öltözhetnél be kisminkelt, műkörmös, szőrös mellű balerinának, jajj, de sajnállak. El sem tudom képzelni, hogy milyen rettenetes kínokat élnél át ilyen esetben.

De tudod mit? Ennél nagyobb bajod ne legyen az életben, azt kívánom neked.

2015. júl. 30. 09:21
 9/12 anonim ***** válasza:
31%
értem, szal az elgépelési hibákra gondolsz. mert mást nem találtam benne, de ez persze jól jelzi, hogy ép érved nem igazán van, ennyi az összes, h a helyesírás :D tudod, ez így igen szánalmas, bár abszolút jellemző az ilyen szélsőséges elemekre. érveik, összefüggő, épelméjű gondolataik nem igen vannak (vagy csak én nem tudok róla).
2015. júl. 30. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Ez egy szép, de irreális jövőkép. A reális az iszlamizálódás.
2015. júl. 30. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!