El fog tűnni a fehér ember?
A cikk egy amerikai tendenciáról szól, de gondolom Európában is hasonló lesz a helyzet, ami ha folytatódik (és miért ne folytatódna), akkor előbb utóbb már csak Oroszországban és környékén lesz csak fehér ember:) de feltehetően idővel azt is "megszállja" az olcsóbb munkaerő és végül onnan is kiszorítja az "igényes" fehér embert.
Úgy érzem a fehér ember a maga kis "nem vállalok 2-3 gyereknél többet, hogy viszonylag jó körülményeket tudjak nekik teremteni" politikájával nem éppen lesz érdemes a jövőben a fennmaradásra, amellett, hogy ahhoz már nem elég agresszív.
Ugye régebben, még nem jelentett gondot a hasonló politika, mivel mellette, simán igába hajtott más népeket a saját jó létének érdekében, akik így nem feltétlenül engedtek meg maguknak 8 gyereket, míg a fehér embernek nem jelentett megélhetési gondot a 4-5 sem, mivel pl. a feketék termeltek eleget helyettük is, ráadásul ingyen.
Mi a véleményetek, a jelenlegi "igényes", de nem elég agresszív, toleráns hozzáállásunkkal el fogunk tűnni?
Úgy értem valamikor azután, hogy az USA kiháborúzta magát, úgy 200-300 év múlva:)
válasza: válasza: válasza:Persze, hogy eltűnik a fehér bőr.
Ez az evolúció.
A rasszok keveredése erősíti a génállományt, és egészségesebb ellenállóbb, sikeresebb emberek jönnek létre.
Például ha megnézed Angliát, láthatod mit tesz az elszigeteltség. A belterjesség gyengít.
Egyébként melyik rasszt tekintenénk "fehér embernek"?
Az Oroszt, vagy a Németet, esetleg egy vörös Írt, vagy egy magas szőke Svédet?
Ezek az emberek is mind máshogy néznek ki. És keverednek is egymással.
válasza:"Evidens. Ez is a zsidók műve akik a szabadkőművesekkel szövetkezve világuralomra törnek. xD"
Ez eszembe sem jutott, de most hogy mondod!:) Végül is a fehérek közül ők azok akik annak ellenére, hogy állítólag a világ egyik legbékésebb, felvilágosult, nem rasszista népe, mégis faji, vallási alapon sokkal inkább megválogatják partnereiket, így ha valóban eltűnik a nem zsidó fehér ember, végül ők lesznek egyedül fehérek:)
Az pedig köztudott, hogy a zsidók lehetőségeik szerint mindig támogatják a kisebbségeket a fehérekkel szemben (akkor is ha azok már nem is annyira kisebbség), kivéve persze saját hazájukat, ami azért érdekes:)
Szóval érthető ha némelyik náci az idézett gúnyos következtetésre jut:)
Mindenesetre 07:28 válasza volt a legmegnyugtatóbb (leszámítva, hogy a népneveket kisbetűvel írjuk), azért köszönöm a válaszokat mindenkinek!
válasza:"Például ha megnézed Angliát, láthatod mit tesz az elszigeteltség. A belterjesség gyengít."
Miért, mit tett velük a belterjesség?
Más kérdés:
Most sokkal jobb nekik, hogy a fél ország nigger meg indiai? Én voltam kint nyáron, elég undorító a helyzet, de ez inkább csak a városokra jellemző.
válasza:Sajnos igen, a fehér ember 200 év múlva a ritkaság kategóriába fog tartozni.
Miért is?
A liberális eszmék szerint adjunk a szegényeknek (ez eddig ok), sőt tartsuk el őket(ez már nem).
A természetes szelekció amíg volt, addig ellett 10 pudrét a cigány-fekete (mert buta, mert nem is gondol születésszabályozásra), abból meghalt 7-8 (éhenhalt, ha szegények voltak), maradt 2-3 aki felnőtt, és szaporodott. Egyensúly volt.
Csakhogy jöttek a liberálisok. Ma mind a 10 felnő, tovább szaporodik A MI PÉNZÜNKBŐL!
Ez igaz itt kicsiben a cigányságra, és nagyban az afrikaiakra is!
Na ezért van, hogy míg a fehérek száma kb állandó, addig a többiek csótányok módjára szaporodnak a mi pénzügyi támogatásunkkal
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!