Szoros értelemben véve mitől hungarista valaki?

trianon eltörlése

cigányok kiírtása

edda koncertekre járás

heti 3szor aranykorsó meglátogatása

nemzeti ünnepeken kimenni a térre, és azt mondogatni hogy monnyonle.

Hungarista az, aki a Szálasi Ferenc által megfogalmazott világszemléletet hírdeti, a szerint él, annak vallja magát. Aki ezeknek az ideológiai tételeknek nem felel meg, az varrathat magára akármekkora nyilaskeresztet, nem lesz hungarista. Ahhoz, hogy valaki hungarista legyen ahhoz:

Az ember életének, cselekvéseinek, gondolkodásmódjának egyeznie kell az ideológiával

Fel kell vállalnia azt

És nem csak szavakban kell hirdetnie azt, hanem a cselekedetei sem lehetnek ellentétesek azzal

Aki a hungarista mozgalom tagja (jelenleg 2 ilyen szervezet létezik).

A hungarista nem egyenlő mellesleg a nacionalistával és a hazszeretővel, vagy a radikálissal. Én ezért is röhögök amikor a sok kis tizenéves kopasz hungaristának vallja magát és a jobbikra szavaz - szerencsétlenek identitás-zavarosak.

Hogy mi a hungarizmus? www.jovonk.info

"Aki a hungarista mozgalom tagja"

Ezzel az erővel inkább kizárólag egy mozgalomról van szó, mivel egy jogos örököse van: Szálasi Ferenc --> Henney Árpád --> Tarján Tatár Imre --> Győrkös István. A mozgalom vezetésének a joga azé, aki az örökös és jelenleg Győrkös István ez a személy. Tehát ha tagság alapján ítélünk, akkor kízárólag az általa vezetett mozgalom számít "igazinak". De mivel a hungarizmus ideológia, ezért nem kifejezetten gondolom, hogy szűkséges mozgalmi tagság ahhoz, hogy valaki a hungarizmus szerint éljen, kövesse azt, olyan döntéseket hozzon adott esetben mely egyértelműen hungarista gondolkodásmódra utal.

Amiről te beszélsz, kedves utolsó, azt én úgy mondanám inkább, hogy "hungarista érzelmű" vagy "hungarizmussal szimpatizáló", de aki nem tagja a mozgalomnak azt nem nevezném hungaristának akkor sem. Hogy miért nem? Azért, mert a mozgalomban kifejtett munka az ellenértéke annak, hogy valaki önmagát hungaristának nevezhesse. Aki az 1920-as, '30-as évek Olaszországában fasiszta volt, az azért nevezte magát annak, mert a fascio tagja volt. 1945 után rengeteg német tábornokot mentettek fel, mivel nem volt tagja az NSDAP-nek, így nem számított nemzetiszocialistának. Épp ezért, az nevezheti magát hungaristának, aki tagja a mozgalomnak, emellett lehetnek támogatók, szimpatizánsok. Ez magánvélemény, én így gondolom: a mozgalmi tag számít hungaristának. Ez nem hiszem, hogy sokaknak akadály lenne: aki amúgy is ilyen érzelmű, az miért nem csatlakozik?

Az már egy másik kérdés, hogy a hungarizmus egy bizonyos, nagyon jól meghatározott világrendért harcol és dolgozik. Az érdekessége az, hogy nem feltétlenül fogják azt a világrendet hungarizmusnak hívni. Itt a tartalom a lényeg, nem a külsőségek. Ezért is van az, hogy a hungaristák nem mennek szavazni, tüntetni, feleslegesen provokálni - a belső a lényeg, nem a külső. Ebben különbözik nagyon a popper-nemzetiektől.