Most akkor háború lesz? Mo. Benne lesz? A szeretet legyőzheti a terrort?

"csak múlthétig még nem lőttek."

De, lottek. Nem a penteki az elso terrorakcio, es nem is az utolso.

Már vagy egy éve háborúban áll az EUs államok egy része az Iszlám Állammal. Csak eddig nem tudodtt az Iszlám Állam Európában ilyen nagy mértékű pusztítást véghezvinna ( a CH elleni támadás ugye ennél jóval kisebb volt)

Felmerül a kérdés, hogy az egyébként titkosszolgálati eszközökkel nagyon jól felszerelt Fo miért nem tudott egyrészt a merényletről, másrészt a merénylet után egy héttel sem pontot tenni a terrorista témára. A fenyegetettség gyakorlatilag nem csökkent náluk. Erre a spekulatív (teszem hozzá csak részben spekulatív, hiszen már van rá bizonyíték, csak a pánik elkerülése miatt nem nagyon hangoztatják) magyarázat az lenne, hogy a migrációs hullámmal új, eddig nem ismert (vagy régi, ám friss, hamís okmányokkal rendelkező) terroristák érkeztek Európába. Ugyanis a nyitott táborok, és a határok nélküliség nem teszi lehetővé azt, hogy esetlegesen az az ember, aki azt modnja hogy Németországba szeretne menni, valóban ott is marad, és nem slisszan e át már másnap Fo-ba (vagy bárhová) A németek jelentése szerint 10 ezerre tehető azoknak a migránsoknak a száma, akikről fogalmuk sincs, hogy hol lehetnek (pedig már elhelyezték őket menekültszállásokon) Stb...

Az a meglátásom a terror vs. szeretet problémával, hogy a terrorcselekmény azonnali hatású, míg a szeretet hosszabb idő alatt fejti ki a hatását. Ha a konkrét terrorista - akiről tegyük fel, hogy épelméjűként született - egy szerető családba született volna, és a gyermekkorát szeretetben élte volna le, akkor van rá esély - csak esély, mert az öröklött tényezők még mindig bizonytalanná teszik a dolgot -, hogy nem lesz belőle terrorista.

De ha már terrorista lett belőle, akkor hiába teszem ki elé a szívemet, ő szépen keresztültapos rajta.

Ezek a szeretmániások biztos nem tudják figyelembe venni az idő tényezőt!

Az a helyzet, hogy két össze nem kapcsoltahtó dologról beszélünk. Az ominózus faternek nem akkor kell szeretetre nevelnie a ygerekét, ha ilyesmi történik. Még a 7 éves kissrác is levágta, hogy hülyeséget beszél az apja. (magyarul nem tudta megnyugtatni a gyereket) Azt kellett volna mondania, hogy ne aggódj kisfiam, apád megvéd. (bár hadd tegyem hozzá, hogy kamera vette, szóval nem leopne meg, ha valami liberális kényszersz9veg lett volna a fatertől ez, mert épeszű ember iylen hüyleségeket nem beszél)

Nem csak az ösztön, de az ész is azt diktálja, hogy mindenki tisztában legyen azzal, hogy ha fegyverrel támadnak rád vagy elfutok, vagy megpróbálom lefegyverezni az illetőt, nem pedig virágogal a kezemben megyek a vágóhídra. Itt oylan figurákról beszélünk, akik muszlimokat végeznek ki, ha hibásan hajtanak végre egy vallási szertartást.

Szóval az, hogy erőszak, vagy szeretet, a liberálisokra oly jellemző hamis dilemme. Mert nem ez a két opció létezik (teszem hozzá, hogy szerencsére a ballib kormányok is tisztában vannak azzal, hogy ezeket a véglényeket minden eszközzel le kell mészárolni, és csak azért hangoztatják a szeretet szöveget, hogy ne forduljon elő az, hogy néhány francia a kezébe veszi a "probléma" megoldását)