Mi az Iszlám Állam célja Európában? Miért robbantanak, mit akarnak elérni?

Elsősorban a vallásukat akarják kiterjeszteni egész Európára.

A fegyverük a terrorizmus, az agresszió minden formáját bevetik a cél érdekében, pl. robbantások.

Visszaszorítani a normális békés iszlám irányzatokat és muszlim embereket.

Ne felejtsük el, hogy az ISIS mecseteket rombol legnagyobb számban és a támadásai nagyrészt tőlük különböző felfogású muszlimok ellen irányul.

A kérdés megértéséhez egy kicsit messzebbről kell indulni. Robert Scruton konzervatív filozófus írt egy sajátos, de nagyon jó cikket a radikális iszlám lélektannal kapcsolatban, érdemes elolvasni:

[link]

A lényeg, hogy önmagában nem Európa a célpont, hanem az amit képvisel, a nyugati kultúra. És azért Európában támadnak, mert az "ősellenség USA-ban" nem tudnak. Ott 9/11 óta lehetetlen akkora szabású műveleteket végrehajtani, szemben Európával, aminek sem egységes védelmi rendszere nincsen, viszont rengeteg radikalizálható muszlim fiatal van, akik kiszorultak a társadalom peremére.

A támadások célja a "bűnös" kultúrára való lesújtáson túl az erődemonstráció, amikre addig nem volt szükség, amíg hazai pályán nem kezdtek el vereségeket szenvedni. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy hosszútávon ez ne lett volna cél, de jelenleg inkább háborús pszichológia, mintsem olyan fenyegetés, ami hamvaiba döntené Európát. Jelen körülmények között én inkább költséghatékony marketingstratégiaként írnám le, ami mobilizálja azokat a híveket, akik nem mennek a Közel-Keletre, de elkötelezettek az "ügy" érdekében. Illetve ezzel többfrontos háborút tudnak vívni, exportálják az "ügyet", ami így nem ragad be egy lokális karanténba. A sejtek akkor is életben maradnak, ha a klasszikus háborút elveszítik, Európában pedig erre minden feltétel adott (még).

Az eddigi kommentekkel kapcsolatban:

- A félelemkeltés oké, de abszurd gondolat, hogy ezzel destabilizálni lehetne a jogállami rendszereket.

- A szélsőségesek nem csak a keresztényeket, vagy bármilyen más vallási irányzatot követőket gyilkolnak. Eddig sokkal több muszlim áldozata volt a tetteiknek, mint amennyi összesen lesz bármikor a többi közül. Ugyanis a radikális iszlám nem egy klasszikus vallási irányzat, hanem egy alapvetően békés vallásnak a kiforgatása, ami közvetítőeszközként viselkedik a gyűlölet és harag kifejezésére. Ezért is gyilkolják halomra azokat a muszlimokat, akik nem tudnak azonosulni a szellemiségükkel. Ugyanis muszlimoknak arányaiban csak egy kis része a radikális, csak az a kis rész nagyon elszánt és rengeteg fegyvere van.

- A franciák csak a párizsi merényletek után indítottak légicsapásokat.

- Persze, a radikális iszlamisták szeretnék bevezetni az egész világon a shariat, de talán túlzás lenne erre célként tekinteni a támadások kapcsán.

- Igen, ha tehetnék az egész világra kiterjesztenék a "vallásukat", de mint ahogy azt korábban írtam, itt a színfalak mögött nem vallási meggyőződésről van szó, az csak a máz. Például amikor éppen nem volt kivel harcolni, akkor kezdtek el műemlékeket pusztítani, ami mind vallás, mint pedig a józan ész szemszögéből teljesen abszurd cselekedet, tehát marad a puszta belső feszültség kieresztése iránti vágy.

- Európában nem tudják visszaszorítani a békés iszlámot. Egyszerűen semmilyen feltétel nem teljesül hozzá (politikai, kulturális, emberi erőforrás, stb..), ellenben alkalmas a terep kis sejtek létrehozására (ennek céljáról fentebb már írtam). A mecsetrobolás és az abban való robbantások a jellemzően Irakban és Afganisztánban történnek.