Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogyan lehet bebizonyítani,...

Hogyan lehet bebizonyítani, hogy a kommunizmus jobb mint a kapitalizmus?

Figyelt kérdés

Példával!


Először persze azt kell tisztázni hogy mi a kommunizmus és mi a kapitalizmus.


Kapitalizmus:Az egyén érdekei helyeződnek a közösség érdekei elé.


Kommunizmus:A közösség érdekei állnak az egyén érdekei előtt.


Miután ezt leszögeztük jöhet a példa...


A kapitalizmus esetében ahol az egyén érdekei helyeződnek a közösség érdekei elé:


Van két falusi szomszéd. Jóska bácsi és Pista bácsi. Mindketten krumplit ültetnek tavasszal. Jön az ősz a betakarítás...Jóska bácsi szegény-nincs ásója. Pista bácsinak van. Pista bácsi annak fejében kölcsönadja az ásóját Jóska bácsinak hogy az ásóért cserébe kiássa a Pista bácsi krumpliját is(addig Pista bácsi a lábát lógatja...)és a saját krumpliját is és a saját krumpliját odaadja fizetség gyanánt az ásóért! Pista bácsi meggazdagszik nagyobb kertet vesz...stb...Jóska bácsi éhendöglik. Ez a kapitalizmus!


A kommunizmus esetében ahol a közösség érdekei állnak az egyén érdekei előtt a példa így néz ki:


Ugyanaz a szituáció. Két szomszéd...krumpli...egy ásó. Különbség? Az hogy Pista bácsi ODAADJA az ásóját Jóska bácsinak szeretetből és ezáltal mindketten egyformán tudnak gyarapodni. Ja...és mindketten a saját krumplijukat saját maguk ássák ki! Ez a kommunizmus!


Úgy gondolom épeszű embernek nem kell több bizonyíték hogy NEKÜNK"Jóska bácsiknak"jobb a kommunizmus és ha"Pista bácsi"rendes ember akkor neki is!


Az más kérdés hogy sajnos a kommunizmust mint eszmét elferdítették...de az alapgondolat nemcsak hogy jó de az egyetlen jó.


2017. nov. 28. 14:45
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
74%

"Pista bácsi ODAADJA az ásóját Jóska bácsinak szeretetből"


De akkor Pista bácsi mivel dolgozik? Neki nem maradt ásója.


Nem, ez nem így volt.


Jóska bácsi elitta a pénzét és még hülye is volt és lusta. De hallott róla valamit, hogy Oroszországban valami Lenin (egy puccsista gazember) valami új rendszert vezetett be, ahol a hülyék is jól élnek, sőt, ők élnek jól, csak kicsit erőszakosnak kell lenniük.


Miután hazánkba is idehozták a rendszert, kommunista lett maga is, és elvette a kulák Pistától az ásóját, ha nem adta, jól fejbe is verte vele. És elvette a disznaját, házát, és segített kitelepíteni a családját.


Akkor már volt Jóskának is ásója. De most már Jóska nem is akart nagyon dolgozni (mondjuk addig se), hanem odaadta a "parasztságnak" az ásót, hogy dolgozzanak azok, elvégre ő, Jóska, már pártmunkás!

2017. nov. 28. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
21%

A probléma gyökere az hogy az emberek gonoszsággal, mások kárára szeretnének csúcsra jutni. A kommunizmus kevésbé teszi ezt lehetővé, ezért a kevésbé tisztességes embereknek nem is nagyon tetszik. A kapitalizmusban több lehetőséget látnak az emberek a mások kárára történő előbbre jutáshoz. És egyben ezért nem működik jól idehaza. Ugyanis a példádhoz visszatérve, ott tartottál hogy Jóska bácsi éhen döglött. Utána ki a tökömön parazitáskodik a kapitalista-Pista? Előbb-utóbb minden gazdaszervezet éhen döglik és akkor a parazitának is vége.

Akár kommunizmus van, akár kapitalizmus, tisztességes élet nélkül egyik sem fog működni. Ezt mi magyarok bebizonyítottuk.

A kommunizmus sem működött rablógazdálkodás esetén. Tehát amikor elvették a parasztok javait és rabszolgának terelték be őket a TSZ-be. De a 70-es években működött az hogy engedélyezték hogy bárki szabadon maszekolhasson otthon a sajátjában amit akar, vagy háztáji gazdasága lehessen. Mert a családtagok nem szokták egymást "zsákmányul ejteni", azaz kizsákmányolni. Az működött, az volt az ország virágkora.

2017. nov. 28. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
96%
Nagyon nem vagy tisztában sem a kapitalizmus sem a kommunizmus fogalmával!
2017. nov. 28. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
74%
De miért egy idealista eszmét hasonlítunk össze egy gazdasági formával, csak mert mindkettő izmusra végződik? :)
2017. nov. 28. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
50%
Inkább hasonlítanád össze a demokráciát a kommunizmussal, vagy a kapitalizmust a terv-gazdálkodással. Annak több értelme lenne.
2017. nov. 28. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
64%

Kommunizmus = Észak Korea

Kapitalizmus = USA


Döntsd el hol jobb élni.

És mielőtt azzal jönnétek, hogy,, dehát a kommunizmus nem diktatúra,, dehogynem. A kommunizmust erőszak nélkül nem lehet megvalósítani, mert az emberek nagy része látja, hogy faxság.

2017. nov. 28. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
0%

Azért a rendszerváltás utáni kapitalizmusunkban nem született például ilyen mozgalmi dal, ami könnyet fakaszt a legkeményebb férfiszemekben is:

Farewell of Slavianka - Dina Garipova

https://www.youtube.com/watch?v=z1Rs7Yw3vUc

Meg aminek hatására a néző így vigyázülésbe vágja magát:

[link]

Már bocs de a keleti blokkunk kapitalizmusának eredményeitől nem bszom vigyázba magam, de nem ám, mert nincs mire. A rendszerváltás utáni kapitalizmusnak például olyan eredménye lett hogy emelkedett az egy főre eső kutyák száma. Ami lefordítva azt jelenti hogy az életből kiábrándult proli céltalanul kutyát vonszol maga után, mint ha azt várná hogy leteljen rongyos élete. Ahogy az egy négyzetcentiméterre eső tetkó mennyiségének növekedésétől sem ájultam el. Mert a szocializmusban szinte minden nő olyan elegáns és tetkómentes volt mint például Katalin hercegnő. A kapitalizmusunk is mutasson fel annyit amit a 70-es évek szocializmusa felmutatott! Már 27 éve próbálkozunk és még mindig semmi, csak korrupció és a társadalom elhülyülése.

2017. nov. 28. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
0%

A szocialista iskolákban olyan vidámak és lazák meg szabadok voltunk ahogy talán ma Amerikában elmondhatják ugyanezt a diákok. Vidámságból énekeltünk például ilyen dalt, ami egyre jobban beindul:

Polyushko Polye ~ Russian Red Army Choir

https://www.youtube.com/watch?v=XX-N3MPiw0g

A tanár kikötötte hogy úgy énekeljük hogy az ablakok kitörjenek tőle és a vakolat is potyogjon. Nem volt lány aki ne sírta volna el magát az örömtől, ahogy a videón is:

[link]

Erre mi van a rendszerváltás óta? A diákokat úgy kifacsarják mint valami citromot, több a munkaidejük mint a felnőtteknek a gyárban. Az iskolából fáradtan másznak haza, majd semmi gyerekkor, semmi szabadidő, semmi kirándulás a szülőkkel, hanem nekiállhatnak éjfélig tanulni. Hát ennél többet mutasson fel a kapitalizmusunk!!! Legalább olyan életszínvonalat és annyi szabadidőt és jókedvet mint a 70-es években volt.

2017. nov. 28. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
60%

"Mert a szocializmusban szinte minden nő olyan elegáns és tetkómentes volt mint például Katalin hercegnő."


Meg szőrös. Bár Katalin hercegnőről nincs infóm. Meg büdös, mert olyan nagy választék parfümből nem volt épülő - szépülő szocializmusunkban. Bécsből hozta, hozatta mindenki ezeket.

2017. nov. 28. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
63%

#7-8


Akkor most menjünk vissza cirka 40 évet az időben, mert annyira überfaxa mozgalmi nótákat dalolásztatok?

2017. nov. 28. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!