Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ha a liberálisok folyton azt...

Ha a liberálisok folyton azt hangoztatják, hogy toleránsnak kell lenni ( pl. a melegekkel) akkor miért nem védik az állatokkal játszó dunaharaszti bácsit?

Figyelt kérdés
Ilyenkor már nem kell mindenkit elfogadni?
2019. ápr. 26. 20:58
 1/10 anonim ***** válasza:
75%

Az a szörnyű,hogy a toleranciát valami negatív dologként állítod be.


A hozzád hasonlóakkal van baj a világon.

Senkit nem tudtok megtűrni magatok mellett.

És mindig mindenkiben a rosszat keresitek,ha nem olyanok,mint ti.

2019. ápr. 26. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Azt gondolom hogy azzal te is tisztában vagy hogy a tolarenciának is vannak határai, mint ahogy a liberalizmusnak is.
2019. ápr. 26. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
76%
A melegek egy kategória az állatkínzókkal? Jó tudni! Tippelhetek, fideszes vagy ugye?
2019. ápr. 26. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
91%
A védtelenekkel és alárendeltekkel szembeni visszaélésben nincs tolerancia.
2019. ápr. 26. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
16%

Mondjuk ez nem igazán tolerálandó dolog.

Az meg még egy másik, hogy ezek leginkább "bort isznak, vizet prédikálnak", azaz azt kellene tolerálni leginkább amit diktálni szeretnének.

2019. ápr. 26. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
86%

A liberálisok azt hirdetik hogy mindenki azt csinál amit akar amig ezzel nem zavar másokat. A megkinzot állatokat valoszinü zavarja a dolog igy fellépnek ellene. Melegeknél mindenki bele egyezet igy nem lépnek fel ellene.


Télleg nem értesz egy ilyen egyszerü logikát?

2019. ápr. 26. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.


Nem a melegeket akarom bántani, hanem csak példának hoztam fel.


Miért lenne ez más mint amikor a melegeket vagy a cigányokat védik?


Szerintem erőszakról vagy állatkínzásról nem beszélhetünk mert akkor a ló vagy más állat nem hagyná. A ló gondolom jól össze rugdosta volna a bácsit.

Gyakorlatilag itt csak az történt, hogy jól érezték magukat egymással úgy mint a melegek vagy a heterók.


De akkor hol van itt a nagy tolerancia egymással szemben?

Ha mindenki azt csinál amit akar akkor ezzel mi a probléma, hiszen az állat nem ellenkezik?

Vagy akkor most a liberálisok is fajgyűlölők és ezt nem kell tolerálni, mert nincs belőle haszon?

2019. ápr. 26. 22:06
 8/10 anonim ***** válasza:
100%
Mitől kell megvédeni a dunaharaszti bácsit? Bántotta valaki?
2019. ápr. 26. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

"Szerintem erőszakról vagy állatkínzásról nem beszélhetünk mert akkor a ló vagy más állat nem hagyná"


Amikor hagyja a kutya a gazdájának, hogy összeverje - mert van ilyen, soha nem támadna vissza rá - , akkor sincs erőszak? Jólvanazúgy?

2019. ápr. 26. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
69%

"Szerintem erőszakról vagy állatkínzásról nem beszélhetünk mert akkor a ló vagy más állat nem hagyná."


Úristen, te vagy nagyon IQ negatív vagy, vagy az állatokat megerőszakolókhoz hasonló deviáns, más lehetőség nem nagyon állhat fent.

2019. ápr. 27. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!