Miért fájna egyeseknek az, ha bevezetnék az alapjövedelmet, ennyire irigyek az emberek? Miért kell a munkát szentként tekinteni?

"Miért fájna egyeseknek az, ha bevezetnék az alapjövedelmet, ennyire irigyek az emberek? Miért kell a munkát szentként tekinteni?"

Komolyan ide kellett minden ostoba kérdést feltenni?

Kérdező, szerinted mégis honnan van a pénz? Olyan vagy mint a kisgyerek, aki azt hiszi, hogy az automatában terem?

Az, ha nekem meg kell dolgoznom azért hogy az a pénz legyen és valaki másnak meg munka nélkül odaadják, mert csak, akkor azt igen is ellenzem és nem akarom, hogy megtörténjen. Miért kellene akkor nekem dolgozni ha másnak nem kell? Mi az hogy alapjövedelem és miért kellene bárkinek is adni aki nem tesz érte semmit cserébe?

Ez nem egy gyümölcs, ami terem magától az erdőben és csak oda kell menni és felszedni. Az alapjövedelemhez szükséges pénz az bizony MINDIG MUNKÁBÓL jönne létre. De akkor miért kapja meg az, aki semmit nem is tesz érte?

Ez nem irígység, hanem józan ész kérdése.

De mutasd meg, hogy TE nem vagy irigy - már ahogyan másokat irigynek nevezel mert ellenzik az alapjövedelmet! Mutasd meg hogyan kell csinálni és ezentúl minden havi bevételed harmadát add oda egy tök ismeretlen idegennek. Hogy miért? Mert csak. Mert neki jár a pénz, hogy legyen jobb az élete, tuti el tudja költeni ő is helyetted. Ja, hogy az a tied volt és az már fáj? Hogy ami a te pénzed azt már nem adod oda másnak csak úgy? Akkor mégis mi ez a fellengzős marhaság?

#1

Szépen bemutattad hogyan kell korlátozott értelemmel a dolgoknak csak éppen azt a picinyke részét kiragadni ami még jól hangzik, függetlenül a rögvalóságtól.

" Ha mondjuk bevezetnének egy nagyon minimális éhenhalni elég 80.000Ft-ot az egy 4 tagú családnak rögtön havi plusz 320.000Ft lenne a zsebbe. "

NEM. Annak a családnak nem lenne ettől több a bevétele. ha nem tudtad eddig akkor szólok, az alapjövedelem koncepciójának lényege, hogy átveszi a helyét MINDEN MÁS jövedelem pótlásnak, segélynek, kedvezménynek ÉS CSAK AZ VAN.

Vagyis ha most bevezetnék az alapjövedelmet, akkor az általad említett család nem kapna onnantól családi pótlékot, családi adókedvezményt, fűtés támogatást, ingyenes étkezést a gyereknek, de nem lenne munkanélküli segély sem vagy semmilyen más segély sem. Ami lenne: a család azon tagja aki dolgozik, az keresné meg azoknak az alapjövedelmét is a munkájával, akik nem is hajlandóak dolgozni. Vagyis onnantól nem lenne semmiféle kényszer arra, hogy az emberek jó része elmenjen munkába, mert minek? Onnantól a dolgozó emberek adójából nem támogatnának ezt vagy azt a célt, legyen az családtámogatás vagy a félszemű hegymászók társasága, hanem odaadnák az ingyenélőknek válogatás nélkül.

A magyar gazdaság képtelen arra hogy alapjövedelmet fizessen ki több százezer embernek, felesleges firtatni.

És olyan hogy ingyen pénz NINCSEN. Amit valaki alapjövedelemként kaphatna meg az több mint valószínű a dolgozó emberek adójából, bevételeiből lesz finanszírozva, amihez ugye dolgozni kell, ÉRTÉKET teremtenie, illetve a fizetésének legyen fedezete is. Ha nincs aki dolgozzon, nincs adóbevétele az állambácsinak, még kevesebb jut oktatásra, EÜ-re, na meg stadionokra, úgyhogy zsákutca a semmire pénz osztogatni. Amennyiben nem Egyesült Arab Emirátusoknak hívnak, úgy képtelen bármelyik állam finanszírozni a rendszert a dolgozó emberek bérei vállalkozások adóterhei nélkül.

Továbbá az MH nem azért vonult csak, mert volt 1 eset T.miklóson, hanem azért mert évi több száz, ezer ilyen van ahol a nem beilleszkedni képtelen szegregáció a bűncselekmények széles skáláját műveli, nézd csak meg kicsodák ülnek a börtönökben. Marian Cozma, Szögi Lajos, és még sok ártatlan, de nem különb ember tragikus halála nem elég? A rengeteg lopás, rablás amit szinte csak a kisebbség követ el? Nem az a gáz hogy erről beszélünk, hanem az a gáz hogy csak a szélsőjobb beszél róla, és még nagyobb gáz hogy senki nem tesz semmit ellene, mert szavazatvesztés lenne a kisebbségtől.

#4

Te tényleg gyerek vagy? Ebből gondolom:

"Egyébként nem vagyok teljesen alapjövedelem párti mivel a pénzbe se hiszek, a pénz teremti meg a társadalmi osztályokat a kizsákmányolást és a kiszolgáltatottságot."

Dolgoztál már életedben? kerestél már pénzt munkával? Szerintem eddig a szüleid adták neked a zsebpénzedet azért lehetnek ilyen téves elképzeléseid.

A pénz egy ESZKÖZ, de nem teremtheted az elképzeléseid szerint. A pénzt azért tudod használni eszközként, mert ÉRTÉKE van. Ezt az értékét pedig éppen az adja, hogy nem lehet csak úgy nyomtatni belőle vagy megjeleníteni az államkincstár számláján elektronikus információ feltöltésével. Abban a pillanatban hogy nincs a pénz mögött munka, teljesítmény, érték, máris elvesztette éppen azt a képességét amire használod - hogy vehess belőle valamit, mert más elfogadja értékként.

Tényleg azt hiszed hogy te vagy az első akinek eszébe jut hogy csak úgy a semmiből pénzt teremtsen? Mit gondolsz miért nem teszik meg kormányok, amik eladósodnak, mert kénytelenek hitelt felvenni, hogy csak úgy nyomtatnak még bankókat vagy vezetnek fel pénzt a számlákra, mintha lett volna? Mert nem lehet. Ha hirtelen nekiállsz több pénzt nyomni, akkor veszít az a pénz az értékéből. Ha sokat játszol vele még azt az értékét is bukja ami addig volt neki.

szerinted mire valók a különféle utalványok? Pénzt helyettesítő eszközök, amik csak azért létezhetnek, mert valaki elfogadja és ad érte cserébe valamit neked. Próblj meg bemenni a tescoba utalvánnyal fizetni ha valaki elkezdi sugárban nyomtatni otthon! Nem adnak érte semmit mert onnantól már nem valódi cserealap.

Ez a szöveg, hogy "a pénz teremti meg a társadalmi osztályokat a kizsákmányolást és a kiszolgáltatottságot.". Nem igaz. A tulajdon, az amit megszerezhetsz a pénzen vagy éppen amit nem szerezhetsz meg, az adja a társadalmi különbséget. Attól, mert hirtelen mindenkinek feltöltesz a bankszámlájára virtuális pénzt, még ez nem fog változni. Abban a pillanatban több pénzt kérnek majd el a dolgokért és ennyi. Nézd csak meg mi volt a nagy inflációk esetén. A magyar hiperinfláció a II. vháború után 10-15 óránként duplázta meg az árakat. Még nekem is mutattak a szüleim 1 millió millpengős papírpénzeket, mert az nem ért annyit se, hogy bármire el tudják költeni. Olvasd el inkább ezt:

[link]

Amíg lesz olyan amit mindenki meg szeretne szerezni de nem lehet, mert nincs belőle annyi, addig lesz kizsákmányolás, lesz különbség. Az ha a meglevő és bizony valakinek a munkájával megteremtett pénzből te olyanoknak is akarsz osztogatni, akik nem tesznek érte semmit, az nem csökkenti a társadalmi különbségeket, hanem növeli.

Az alapjövedelem arra lenne jó hogy minimális adminisztrációval kapna mindenki egy nagyon szerény összeget és minden egyéb címen adott segély, juttatás ezzel eltűnne.

Egyrészt ez nagyon szerény összeg lenne, mert nem termelünk akkora jövedelmet hogy munka nélkül eltartsunk egy csomó embert. Pl. 9,9 milliószor 12-szer 25 ezer Ft ... számold ki bátran mennyi is ez.

Aztán ha már szociálisan ilyen érzékeny vagy, szerinted egy jól kereső, egészséges embernek van szüksége az ingyenpénzre vagy mondjuk annak aki beteg, speciális kaját, gyógykezeléseket igényel és ha akar akkor sem tud dolgozni?

Meg ajánlok még egy gondolatkísérletet. Adott a mélyszegény család. Minden hónapban viszel nekik 200ezer forintot.

Aztán nézzük meg őket két év múlva, mi lesz vajon velük?

Úgy gondolom nagyobb segítség ha megtanítod őket valamire amivel pénzt kereshetnek, onnantól már aktívan javíthatják a sorsukat.