fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Amíg volt sorkatonaság,...

Amíg volt sorkatonaság, pontosan mi történt az olyan személyekkel, akik nem voltak hajlandóak bevonulni?

Figyelt kérdés

Olyanra emlékszem, amikor még 2001 őszén a csoportos alkalmassági vizsgálaton voltam, hogy ott volt egy illető, akit a rendőrség hozott be, mert már több alkalommal nem jelent meg. De mi történt akkor, ha valakit alkalmasnak nyilvánítottak, de ő semmiképpen sem volt hajlandó bevonulni?

(Én nem voltam amúgy katona, alkalmatlannak találtak.)



#sorozás #rendőrség #sorkatonaság #bevonulás
2022. máj. 10. 09:52
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/32 A kérdező kommentje:
19: Szimpla kíváncsiságból kérdem.
2022. máj. 10. 13:54
 12/32 A kérdező kommentje:
Az előző a 10-esnek szól!
2022. máj. 10. 13:54
 13/32 A kérdező kommentje:

Ami még érdekelne:


Mi történt akkor, ha valaki kiment külföldre, amikor


A. a vizsgálaton szolgálatra alkalmasnak találták


B. megkapta a behívóját


?


Símán megtehette, csak visszajönni nem volt utána érdemes, amíg el nem törölték? Hiszen a rendszerváltás után már nem kellett vízum Ausztriába? Vagy fent lehetett valahogy akadni?

2022. máj. 10. 20:39
 14/32 A kérdező kommentje:
Utolsó előtti mondatom végén pont van, nem kérdőjel. Legalábbis úgy tudom, nem kellett.
2022. máj. 10. 20:41
 15/32 anonim ***** válasza:
84%
#13 az "átkosban" nem mentél csak úgy külföldre. "Baráti" (azaz másik kommunista országba) mehettél, de "nyugatra" csak un. világútlevéllel. Azt meg nem kaptad meg csak úgy (a végén már enyhült a rendszer, de a legelején csak a legmegbízhatóbb káderek mehettek nehogy a hanyatló nyugaton látottak megfertőzzék az elméjüket). Ha onnan nem jöttél vissza időben akkor disszidensnek tekintettek, ami önmagában bűncselekmény volt.
2022. máj. 10. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 A kérdező kommentje:

15: Azért ismerek több olyat is, akik a nyolcvanas években már eljutottak Nyugatra kirándulni. Tehát bűncselekmény volt. De ha nem ment vissza, hanem kintmaradt, akkor nem tudtak vele mit csinálni, nem?

Tegyük fel, hogy valaki behívásra váró személy mondjuk a kilencvenes évek elején (amikor már nem volt Vasfüggöny) kiment Ausztriába (esetleg annál is tovább), és kint maradt. Akkor neki gyakorlatilag 2005-ig nem volt ajánlott visszatérnie?

2022. máj. 11. 08:46
 17/32 anonim ***** válasza:
100%
#16 a 70-es években, sőt a 60-as években is lehetett nyugatra kirándulni menni - a kiválasztott személyeknek, a legmegbízhatóbb kádereknek. A "köznépnek" csak utána tették lehetővé a "világútlevelet" (két útlevél volt, egy a keleti tömbbe és egy nyugatra). Az volt bűncselekmény ha valaki disszidált - azaz kiment/kiszökött és nem jött vissza.
2022. máj. 11. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 A kérdező kommentje:
17: Oké, bűncselekmény volt. De érdemben mit tudtak csinálni a delikvenssel, ha nem tért vissza?
2022. máj. 12. 08:28
 19/32 anonim ***** válasza:
100%
#18 semmit. Elkobozták az itthon maradt vagyontárgyait meghurcolták a családtagjait, de erővel értelemszerűen nem tudták hazahozatni (kivéve, ha súlyos "köztörvényes" bűncselekményt követett el pl. emberölés, mert akkor őrizetbe vették odakint és hazaküldték).
2022. máj. 12. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 A kérdező kommentje:
19: Egész pontosan mit tettek a családtagjaival? Azért ez durva, ha ilyen Észak-Korea szerű eljárás működött.
2022. máj. 12. 09:36
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!