A törökök az 1.világháborúkor pontosan milyen indítékkal csinálták az örmény népírtást? Mi nem tetszett nekik az örményekben?

# 69

Törökországban igenis üldözik a kurd kisebbséget.

Erdogan 59 kurd polgármestert záratott börtönbe, köztük Adnan Selçuk Mızraklı-t, Diyarbakir polgármesterét.

Diyarbakirban a török hadsereg akciói során több száz civil veszítette életét.

[link]

A 600 fős török parlamentben 56 képviselővel rendelkező HDP párt teljes betiltását és feloszlatását kezdeményezte Erdogan török elnök, Erdogan elnök szóvivője, Fahrettin Altun terrorszervezetnek nevezte a HDP-t.

[link]

A török alkotmánybíróság 2023-ban fog dönteni a HDP betiltásáról.

A HDP vezetését börtönbe záratta Erdogan elnök, többeket nevetséges vádak alapján.

Selahattin Demirtaş-t a HDP társaelnökét legutóbb 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték "Erdogan elnök megsértéséért", mert Selahattin Demirtaş azt nyilatkozta, hogy Erdogan egy párizsi rendezvényen folyosóról folyosóra szaladgált, hogy találkozhasson Putyin orosz elnökkel. [link]

# 69

EZT ÍRTAD: "Ez is hazugság. Ahogy mondtam bent van a parlamentben a kurdok pártja, sőt a többi pártban is vannak kurd képviselők de még Erdogan pártjában is."

Ott bukik az érvelésed, hogy Erdogan kezdeményezte a kurd HDP párt betiltását, vagyis fel akarja számolni a kurd kisebbség pártját, a HDP-t.

A török alkotmánybíróság, ahogy már fentebb írtam, 2023-ben fog dönteni a HDP betiltásáról, amelyet Erdogan elnök szóvivője a betiltás kezdeményezésének indoklásakor "terrorszervezetnek" nevezett.

Erdogan folyamatosan számolta fel a törökországi kurd pártokat, a 2008-2014 között létezett BDP kurd párt 7000 tagja ellen indult büntetőeljárás, 3000 főt börtönbüntetésre ítéltek közülük.

Jelenleg a HDP 687 politikusa (parlamenti és önkormányzati képvieslők, polgármesterek) ellen folyik büntetőeljárás, vagy vizsgálat Törökországban.

"Erdogan 59 kurd polgármestert záratott börtönbe, köztük Adnan Selçuk Mızraklı-t, Diyarbakir polgármesterét."

Mivel bebizonyosodott hogy köze van a kurd terrorservezethez. Szerinted mit kelltt volna tenni vele?

Egyébként csúnyán benézted mert sokszor jártam Törökországban, sok török és kurd embert ismertem meg szóval kicsit közelebről van rálátásom mint neked.

"Diyarbakirban a török hadsereg akciói során több száz civil veszítette életét."

Ez egy szokásos hazugság tőled. Akkoriban a PKK és a török állam tűzszünetet kötött megbékélés címszó alatt. Ezt az időt a PKK arra használta hogy a fegyveres terroristái városaokat szálltak meg majd felszabadított területnek nyilvánították. A török hadseregnek szabályos városi harcban kellett kifüstölnie a terroistákat. Eközben valóban meghaltak civilek is de nem többszáz hanem száz körül. Egyébként ettől a pontól kezdve a kurd nép is egyre inkább a török állam oldalára kezdett állni mert látták hogy a PKK terrorszervezet valójában nem akar békét.

Itt például Diyarbakirban kurd szülők éjjel nappal a HDP párt székháza előtt tüntetek, mert a PKK elrabolta a gyerekeiket.

[link]

Egyébként onanntól már nem volt a törökországi kurd nép részéről jelentős támogatottsága a PKK terrorszervezetnek. A fegyvereseit így a török hadsereg könnyedén kiiktatta. A legutóbbi Isztambuli robbantás tettese nem is törökországi kurd hanem küldöldi.

"Ott bukik az érvelésed, hogy Erdogan kezdeményezte a kurd HDP párt betiltását, vagyis fel akarja számolni a kurd kisebbség pártját, a HDP-t."

Jogosan mivel a HDP össze van fonódva a PKK terrorszervezettel.

Itt Selahattin Demirtaş egyes nyilatkozatait láthatod. Persze török nyelven. Nyilván nem tudsz törökül ezért segítek mert én tudok valamennyire. A PKK terrorszervezetet élteti, olyanokat mond hogy a terroristavezér Öcalannak szobrot állíttat meg követeli hogy engedjék szabadon. Azt is mondja hogy a HDP párt az Öcalan pártja meg hogy járt Észak-Irakban az ottani PKK terroristáinál stb stb.

https://www.youtube.com/watch?v=MFhbB_AUf4A

De itt van például egy másik HDP kurd képviselő. Egy körözött terroristával együtt készült róla kép.

[link]

Na most már csak az a kérdés hogy te miért támogatsz terroristákat illetve egy ilyen terrorszervezetet ami ezrek haláláért felelős?

# 73

Törökország egy sunyi diktatúra.

Erdogan eddig közel 200 000 embert záratott hosszabb-rövidebb időre börtönbe politikai okokból, gyakran mondvacsinált indokokkal.

Törökországban egy sima Facebook posztert, amelyben "hülyének" nevezik Erdogan elnököt 5 év börtönt lehet kapni.

Isztambul ellenzéki polgármestere, a kemálista Ekrem Imamoglu 2 év börtönt kapott 2022 decemberében, mert "bolondoknak" nevezte a helyi, Erdogan által kinevezett választási bizottság tagjait, akikről mellesleh a kijelentést megelőzően a török legfelsőbb bíróság mondta ki, hogy törvénytelenül jártak el az isztambuli polgármesterválasztást megnyerő ellenzéki jelölttel, Imamogluval szemben.

Erdogan pártja úgy kommentálta az esetet, hogy Imamoglu "erkölcsileg terrorista", amiért bolondoknak nevezte az egyébként teljesen törvénytelenül eljáró

választási bizottság tagjait.

Na erre mit mondasz? Mi ez, ha nem diktatúra?

"Erdogan eddig közel 200 000 embert záratott hosszabb-rövidebb időre börtönbe politikai okokból, gyakran mondvacsinált indokokkal."

Ezt a számot is a hátsó feledből húztad elő? Meg mi az hogy Erdogan záratta őket be? A török igazságszolgáltatás ítél el valakit bírósági eljárás után.

"Törökországban egy sima Facebook posztert, amelyben "hülyének" nevezik Erdogan elnököt 5 év börtönt lehet kapni."

Hivatalos személy elleni nyilvános becsületsértés, sértegetés, rágalmazás mindenhol a világon jogi kategória és bűncselekmény te féleszű és Magyarországon is akár börtönbüntetés járhat érte.

"Isztambul ellenzéki polgármestere, a kemálista Ekrem Imamoglu 2 év börtönt kapott 2022 decemberében, mert "bolondoknak" nevezte a helyi, Erdogan által kinevezett választási bizottság tagjait, akikről mellesleh a kijelentést megelőzően a török legfelsőbb bíróság mondta ki, hogy törvénytelenül jártak el az isztambuli polgármesterválasztást megnyerő ellenzéki jelölttel, Imamogluval szemben."

A választási bizottságot nem Erogan nevezte ki. Ha így lett volna nem Erdogan pártja veszít kétszer is. Ennyire hülye te sem lehetsz. amit Ekrem Imamoglu tett az szintén hivatalos személy elleni nyilvános becsületsértés. Az ítélet viszont elsőfokú tehát még nem végleges. Jelenleg itt tart a dolog.

"Na erre mit mondasz? Mi ez, ha nem diktatúra?"

Szerinted nem kellene büntetni a nyilvános becsületsértést? Ha meg büntetik akkor az diktatúra? :)

# 75

Te sem ismered a magyar jogot.

Magyarországon tele a Facebook olyan posztokat, ahol a politikusokat, állami vezetőket gyalázzák, tehetik, mert a szolásszabadság alkotmányos alapjog, amely különleges védelem alatt áll.

Magyarországon például egyáltalán nem bünteti a törvény, ha valaki lehülyézi az ország vezetőit, vagy a hivatalnokokat.

Ahogy európai demokráciákban sem ítéltek több éves börtönre senkit egy vezető hülyének, vagy bolondnak nevezéséért.

Ilyenekért több éves börtönt Törökországon és Oroszországot kívül kevés helyen lehet kapni.

Szóval eddig is nyilvánvaló volt, hogy egy párját ritkítóan korlátolt gondolkodású ember vagy, de mindig sikerül alulmúlni magadat. 😁😁😁

# 77

😁😁😁😁😁😁😁

A magyar jog egyáltalán nem bünteti az ilyesmit, olvasd már el a vonatkozó jogszabályt, az Alaptörvényt és az Alkotmánybíróság szólásszabadságra vonatkozó döntéseit.

Ha elolvasnád, nem írnál ekkora ökörségeket.

És te nevezed magad történésznek te féleszű? :) Keress már rá hogy mi vonatkozik a becsületsértésre Magyarországon te szerencsétlen.

De látom fogyatékos vagy ezért segítek:

[link]

Idézek:

"A Btk. alapján a becsületsértés egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"

Tehát a magyar jogrendszer is börtönnel bünteti. Idióta.

# 79

Sajnos megint Te vagy a hunyó, mert Magyarországon a magyar bíróságok gyakorlatilag még soha senkit nem ítéltek letöltendő börtönbüntetésre 1990 óta, azért, mert valakit, akár a legmagasabb rangú állami vezetőt "bolondnak", vagy "hülyének" nevezett.

Talán végig kellett volna olvasni az általad linkelt cikket, amiben világosan leírják:

IDÉZEM: "A becsületsértés főszabály szerint csak magánindítványra büntethető, és a magánindítványt harminc napon belül kell előterjeszteni, de nem a rendőrség, hanem a bíróság előtt. Már csak egy kérdés merül fel. Mi lehet a következménye a becsületsértésnek? A Btk. alapján a becsületsértés egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, azonban a gyakorlatban a becsületsértési ügyek általában megrovással végződnek."

VAGYIS MEGINT KIDERÜLT, HOGY OSTOBASÁGOT ÁLLÍTOTTÁL.

1.) Magyarországon gyakorlatilag soha senkit nem ítéltek letöltendő börtönbüntetésre 1990 óta a bíróságok "becsületsértésért", állami vezetők, hivatalnokok megsértéséért pláne nem. Maximum megrovást, vagy pénzbírságot szabnak ki, vagyis nevetséges szankciókat. Az állami hatóságoknak jogkört sem biztosít a törvény ilyen ügyekben való eljárásra, vagyis ilyen eljárás gyakorlatilag hivatalból nem indítható, azt csakis magánszemély magánindítványára lehet bíróság elé terjeszteni.

2.) Törökországban ellenben akár 5 éves letöltendő börtönbüntetést is kiszabtak már Erdogan elnök megsértéséért. Az ilyen kijelentőket pedig az állami hatóságok, a rendőrség, ügyészség hivatalból üldözik.

3.) Magyarországon az állami hatóságoknak gyakorlatilag NINCS jogköre ilyen ügyekben eljárni, még Törökországban az állami hatóságoknak VAN jogköre ilyen ügyekben eljárni.

4.) Magyarországon ilyen ügyben gyakorlatilag SOHA SENKIT nem ítéltek letöltendő börtönbüntetésre? Törökországban ellenben TÖMEGESEN ÍTÉLTEK EL ilyen cselekményekért embereket.