Adolf Hitler. Vajon miért nevezzük az emberiség szégyenének?

Lehet egy kicsi fura kérdést boncolgatok, de nem hagy nyugodni. Nem tudom eldönteni, hogy lenyűgöz-e a politikai zsenialitása vagy úgy tekintsek rá mint az emberiség szégyenére akinek a nevéhez fűződik a holocaust. Valjuk be, hogy ha Hitler nem lett volna ekkora érzéke a politika irányításához, akkor nem jutott volna el idáig. De. Hatott az emberekre. Az emberei hűek voltak hozzá és teljesítették parancsait. De megvizsgálhatjuk a holocaustot is. Ha a rasszizmus nem lenne "rossz jellem" akkor lehet hogy a holocaustra se így figyelénénk? Vajon miért is az a rasszizmus. Véleményem szerint nem vagyunk hasonlók. Csakis biológiailag vagyunk egyek embertársainkkal. Nemhiába mondunk ilyeneket emberekre hogy kedves, bunkó, szemtelen, pimasz stb.Mert mindanyian külömbözünk egymástól. Ezen logaik alapján, már nem is ennyire vérlázító a holocaust. De közben meg arra gondolok hogy több millió ember életét vesztette táborokban. De nemtudom. Nem tudom mit higgyek.

Lehet kicsit fura, de Mátyáshoz vizsinyítottam Hitlert. Mátyást nem szerette a nép uralkodása alatt a magas adók miatt. De miután meghalt, a nép rájött, hogy csak a közjót akarta ezzel elérni. Így lett ő "Mátyás az igazságos". Vajon, ha Hitler, nem bukott volna el és felhagy az antiszeminista gondolatokkal, és végül sikerekkel gazdagon hal meg, akkor lehet nem így emlékeznénk rá. De akkor most miért véljük az ellentét, ha csak az történt, hogy megbukott?

Tanácsokat kérek. Fiatal vagyok, úgyhogy érdekelne az vélemény adók életkora is.

(Elnézést a helyesírási hibákért, diszgráfiás vagyok.)