Szerintetek el tudnánk foglalni és tartani tudnánk hosszú távon a Palics-Csantavér-Zenta-Csóka-Ororszlámos vonalat, csupán könnyű fegyverzettel, főleg gyalogsággal?

Mi a véleményetek?

Gondolkodom, hogy trolkodsz vagy ilyen hülye vagy? :-)

ELMÉLET:

Meg lehetne tenni. Kell egy kiváltó indok. Ez elég ha mondva csinált indok, pl.: a szerbek átvágják a kerítést és direkt migránsokat csempésznek be.

Ezután lerohannánk. Mondjuk én ezt a "könnyű fegyverzetet" helyből elvetem. A mi katonáink képzett katonák, nem gerilla harcosok. Nem golyófogók. Rendes háború szintű készültség kell, nehéz fegyverzettel.

Ha sikerülne elfoglalni a határ menti sávot, ahogy te is mondtad lehetne szavazást tartani vagy ajánlatot tenni a szerbeknek, hogy ezért a területért cserébe vége lesz a háborúnak.

Esetleg ha a szerbek kerekednének felül, elméletileg a NATO jönne segíteni.

GYAKORLAT V1.( verzió 1. ):

Mihent megtámadnánk Szerbiát szankciók sora érne minket, Strasbourg vizsgálatot rendelne el, megállitanák a támogatásokat, mind Amerika ( minden évben ad pénzt a hadseregre, bár ha jól tudom tavaly mi kaptuk a legkevesebbet ), mind az EU.

Ha sikerülne elfoglalni is ugyanaz lenne mint a Krím esetében: senki sem ismerné el.

GYAKORLAT V2.:

Tegyük fel hogy az ország valamilyen oknál fogva vesztésre áll. A NATO-nak segítenie kéne. De valószínűleg nem igazán tenné meg. Néhány ország, a lengyelek, csehek, szlovének, esetleg a szlovákok jönnénenk, de hogy bárki más segítene, az kizárt. Találnának valami kifogást, amiért nem segítenek.

A valóság:

Nem tagadjuk meg Szerbiát. Azért, mert 90% az esélye, hogy az lenne, mint a v1-ben írtam. Továbbá mint említettem gondolom nem te mennél neghalni, ezáltal szabályos háborúra lenne szükség.

A magyar operetthadseregnek kabe nulla eselye lenne a szerbbel szemben. Ez az elmelet.

A valosag meg az hogy ez egy oltari nagy baromsag, es senkinek nem hianyzik a haboru, legfeljebb nehany egybites kiskamasznak.