Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szerintetek el tudnánk foglaln...

Attilav kérdése:

Szerintetek el tudnánk foglalni és tartani tudnánk hosszú távon a Palics-Csantavér-Zenta-Csóka-Ororszlámos vonalat, csupán könnyű fegyverzettel, főleg gyalogsággal?

Figyelt kérdés

Megfordult a fejemben hogy biztonsági okokból Szegedtől délre el kellene foglalnunk ezt a még most is magyar többségű területet. Azért hogy ne Szegeden grasszáljanak a "menekültek", hanem már délebben fel lehessen őket tartóztatni. [link]


A visszafoglalást nagyrészt könnyűfegyverekkel gondolnám kivitelezni, elsősorban géppisztoly géppuska, néhánytucat aknavető, katonai terepjárók, csapatszállító teherautók, és a még megmaradt néhánytucat pszh bevetésével. Ha Szentlászlót meg lehetett védeni a szerb túlerővel szemben, csupán könnyű fegyverzettel akkor ez a hasonló sík terep sem okozhat gondot. A szerb hadsereg is eléggé leamortizálódott. Szerintem elbírnánk velük, pláne hogy a visszafoglalandó terület nem is olyan nagy.

Ha sikerülne stabilan megtartani a területet akkor rendeznénk ott egy népszavazást, ahol a lakosság többsége Magyarországra voksolna, és ezzel meg is van a demokratikus legitimáció, lásd: Krím, Koszovó. Az hogy a nemzetközi közösség nagyrésze nem ismerné el ? Na és?(Horn Gyula is ezt mondta mindig :)) Mi a véleményetek?



2016. jan. 26. 22:06
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
40%
Nèpszámlálási adatok? Komolyan? Döbbet èrne ha vegigmennel egyszer a települèsen. Aki magyar az Adán van,Mohol mar erősen szerb, ha nem hiszed nèzd meg.
2016. febr. 12. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 A kérdező kommentje:

Csak azokat a területeket tudjuk hosszútávon megtartani ahol a magyarok többségben vannak, vagy legalább relatív többségben. A témaindítóban jelölt terület ilyen. Ehhez még nyugat bácskában hozzá lehet adni egy vékonyabb sávot. Pl Ásotthalom alatt Királyhalom, egészen a volt szabadkai téglagyárig le lehetne húzni a határt. Kelebia és Bezdán is visszakerülhetne, jelentős magyar lakosságuk van és stratégiailag fontosak a határvédelemben. Bezdánnal szemben van a horvát területen fekvő Kiskőszeg, e két település között folyt pár hónapig a menekültáradat.

A délebbi Duna hídfők ellenőrzése ugyanolyan fontos mint a délebbi Tisza hídfőké.

2016. febr. 12. 18:17
 23/28 anonim ***** válasza:
Oroszlámos, azaz Banatsko Arandjelovo szerb többsègű
2016. febr. 13. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 A kérdező kommentje:
Az nem baj hogy szerb többségű. Itt a lényeg a visszacsatolandó terület összlakosságán van, és az magyar többségű. Itt a migránsáradat minél délebbre szorítása a cél, és stratégiailag -a határvédelem szempontjából- fontos településeket is vissza kell szerezni. Oroszlámos jelentős magyar kisebbséggel rendelkezik egyébként, közel félezer magyar él ott.
2016. febr. 16. 18:08
 25/28 anonim ***** válasza:
Ahol èn lakok ott meg 1500 magyar èl, az a fèl ezer nem akkora szám
2016. febr. 16. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 A kérdező kommentje:

Szinte biztos háború lesz. A kérdés csak az hogy mikor.

Hirado.hu:

"Majdnem fegyverhasználattal járt egy incidens a Csongrád–megyei magyar határszakaszon péntek kora reggel – tudta meg a Magyar Idők.


A magyar rendőrök és katonák azt látták, hogy a határszakasz szerb oldaláról a migránsok egy nagyobb csoportjából csőre töltött kézifegyvert fognak rájuk.


A határvédelmi szolgálatot teljesítő katonák erre reagálva, a rájuk vonatkozó szabályok szerint tüzelőállást vettek fel, de nem lőttek.


A migránscsoport ennek hatására elvonult.


A lap információi szerint a kiváló szerb-magyar együttműködésnek köszönhetően, a magyar hatóságok jelzése után a szerbeknek sikerült elfogni a csoportot, de ekkor nem találtak náluk fegyvert.


Pénteken egy másik súlyos eset is történt a magyar-szerb határnál. A Magyar Idők forrásai szerint Mórahalomnál, a magyar oldalon két rendőrautó lezárta az utat, de a hatósági zárat egy embercsempész gépjármű áttörte.


Itt a rendőrök már kénytelenek voltak használni a fegyvereiket."


Ha a migránsok lőnek akkor mi is visszalőhetünk, ezt a nemzetközi jog megengedi. A területvisszafoglalás biztonsági okokból más tészta, ingoványos talaj. De lehet rá ürügyet találni. 1. Jugoszlávia felbomlott a Bácskát és Bánátot nem szerbia hanem jugoszlávia kapta. 2. A szerbek migránsokkal árasztják el a magyar többségű településeket, ld: Magyarkanizsa, Horgos, veszélyeztetve a magyar lakosság életvitelét.

3. A trianoni határ túl közel fekszik egy megyeszékhelyhez és több fontos közlekedési útvonalhoz. M5-ös, Bajai út. Látható hogy szerbia nem képes megvédeni a határait, ez pedig ránk is hatással van, a trianoni határ rossz elhelyezkedése miatt nehezen védhető, így nem tudjuk teljesen lezárni, és mivel fontos főútvonalak közel fekszenek a határhoz félő hogy elárasztják ezeket a migránsok, megbénítva az ország közlekedését.

A megjelölt terület visszafoglalását ha véghezvisszük azt meg is kell tudni tartani hosszútávon. Ehhez pedig meg kell egyezni a nemzetközi (de főleg amerikai-angolszász francia) szabadkőművességgel. Meg a hazai baloldali szabadkőművességgel is (MSZP DK PM). Az egyik érv lehetne a meggyőzésükhöz hogy szerbia képtelen ellenőrizni a határait hosszú idő óta, és a nyugati befektetőknek biztonságosabb lenne ha délebbre tolhatnánk a magyar határt, hiszen jelenleg sűrűn lakott településekhez és fő közlekedési útvonalakhoz nagyon közel fekszik, ez pedig Pl Szeged esélyét a befektetésekre (gyár építések) nagyon lerontja. Valamint románia délnyugati területeinek befektető vonzási esélyeit is lerontja az indokolatlanul túlságosan északra benyúló szerb határ. Legyen a szerb-magyar-román hármashatár Oroszlámostól délre!

2016. febr. 20. 10:31
 27/28 anonim ***** válasza:

1. teljesen szurrealis, valotlan fantazia

2. az, hogy indoklaskent a menekultekkel hozod osszefuggesbe, az meg jobban rugaszkodik a valosagtol, mintha szamitana valamit is hogy 150 km elobb vagy utobb lepik at a hatart-.-

3.A lakossag biztos nagyon pozitivnak tartana, hogy eppen nem menekultaradattal szembesul, hanem a terseg egyenesen haborus ovezette valik, es csatlakoznak a menekultaradathoz, hogy menekuljenek....persze annyi igazsag van benne, hogy menekultek igy biztos nem jonnenek a regioba, mert haborubol haboruba menekulni nincs sok ertelme :D

4. Nem volt meg eleg a haborubol, szerintem Magyarorszagi lehetsz, mert ha megeltel haborus helyzetet volna, akkor nem fantazialgatnal igy rola, ha meg itteni,akkor total debil vagy.

5. Ne legyel olyan biztos abban, hogy a lakossag tobbsege arra szavazna, hogy Magyarorszaghoz tartozas, foleg miutan haborut rendezett (volna elmeletben)

6. Az ilyen fasiszta fantaziakra senki sem kivancsi itt, menj es faraszd ezzel az embereket Magyarorszagon, ha meg ott vagy inkabb helyi dolgokkal foglalkozz ;);)

2016. márc. 5. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:

Akkor már legyek: Bajmok-Bácskossúthfalva, Topolya, Kishegyes,Szentamás,Temerin,Bácsföldvár,Óbecse,Mohol,Ada Zenta,Kanizsa,Martonos és Horgos xdd

Sok szerencsét.

2016. ápr. 26. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!