Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Egy hagyományos fegyverekre...

Jeffrey Spender kérdése:

Egy hagyományos fegyverekre lekorlátozott háborút a NATO és Oroszország között ki nyerne meg Kelet-Európában?

Figyelt kérdés
2017. júl. 20. 19:37
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
Ebben a helyzetben mindenki Oroszországra támadna. Senkise szeretné a meglévő gazdaságát nagy mértékben rombolni. Fölleg ha ez nélkül szerezhet területeket.
2017. aug. 14. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 bot0811 válasza:
Szerintem az oroszok nyernének, de ha el is vennék hazáinkat meg földeinket akkor is az oroszok nem bírnák meg tartani hosszabb időre a területüket.Ezt azzal támasztanám alá hogy sem a rómaiak sem náci német ország illetve a Sztálini Szovijetek sem bírták meg tartani területüket.
2017. aug. 14. 01:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
Még azt se felejtsük el hogy a háború alatt sokan gondolnak eggyett és már nem szövetségesek, egyik kiemelkedő példa Románia, ami NATO szempontból bástya itt Eu-ban...pl Náci németország, bunker erődök, megállítjuk vele a szovjetek, mi meg! Azt....átálltak a szovjetekhez :D És számoljuk a mostani helyzettel, Trumpból én mindent kinézek, még azt is hogy Európát magára hagyja, vagy akár azt hogy egymásnak ugrasztja a háború középpontján Kínát és Oroszországot, és majd kiszállnak, vagy átáll az Oroszokhoz és legyőzik Kínát, mert ő úgy gondolta, mert hát gazdasági rivális. Bonyolult és még hány meglepetés lehet...
2017. aug. 14. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 A kérdező kommentje:

Az mennyire lehetséges, hogy a NATO mégis veszítene egy ilyen háborúban ? Az USA erejében nem kételkedek, de az európai NATO-tagokéban viszont igen. Az USA kevés létszámú kontingenst állomásoztat Európában, A britek, a franciák és a németek hiába lennének hajlandóak harcolni, de iszonyúan le vannak gatyásodva, a törökök és görögök jó seregekkel rendelkeznek, de ők meg inkább egymást ölnék, és nem az oroszok ellen vonulnának háborúba német hívószóra és végül a lengyelek és baltiak hiába vannak jól felfegyverkezve és harcolnának maximális erőbedobással történelmi sérelmeik miatt, de az orosz szuperhatalom ellen 1, max 2 napig bírnák.


Papíron a britek 2,5%-os honvédelmi költségvetést teljesítenek, amivel jóval túlteljesítik az előírt 2%-os NATO kötelezettséget, mégis ezzel a 2,5%-al csak 150 EF Typhoon-t és 250 Challenger 2-es harckocsit bírnak kiizzadni, amik harmada üzemképes, ellenben a törökök 1,5%-os költségvetéssel, a NATO követelmény nem teljesítése ellenére 250 F-16-ost és 350 Leopard 2-est hoztak össze és mellettük van még 600 Leopard 1-es és M60-as, amik némi modernizációval tudnak érzékeny veszteségeket hozni, bár az új típusra cserélés mindig gazdaságosabb, mint a meglevők pofozgatása. A németek 1,2%-ot, eredményeképp a Luftwaffe vadászgépeinek több mint 90, harci helikoptereinek több mint 80 százaléka nincs hadra fogható állapotban a Spiegel által megszerzett jelentés szerint, más haderőnemeknél még rosszabb az arány, és végül az Index is megírta, hogy a náci múlt miatt fogják vissza durván a Bundeswehr szinten tartását. És végül Macron és a Francia Hadsereg vezérkari főnöke is összeveszett július 14.-e előtt, hogy drasztikusan csökkentik a Honvédelmi költségvetést, Európa fő államai elintézve, a törökökről és görögökről pedig el lett mondva, hogy a NATO legalja, kötelességtudat szerint.

2017. aug. 18. 16:22
 25/26 retrojedi ***** válasza:

Egy olyan - hagyományos - jellegű háborúhoz amiről vizionálsz, elsősorban emberanyagra van szükség. Oroszoknak van, de meghalni tömegesen azért nem igazán szeretnének, főleg ha nem őket támadják meg saját területükön. Nyugat-Európai országoknak emberanyaguk egyre kevésbé van, többnyire (és egyre inkább) csak zsoldosok. A kérdés hosszú távon az, hogy az arab és/vagy afrikai suhancok, akik ki vannak nevezve angoloknak, franciáknak, németeknek, mire és mennyiért hajlandóak. Persze igazi szaktudást ők legfeljebb a városi harcban tudnak hozzátenni.

De 1-2 évtizedig még nem lesz ilyen háború, mert a XX. század tanulságai miatt mindenki óvatos lett. Az oroszoknak egyébként is csak várniuk kell, hogy nyugaton a migrásvetés beérjen, aztán ha kitör a balhé majd vagy beavatkoznak közvetlenül abba (oszd meg és uralkodj), vagy a nyugati-európai káoszt kihasználva szépen lerohanják a volt keleti blokkot - de akkor már ez a világot nem igazán fogja érdekelni.

2017. aug. 19. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 Mopat ***** válasza:

A törökökhöz még hozzáírnám, hogy a nagy európai államokkal egyező mértékű hadiipart izzadtak össze. Gyártanak ott mindent, a katyusától kezdve a ballisztikus rakétán át a drónig meg a harci helikopterig, benne vannak az F-35 JSF programban, stb...

Európának hamarosan lesz gondja bőven az oroszok nélkül is. Most mivel motiválod a felfegyverzett "kinevezett németeket"-marha jó, itt írátok az előbb, hogy tényleg menjenek el Szibériába demokráciát exportálni? És ne Hamburgban kezdjék el lelövöldözni a gyaurokat? Ha most történelmi távlatból megnézzük csak a két világháborút, hát ott is volt kavarodás bőven az elején, nem mindenki ott lépett be, ahol várták, vagy éppen egyszerűnek tűnő hadműveletek fulladtak vérbe. Ki hitte, hogy Sztálin nem bírja megszállni a finneket? Vagy azt , hogy a brit nemzetközösség válogatott csapatai és világ legerősebb flottája elbaltáz egy egyszerűnek gondolt partraszállást a huszadrangú törökök ellen? Churchill például Norvégián át támadva akarta megszerezni Svédországot és Finnországot. Ezért a Norvégia elleni német hadjárat kicsit kapkodósra sikeredett...

De az angolok és a franciák is megtervezték 39-ben, hogy Szíriából indulva bombázni fogják Baku környékét.

Európa, ma már,nem a világ közepe, csak ilyen másodrendű valami. Ásványkincseinek nagy része már elfogyott, tele van párhuzamos társadolomként létező afrikai-arab-török milliókkal,(volna még nemzeteiség bőven!)egymásra fújó kelet-európai kis államokkal, meg egy csomó nagy kényelembe lassan belehülyült emberrel. Na, ezért aztán megérné bármely nagyhatalomnak harcolni.

(Halkan teszem hozzá, fújhatunk itt az oroszokra, de Kínát már a boxerlázadás idején is csak minden korabeli nagyhatalom eggyütes erővel tudta legyűrni...)

2017. aug. 21. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!