Olyan, hogy "ukrán" egyáltalán létezik? Vagy csak vidékies oroszok akik utálják Moszkvát és imádják a Nyugatot?

Mióta létezik olyan, hogy ukrán nép ?

A történelmi háborúknál van olyan érzésem, hogy csúsztatsz.

Svédország területe úgy változott, mint a tangóharmonika, és ők is politizáltak önállóan. És régen szabadott háborúzni ?

A hétéves háború az elsődlegesen osztrák örökösödési háború volt, amibe az oroszok is kaptak meghívót.

A törökkel meg csak szabadott háborúzni, vagy nem ?

"Erre mondta azt a nyugati világ, hogy nem kispofáim, még egyszer nem!"

2000 és 2014 között Oroszország terjeszkedett-e ?

Az Euromajdant ténylegesen szponzorálta a nyugat, és akkor ezt is valami pozitív dologként kéne fogadni, hogy az addig oroszbarát és békés Ukrajnából egy turbónacionalista, de szabálytalanul Nyugatra tartó ország lett ?

Kijev az meg régi orosz város volt, minimum attól 50 km-re kéne húzódni a határaiknak, max Zsitomirtől 50 km-re.

A hadseregüket meg sikeresen építették le az oroszok az elmúlt 30 évben.

Én azt nem értem, hogy egyszerre bizonygatják, hogy milyen szar az Orosz Hadsereg, valóban, vannak rémes állapotai, de ugyanakkor a rémképek gyártása is megy, hogy egy hét alatt Lisszabonba törnének elő ...

És mire jó a folyamatos rémképek festése az oroszok ellen ?

Vannak, akiknek mániája az USA-ellenesség, vagy megveszekedett antiszemiták, és russzofóbnak lenni is ugyanilyen színvonalú eszmeiség.

Feketén - fehéren le vannak írva a Koppenhágai kritériumok, és a társai, meg az Ejjus és Nátós politikusoknak attól áll fel, hogy minden egyes nap, idétlen idétlenségig elismételik, végtelenített magnószalagként, hogy jogállam, emberi jogok, szabadság, önmegvalósítás, antirasszizmus, melegjogok, sokszínűség, korrupcióellenes-hatóság, és társai, és Ukrajna hol felel meg ezeknek ?

És mégis nem egy olyan politikusi javaslatot vagy elszólást hallunk, hogy Ukrajnát könnyített feltételekkel kéne felvenni, vagy hogy Ukrajna EU és NATO-tag, úgy, hogy formálisan semmilyen szerződést nem írtak alá, ilyeneket beszél pl. Annalena Baerbock.

# 57

Amúgy nem Putyin támadt, hanem csak egy megkésett, és okafogyott beavatkozott beavatkozás csinált 2014 miatt.

Vagy az is lehetséges ok, hogy amilyen mértékben fegyverezte át szabálytalanul a NATO az orosz-ukránokat, azon felbuzdulva az orosz-ukránok átfanatizáltan betörtek volna orosz államterületre is, nem várták meg a teljes átfegyverzésüket, inkább bementek felkészületlenül, hogy boruljon az eredeti ütemterv, és a NATO csak kapkodjon, fusson az események után.

A következő kérdéseim álltak össze:

- Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak és népnek lenni ?

- Mióta létezik olyasmi, az épp szóban forgó ország és nép ?

- Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?

- Továbbá ki vagy mi, és hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az adott országnak ?