Olyan, hogy "ukrán" egyáltalán létezik? Vagy csak vidékies oroszok akik utálják Moszkvát és imádják a Nyugatot?

Kérdező!

Te azt sem tudod mi a különbség az ukrán és az orosz nyelv között.

Mégis miből gondolod, hogy ami hasonlít az oroszhoz, az az is?

Amúgy ha zavar az hogy ukrán, akkor hívd őket kozákoknak.

#12

Az lehet, de az 1991-es függetlenségi népszavazáson az összes általad felsorolt helyen a lakosság 90%-a vagy több támogatta, hogy nem akarnak többé a szemétláda oroszokhoz tartozni, mert ők ukránok.

Ha a ruszkik és a moszkoviták fejreállnak, akkor is.

Te miért szemétládázod az oroszokat ? Miért viseltetsz ekkora gyűlölettel irántuk ? Az "ukránok" mivel különbek ?

Fehéroroszország is papírforma szerint kivált Oroszországból, de gyakorlatban a csatolmánya volt.

És ha Ukrajna nem volt oroszbarát, akkor Janukovicsot milyen alapon buktatták meg ?

2014 óta építik tudatosan a legszélsőségesebben nacionalista ukrán nemzettudatot nyugati segítséggel, tanácsadókkal. Ebben a felállásban kötelező a kreált ukrán nemzeten kívül mindent mást elpusztítani, és a gyűlöletfaktort is maximumig kell nyomni. Meg kell csak nézni azokat a törvényeiket amelyek a kisebbségek erőszakos asszimilációja, és elnyomása érdekében, az ukrán dominanciáért hoztak.

Még a neonácizmust is hivatalos állami ideológiává teszik, és ennek jegyében sorozatban hozzák az állampolgársági, nyelvhasználati, kulturális törvényeket, emlékműveket rongálnak, történelmet hamisítanak, és más, nem tetsző országoknak, még Németországnak is üzengetnek, alpári módon.

És mégis az ukrán függetlenség mellett kommentelsz, és szemétládázod az oroszokat.

Nekem meg ezek alapján az ukránok azok, akiket nem veszek népszámba, sőt nyíltan helytelenítem őket, és szekértolóikat.

#14

Amiért te véded őket.

Megjegyzem 2014-ben támadta meg Putyin a Krímet és annektálta fegyveresen. Már ezért kijár neki, hogy leszemétládázzam.

Még jó, hogy egy független állam onnantól kezdve még annyira sem szereti a megszállóit, mint előtte.

Pedig nem akármilyen múltjuk van. Volt ott éhinség "a nagy oroszország kovácsolta frígy"-et vezetők jóvoltából.

Az ukránok (40 millió) lenácizása az Azov miatt (kb 4 ezer volt a harcok előtt), az olyan, mintha a betyárseregre hivatkozva azt mondanák, hogy a magyarok nácik.

"Amiért te véded őket."

Én érvelek normálisan, tőled meg csak a hangulatkeltő, érzelemvadász kommentelés megy, kettős mércével.

"Megjegyzem 2014-ben támadta meg Putyin a Krímet és annektálta fegyveresen. Már ezért kijár neki, hogy leszemétládázzam."

A Budapesti Memorandumot az USA sértette meg, hogy politikai befolyásolást alkalmazott, McCain nyíltan felvállalva gerjesztette fel az átlagos tüntit kormánybuktató nyílt törés-zúzássá.

"Pedig nem akármilyen múltjuk van."

Milyen, mégis ? 6,400 éves ? Már 859-ben is kék - sárga zászló lengett ?

" Volt ott éhinség "a nagy oroszország kovácsolta frígy"-et vezetők jóvoltából. "

1897-ben oroszok lakták zömében a területet, és ez 1925-re sem változott, nem lett több kis-orosz, a hagyományos oroszok ellenében. Leniné, és a Szovjetunióé az ősbűn, hogy Ukrán SzSzR-t, és ukrán népet kreáltak, még a sima oroszokból is.

Sztálin rémuralmának 20 millió áldozata van, reálisan, és nem csak "ukránok", a maguk 6 - 8 milliójával. A maradék 14 millió említésre nem méltó ?

Mert túlzó források szerint 60 millió is, de inkább a 20 millió a reális. És a későbbi világháborús 12 millió.

Nem csak "Ukrajnában" volt ilyen tömeges éhhalál, ez nem az ukránok ellen irányult. Ez a szovjet mezőgazdaság-politika miatt következett be. Ott voltak ilyen tömeges éhenhalások, ahol főként mezőgazdasággal foglalkozott a régió. Ukrajnában azért haltak meg emiatt ilyen rengetegen, mert ők szinte teljes mértékben agrárium voltak.

A németek a kezdeti fellángolás után ők is deportálásra, fajelméletre szánták őket. De ezt elfelejtik, sőt alternatív történelmet kreálnak.

Meg van-e értelme kutatni, ki milyen származású volt ? Pl. az oroszokat ki akarják mindenáron törölni a történelemből, még Nagy Katalint is. Sztálin köztudottan grúz volt. És Brezsnyev meg "ukrán", amely oroszra váltott.

Sokakat dózerolnak, de Brezsnyevnél gyártják a kifogásokat, hogy miért tartsák meg a szobrait.

[link]

" Az ukránok (40 millió) lenácizása az Azov miatt (kb 4 ezer volt a harcok előtt), az olyan, mintha a betyárseregre hivatkozva azt mondanák, hogy a magyarok nácik. "

A Magyar Gárda / Mi Hazánknak az a legveszedelmesebb tettük, hogy egy - két hülye hajnali kettőkor símaszkban horogkeresztet firkál a kukára.

De az Ukránoknál államilag szponzorált, sőt álllamilag fenntartott, és náculó magánhadseregek, Kalasnyikovokkal, RPG-kel, géppuskás Toyota Hiluxokkal, a Jobb Szektor / Szvoboda / Azov / Nemzeti Gárda / Kráken, az senkit nem zavar, sőt nemzetközileg méltatják őket, és ritkán van helyén 1 - 2 BBC / hasonló esze, hogy ezek valódi, élő, lélegző, cselekvő, és veszélyes szélsőségesek.

A BBC is tudósított, hogy Neo-Nazi threat in Ukraine, gondolom orosz irányítás alá került a BBC.

Itthon a Mi Hazánk / Betyársereg tud-e törvényt hozni ?

És Ukrajnában Porosenkó / Olekszij Danilov / stb által kezdeményezett idegenutáló szellemiségű törvényt hogy lehet értékelni ?

Nem símaszkos, SS-rúnás idióták hozzák a törvényeket az ukrán parlamentben, hanem öltönyös politikusok.

te hypnó nem érzed magad felesleges bohócnak itt a gyk-n?

aki nem ad neked igazat, vagy ellenvetése van, az már "moszkovita".

aztán meg ha cáfolatként tagadhatatlan bizonyítékot kapsz, eltűnsz.

még mindig várom válaszod:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..