Ukrán katonai vezetősèg arról tanácskozott, hogy megtámadják e magyarországot. Ezt akartátok lipsik? Ezèrt vèdtètek ukrajnát. Tessèk mehettek harcolni a frontra ha megtámadnak.

" - Viktorunk harciasan oroszellenes volt, 2009-ig amíg ki nem ment Szt.pétervárra egy konferenciára ahol nem nyilvános megbeszélést folytatott az orosz vezetéssel utána 180 fokot fordult és oroszbarát lett. Nem furcsa józan paraszti ésszel? Millió okot lehetne felhozni a magyar kormány oroszbarátságára sajnos, van köztük nyilvános és nem annyira nyilvános infó is. "

Ellenzékben mehet retorika szintjén ez az elszabadult hülyegyerek módjára történő üvöltözés, de kormányon normálisan kell navigálni több szörny között. Nem csak Szkülla és Karibdisz vannak, hanem mások is.

[link]

[link]

" - az SZBU az ukrán titkosszolgálat. Miért ne razziázhatna az országában ez a hatalmi erő? Ez olyan, mint ha kétségbe vonnád az NBSZ vagy a TEK ellenőrzési hatályát a békési szlovák kisebbség lakta településeken. "

Teljesen mondvacsinált, mesterségesen felfokozott hangulatkeltés, és bűnbakkeresés a magyar kisebbség zaklatása.

Milyen érdekes, hogy mi meg nem csinálunk ilyent.

" - NATO tagok vagyunk ami egy szövetséges rendszer. Ha megtámadják őket nekünk is menni kell megvédeni Bukarestet. "

Papíron igen, de ez nem szívélyes megegyezés, őszintén akarva, hanem kényszerűségből, más nagyobbak rászólása miatt van kézfogás. De ahogy te is megírtad, " azonnal kitépnének egy darabot hazánkból ha a történelmi helyzet úgy hozná. Ezek tények nem érzelmi kérdések "

Ezzel kivételesen egyetértek.

Amúgy Mivel lehetnénk a "segítségükre" ?

A 15 T-72-essel, amik csak hótaposásra jók ? Vagy a 15 Leopárd 2-essel, amikhez gyakorló lőszert is a németek adnak, nem pedig nekünk van saját felhasználású lőszerkészletünk ?

És sorolhatnám a hiányzó / durván hiányos képességeket ?

Kiküldenének egy aknakereső egységet, 150 fővel és jónapot ?

" a most hőn szeretett szerbek "

Én soha nem írtam, hogy szeretem a szerbeket. Sőt őket is tipikus idióta népségnek tartom.

" Azért mert látsz egy képet az instán orosz nagyvárosokról, az egyrészt nem a teljes kép, másrészt meg nem fedi a valóságot sem. Elmondom neked, hogy nem nagyvárosban egy középiskolai tanár bére 2-300 dollárnak megfelelő rubel havonta és ezt egy kinn élő barátom mondta, ergo elhiheted (nyilván Moszkvában több valamivel). "

Én mindegyikre láttam példát.

Mind Instagramon, mind Facebook-on, mind YouTube-on, magánemberek által üzemeltetett személyes, és akár fotóművész oldalakat, napi, élő bejegyzésekkel.

Vannak lepusztult részek Magyarországon, Angliában, az USA-ban, és Oroszországban is. Lásd Dmitry Markov / dcim.ru oldalát.

Ugyanakkor vannak olyanok, akik Szentpétervárott / Rosztov-na-Donuban / Moszkvában / Kosztanajban (Észak-Kazahsztán) / Szljugyjankában (Bajkál-tó délnyugati vége) / Vlagyivosztokban élnek, és nekik teljesen normális emberi életkörülményeik vannak.

" A barátom még skype-on sem meri kiejteni nekem a háború szót mert ha kiderül, hogy egy külföldinek ezt mondta 7 év börtönt kaphat érte. Ez neked a szabadság? Kimennek tüntetni és szétverik meg letartóztatják őket? "

Az meg hogy Mi a Szent Ökör az adott országban, változó. Nyugaton is vannak bőven olyan politikusok, akik nagy nem szeretik a más, sőt ellentétes véleményt, és azzal vágnak vissza, hogy jajj gyűlöletbeszéd / uszítás / tilcsukbe és hasonlók.

Talán Oroszországon kívül más országokban nem élnek vissza azzal, hogy mi a gyűlöletbeszéd / államellenes szervezkedés / stb ?

Hol a határ, hogy mit szabad, és mit nem ?

Sok országban, és tömbben vannak érzékeny témák, amik miatt az FBI / stb / FSzB rá fog szállni az illetőre, és első körben csak szimplán megfigyelik az illetőt, és egy szint átlépése után mennek az illetőt letartóztatni.

"Ellenzékben mehet retorika szintjén ez az elszabadult hülyegyerek módjára történő üvöltözés, de kormányon normálisan kell navigálni több szörny között." - a csehek és a lengyelek tudtak tenni azért hogy leszakadjanak az orosz energiáról mi semmit sem csak okoskodunk meg járunk Moszkvába díjakat átvenni. Felelős politika lett volna a diverzifikálás, de nem, mi nem, nekünk jó az orosz függés.

"Milyen érdekes, hogy mi meg nem csinálunk ilyent." - nem szállta meg egy szomszéd ország 2 megyénket kisebbségvédelem szöveggel. Utána már kicsit érzékenyebb lenne rá a TEK is.

"Amúgy Mivel lehetnénk a "segítségükre" ?" - élőerő mindig jól jön egy háborúban golyófogónak meg árokásásra.

"Én soha nem írtam, hogy szeretem a szerbeket." - pártunk és kormányunkra értem.

Nézd. Az orosz világ nem annyira mesés, mint amit látsz a youtube-on meg az instán. Moszkva és a nagyvárosok egy világ, de lemész 50km-et onnan és igazi nyomor fogad. Az életszínvonal meg nem nyugati ezt elhiheted nekem. Az áltunk ismert szabadság meg ismeretlen fogalom, olyanokért börtönbe zárhatnak, amiért itt meg se szólalna a hatóság. Az igazi orosz világ nem a youtube cukormázas világa.

" - a csehek és a lengyelek tudtak tenni azért hogy leszakadjanak az orosz energiáról mi semmit sem csak okoskodunk meg járunk Moszkvába díjakat átvenni. Felelős politika lett volna a diverzifikálás, de nem, mi nem, nekünk jó az orosz függés. "

A lengyeleknek ott a Balti-tenger, + a szomszédban az Északi-tenger.

A többi helyen viszont átcímkézett orosz energiát veszünk. Fondellájen Azerbajdzsánba ment földgázért és kőolajért, és az mennyire azeri kitermelés ? És ha az is, politikailag nem problémás Azerbajdzsán ?

[link]

" - nem szállta meg egy szomszéd ország 2 megyénket kisebbségvédelem szöveggel. Utána már kicsit érzékenyebb lenne rá a TEK is. "

2014 és 2022 között csak a Krímet vették, Luganszk és Donyeck nagyobb része az Ukrán Kormányerők ellenőrzése alatt állt.

A másik, tegyük fel háborúban állnánk Romániával, és ezért a horvátokat kezdenénk el zaklatni, én azt nem helyeselném, sőt ellenezném.

" - élőerő mindig jól jön egy háborúban golyófogónak meg árokásásra. "

És mekkora veszteséget / áldozatot kell bevállalnunk ? 150 főt ? 3,000 főt ? 40,000 főt ?

Vagy ha kifutnánk a 40,000 főből, ukrán módszerekkel próbálnánk újra feltölteni a Honvédséget ?

" Az orosz világ nem annyira mesés, mint amit látsz a youtube-on meg az instán. "

Miért is nem jó referencia a YT / Instagram / Twitter / TikTok ? Azokon is élik a mindennapi életüket a fiatalok / korombeliek.

Csak szólok, Odesszát, Poltavát, Harkovot, és Kijevet is oroszok hol alapították, hol építették fel jelenlegi formáira, és volt idő, hogy Kijevben is a lakosság 70 %-a oroszul beszélt.

És ezek is nyomortanyák ?

" Moszkva és a nagyvárosok egy világ, de lemész 50km-et onnan és igazi nyomor fogad. "

Rosztov-na-Donu és Moszkva között a nagybetűs nyomor van ?

Akkor hogy van, hogy Kosztanajban, vagy Szljugyjankában normális a környék ?

" Az áltunk ismert szabadság meg ismeretlen fogalom, olyanokért börtönbe zárhatnak, amiért itt meg se szólalna a hatóság "

Szájzár törvény az háborús időben szokott lenni. Nem értek egyet a szigorú hozzáállással, de tegyük fel az USA háborúzik az arabokkal, a terrorizmus miatt, és lesz olyan, aki az USA-ban demonstrációt szervez az Iszlám Dzsihád mellett, azét fejre simit kap ?

Vagy Magyarország háborúba keveredne Romániával, és lennének a románokkal szimpatizáló magyarok, az kerek lenne ?

Az lehet hogy van átcimkézett orosz olaj is, de azon a nyereséget nem tudják úgy érvényesíteni, mint a direkt eladáson. Az azeri stb olaj és gáz sem etikus de a kisebbik rossz. Mellesleg nyugati forrásokból és Afrikából is érkezik gáz meg olaj Európába. Le lehetne válni legalább részlegesen, de ez politikai döntés (lenne).

"A másik, tegyük fel háborúban állnánk Romániával, és ezért a horvátokat kezdenénk el zaklatni, én azt nem helyeselném, sőt ellenezném." - ha a horvátok meggátolnák a fegyverszállítást, minden uniós és NATO szervezeti ülésen ellenünk agitálnának, vétóznának mindent ellenünk, a horvát külügyminiszter a románnal találkozgatna és díjat kapna tőle és még a horvát miniszterelnök a vereségünkre fogadna és Európában egyetlenként nem jönne el Budapestre még a meghívás ellenére sem akkor te sem így látnád a horvátokat. Emellé tedd azt a folklórt, hogy az egyik legerősebb ellenzéki párt vezetője nyíltan igényt tartana Zala megyére ha elvesztjük a háborút. Na így már kicsit más a sztori nem?

"Vagy ha kifutnánk a 40,000 főből, ukrán módszerekkel próbálnánk újra feltölteni a Honvédséget ?" - ez nem ukrán módszer, minden védekező országban sorozás van, ami alapból kényszer, így a kényszersorozás egy hülye kifejezés. Szerinted mondjuk a II.VH alatt nem volt sorozás a megtámadott országokban?

"Miért is nem jó referencia a YT / Instagram / Twitter / TikTok ? Azokon is élik a mindennapi életüket a fiatalok / korombeliek." - ha azt gondolond, hogy ezek a közösségi platformok csak és kizárólag az igazságot közvetítik, akkor ki kell ábrándítsalak. Nem mellesleg a hatalmi befolyás eszközei, csak példaként a magyar megafon több tízmilliós reklámjaira gondolok a facen.

"És ezek is nyomortanyák ?" - ne sarkíts ilyet senki se mondott. Az orosz nagyvárosok nagy része nyugati értelemben vett jómodban él. A gond azon túl van. Lemész akár 100 km-et a falvakba és olyan nyomor van, amit itthon elképzelni sem bírsz. Nem beszélve az orosz Távol-Keletről, nem véletlenül lopták el az orosz megszállók még a vécécsészét is sok helyen.

"Szájzár törvény az háborús időben szokott lenni. " - az oroszoknál nincs háború jogilag, ha ilyet mersz ott állítani, börtönbe kerülsz.

#45

Pokorni örökbecsű kijelentése volt. :)

Én is elmerengtem már rajta, hogy vajon nem találják, vagy nem tudják eldönteni ki volt az első.

Sok reagálnivalóm van, azokra is sort kerítek, de most egy, a mi számunkra lényegeset emelek ki.

" - ez nem ukrán módszer, minden védekező országban sorozás van, ami alapból kényszer, így a kényszersorozás egy hülye kifejezés. Szerinted mondjuk a II.VH alatt nem volt sorozás a megtámadott országokban? "

Nem arról van szó, hogy egy Magyarországot ért támadás során mi lenne, hanem arról, hogy Mennyi magyar katonai áldozatot lennél Te hajlandó bevállalni egy totál más, külföldi ország védelme érdekében, és meddig ?

Mennyi magyar katonát kéne Románia, vagy akár Ukrajna védelme során feláldozni ?

Pl. franciáknál bedobták ezt az ukrán dolgot, és a sokféle felmérés szerint a franciák 76 %-a elutasítja a szerepvállalást, és a nyugdíjas tábornok is értelmetlenségként visszakozik.

Miért van, hogy a francia állampolgárnak nincs kifogása Afganisztán / Nigéria / Guyana ellen, addig Ukrajna kapcsán viszont ellenkezik a nép, és csak a politikusok képzelik magukat Napkirálynak ?

Tehát a külföldön történő katonai szerepvállalás a kérdés, nem az, hogy Mi lenne Itthon ?

Amúgy az is megér egy kérdést, hogy védekezés során meddig éri meg, meg minek van értelme.

Tetszik - nem tetszik, a II. vh-ban agresszorok voltunk mi is, vagy nem ?

A másik, a Honvédség rosszul felszerelt, annak mi értelme van, hogy 10 - 15 napos "kiképzés" után dobálják be a népeket a háborúba, ahol jó eséllyel első bevetésen az alakulat 40 - 70 %-a halott, illetve súlyosan sérült ?

És ráadásként amikor az ellenség az tüzérségi, vagy akár légi fölényben van ?

Követek egy Donbas Frontier nevű ukrán oldalt is, ők is azt írták, hogy azért esett el rendkívül gyorsan Avgyejevka, mert az oroszok lézeres + GPS-es tüzérségi lövedékekkel, és légibombákkal lőtték ki őket, egyoldalú céllövöldét rendeztek.

Amúgy ki támadná meg Romániát ?

Van különbség

1) a valódi agresszió, és van különbség

2) a kiprovokált támadás között.

Ukrán matricás vadászrepülők, vagy akár dán vadászrepülők szállnának fel román katonai repterekről, és az orosz válaszcsapás román katonai reptereket az érne, az melyik lenne a fenti kettő közül ?

Szerinted miért szórakoznak Hajlandók Koalíciójával, miért nem pedig egységes NATO-val számolnak ?