Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ukrán katonai vezetősèg arról...

Ukrán katonai vezetősèg arról tanácskozott, hogy megtámadják e magyarországot. Ezt akartátok lipsik? Ezèrt vèdtètek ukrajnát. Tessèk mehettek harcolni a frontra ha megtámadnak.

Figyelt kérdés

márc. 3. 06:33
1 2 3 4 5 6 7 8
 71/77 anonim ***** válasza:

"Azért a robotrepülők, meg a harcászati rakéták terén fejlesztettek jókat." - igen azokban is erősek voltak a szovjetek.


"Ezekkel az a baj, hogy az emberek úgy szavaznak az EU ellen, vagy a NATO mellett, hogy abszolút lövésük nincs a témáról, csak a tetőfokára hág a bután is kifejezett, és teljesen hiányos véleményük." - ez igaz az egyéb választásokra és a népszavazásokra is.


[link]


Itt van a térkép Transznyisztria felé.


"Ez nem Putyin hibája, hanem a hazugság "kultúrája" így elburjánzott, hazugságspirálba került a komplett államszervezett, mindenki hazudott, mindenkinek a saját részlegéről, és Putyin csak feltette a pontot az I-re." - igaz


"Nekem van egy elméletem, hogy Macron miért dobta be ezt a témát, leírhatom ?" - persze. Macron utolsó elnöki ciklusa nincs vesztenivalója. Mellesleg a francia elnökök mindig az önálló és erős EU mellett voltak az USA katonai befolyással szemben.

ápr. 2. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/77 Jeffrey Spender ***** válasza:

A maguk idejében a T-62-es, a T-64-es, a T-72-es, és a T-80-as mindegyik elsőosztályú harckocsi volt, úttörő, ténylegesen minőségi műszaki megoldásokkal.


[link]



Az más dolog, hogy korrupció is került a gyártásukba, a letárolhatóság rovására.



Macron csak azért dobta ezt be, mert el akarta terelni a figyelmet az otthoni, belpolitikai problémákról, az más probléma, hogy túllőtt a célon.


De akkor is Franciaország az katonailag nem Oroszország súlycsoportja, továbbá nincsen semmilyen mozgósítás.


Az egy dolog, hogy az amerikai - orosz közös első helyezett után másodikként van önálló francia hadiipar is, de attól még a mennyiség, az durván hiányzik, meg ott is vannak furcsa költések, pl. a katonai költségvetés kétharmadát a nukleáris csapásmérő erők kapják, nem pedig a hagyományos egységek.


Itthon is a Fidesz / az M1 azért számlálja el naponta négyszer - hatszor ezt, hogy eltereljék a figyelmet a belpolitikai bajokról.

ápr. 2. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/77 Jeffrey Spender ***** válasza:

Fegyverzetileg az alkalmazkodóképességük a legelképesztőbb fegyverük az oroszoknak. Míg a NATO 2014 óta próbálja az ukránokat "átnevelni", meg ők is közvetett résztvevő fél a háborúban, addig Oroszország fél év alatt tudott alkalmazkodni az új körülményekhez.


Felismerték, hogy a drónok nagy szerepet játszanak a modern háborúban, így belehúztak a fejlesztésükbe és új gyárakat is felhúznak a tömeggyártáshoz.


Ráadásul úgy tudják a mai napig tömeggyártásban tolni a drónjaikat, hogy már kaptak közel egy tucat szankciós csomagot, amik kifejezetten a hadiipart célozták, és mégis továbbra is precíziós eszközök.


A Sahídok azok előre beprogramozott útvonalon repülnek épületcélokra, politikai okokból ritkán és korlátozottan élnek az infrastruktúra elleni csapásmérésekkel, ellenben a saját tervezésű és gyártású ZALA Lancet az dolgozik a háború szürke köznapjain, az szedi ki az ukrán harckocsikat, tüzérséget, egyéb páncélosokat, és a Nyugatról adományozott légvédelmi eszközök ellen is teljesen természetesen bevetik.


[link]


[link]



A ZALA Lancet már 2019 óta létezik, kipróbálták Szíriában, csak az Orosz Hadseregben továbbra is sok volt a vaskalapos vén tata, akik az 50 évvel ezelőtti haditechnikára, és harceljárásokra esküdtek. Azonban ez nem járható út nekik.


Az oroszoknak sem repülőgépük, sem pilótájuk nem lett több, de csapasmérő drónjaik tömegesen lettek ahhoz képest amennyi volt nekik, és ebben még az USA-t is beelőzik, szinte elsőkként ...


Az USA-ban próbálták feléleszteni a RAH-66-os Comanche-ot, és az ukrajnai háború alapján arra jutottak, hogy a csökkentett észlelhetőségű helót is lelövik, ami továbbra is méregdrága, ellenben a drónok milyen jók, és a programot kellemetlen szájízzel, de leállították.


On 8 February 2024, the US Army ended development on Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) program, with Army Chief of Staff Randy George saying the decision was influenced by the use of inexpensive unmanned systems in the Ukraine war,[9] putting the service's long-term aviation plans in doubt.

ápr. 2. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/77 anonim ***** válasza:
"De akkor is Franciaország az katonailag nem Oroszország súlycsoportja, továbbá nincsen semmilyen mozgósítás." - azért az is megér egy misét, hogy gazdaságilag az oroszok nem érik el a francia gazdaság erejét, de katonailag meg fölötte állnak. Ez egyértelműen annak a jele, hogy az orosz gazdaság fullon tolja be az erőforrásait a hadiiparba, valahol azt olvastam, hogy a költségvetés egyharmada megy a hadiiparba az oroszoknál. Nyilván ez fűti a GDP növekedést is, de nem fenntartható azért hosszabb távon. Megy is az infláció felfelé náluk, némi csökkenés után is 11%-on van.
ápr. 4. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/77 Jeffrey Spender ***** válasza:

Az orosz gazdaság esetében az oligarcha-maffia torzít, pedig minimum Indiáéval kéne számolni a GDP-jüket.


Ennyi erővel Ukrajna is lehetne tejjel-mézzel folyó Kánaán, közben meg Moldova szintjére minősítették le.

ápr. 4. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/77 anonim ***** válasza:
Hozzátartozik az is, hogy az európai gazdaság és hadiipar békére van kalibrálva max pár hetes akciókra, nem éves háborúkra. Amikor kibombázták Kadhafit pár éve a francia-brit hadsereg rakétakészletei kifogytak pár nap után, úgy kellett kérni az USA-tól hogy menjenek a gépek. Ezzel szemben az orosz gazdaság ezerrel tolja a hadiipart. Egy atommentes háborúban Európának jelenleg semmi esélye se lenne az USA nélkül az oroszok ellen. Azt is tegyük hozzá, hogy az ukrán gazdaságot is csak a nyugati segély tartja életben.
ápr. 4. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/77 Jeffrey Spender ***** válasza:

És az orosz hadiipar is a békére volt kihegyezve.


Amikor megindult a háború, az Orosz Légierő nemirányított rakétákkal, meg buta bombákkal vakolt, pedig őnekik is vannak PGM-jeik (Precision Guided Munition).


Vagy a Katyusa / Gradozás is.


Az Orosz Hadsereg az csecsenek, azeriek, meg tádzsikok elleni belföldi háborúzásokra rendezkedett be 1992 - 2022 között, nem pedig hagyományos háborúra.


Arról nem is beszélve, hogy amikor kudarcot vallott a villámháború, és megnyitották a raktárkészleteket, a szétrohadt, és szétlopott készletekkel szembesültek.

ápr. 4. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!