Azok, akik azt mondják, hogy nem létezik semmiféle részben cionista meg bankár háttérhatalom, mivel tudják állításukat bizonyítani?

"ma 19:31"

Felesleges neki mondani. Úgy is folytatja.

- Izrael GDP-je annyi, mint Magyarországé. Átlagfizetésben pedig lemarad Nyugat-Európától

- Amerikában simán alapíthatsz nemzetiszocialista pártot

- Nyugaton az emberek még mindig jólétben élnek. Éppen az a 40 év cseszte el a mi jólétünket, amikor nem voltak bankok.

- A világ pénzembereinek nagy része kínai és arab.

- A Starbucks kivonult Izraelből, hogy megtartsa arab fogyasztóit.

- Az EU elég élesen bírálja Izraelt, ráadásul nagy összegeket küld Palesztinának.

- Az EU mai vezetői között sokan kommunista elveket vallanak(vallottak), ami nem igazán egyeztethető össze bármilyen bankkal.

- A BBC lényegében Al-Kaida párti. A brit kormány pedig szinte semmit sem tesz a terrorizmus ellen.

Igazából szerintem pont azt kéne bizonyítani hogy van.. Legalábbis nekem az tünik logikusnak hogyha te állítasz valamit, akkor alátámasztod..

Amúgy meg valószínűleg van háttérhatalom, de az nem úgy keletkezett hogy összefogott 12 gonosz ember, hogy megszerezzék a Föld feletti uralmat, hanem úgy keletkezett hogy hatalmas befolyásra tettek szert.. És így elég sok mindenbe van "beleszólásuk"...

De nem az a helyzet amit te képzelsz el hogy egy háttérhatalom bábkormányokon irányítja az egész világot...

Filozófia 1 tétel: A létezés hiányát, bizonyítani nem lehet.

.....és nagyon igaz. :)

Ami nemlétezik azt nem lehet bebizonyítani.

Léteznek érdekcsoportok, előforuldnak törvénytelenségek, spekulációk stb.

Ezek mind olyan dolgok aminek világosan látni a célját, azért léteznek hogy nagyobb hatalomhoz, több pénzhez jussanak. De ennek az egésznek csak addig van értelme amíg azt feltételezzük hogy egy több pólusú, gazdaságilag és politikailag széttagolt világban élünk.

Egy olyan csoport amely teljhatalommal rendelkezik mégis miért akarna még több pénzt? Min akarna még uralkodni és hova akarna még befektetni ha már a legnagyobb cégek a világszervezetek és a kormányok az ő zsebében vannak?

Akinek reális képe van a valóságról az láthatja magától is hogy ez egy szinte teljesen lehetetlen és értelmetlen dolog. Akinek nincs annak pedig nem lehet pár sorban elmagyarázni, hogy 'de a világ nem úgy működik ésatöbbi.

Igazából a kormányok számtalanszor bebizonyították hogy fel tudnak lépni a cégek zsarnoksága ellen, nem azért van életben monopol törvény és hasonlók mert a kormányok a cégek zsebében vannak. Az elmélet kedvelői mindenféle vég nélküli trükközést képesek belemagyarázni és a nagy háttérhatalomra kenni miközben ők maguk sem látják mi lenne ennek az egésznek a célja.

A világ egyszerűen óriási ,széttagolt, kultúrális és érdekbeli különbségek tarkítják. Még politikai pártokon belül is vannak széthúzások nemhogy országokon belül. Rengeteg ténylegesen független demokratikus intézmény van amelyek egymás fölött ellenörző szerepet látnak el. És az egyik intézménynek semmi érdeke a másikat zsebrevágni. Ilyenek az MNB az alkotmánybíróság stb.

Már ahol vannak ilyenek mert valahol meg kommunizmus van ,azzal hogy fér össze ez az egész.

Egy bank kettős könyvelést végez, nagyon szigorúan korlátozva van a tevékenysége mert ha nem lehetne fillérre pontosan nyomonkövetni akkor veszélyt jelentene az államra.

És most csak jobbról-balról kóstolgattam picit a témát, a töredékét sem tudnám jól összefoglalni, szóval csak ismételni tudom hogy értelmetlen lenne egy ilyen háttérhatalom létezése. Ha lenne központi hatalom annak az lenne a legfontosabb dolga hogy előtérben legyen, és nem lennének megmagyarázhatatlanul gonoszak. Akinek mindene megvan az nem dönt nyomorba milliókat azért hogy pénzt szerezzen, a másik nagy gondom az elmélettel hogy a háttérhalalom eleve indokolatlanul gonosz.

Az ilyen elméletek mindíg félinformációkra építenek és néha valós alapú dolgokat ollóznak össze hogy megmagyarázzanak olyan dolgokat amiket az átlagember egyébként nem ért. Ezért van az hogy mindjárt jönni fog valaki aki azt mondja hogy én egy birka vagyok és minden amit eddig láttam vagy hittem az hazugság.

Istenem.. még mindig Simon Peresz kijelentésén lovagolsz?

Ha azt képes voltál szószerint venni...

akkor vedd azt is szószerint hogy

Szabadságharcot vívunk az IMF ellen... Hol vannak a katonák akik vívják ezt a szabadságharcot?

Érdekes mód a másik két említett (Manhattan, Lengyelország?) nem csapott ekkora ügyet belőle mint ti.. Lassan rá kéne jönni hogy nem mindent kell szó szerint értelmezni. Van aki erre rájön már 6-7 évesen is, van aki úgy néz ki még most se...