Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szíriában és Irakban nem...

Szíriában és Irakban nem számítanak hazaárulóknak azok az egészséges fiatal férfiak, akik tömegesen hagyják cserben az országukat és menekülnek el?

Figyelt kérdés
Nem azt mondom, hogy mindenkinek maradnia kell a háború poklában és fegyverrel a kezében kell szétlőnie az ellent, de az azért mégis csak a nemzeted elárulása, ha te, mint erős és egészséges ember otthagyod azt egy olyan válságos időben, amikor a segítségedre nagyon is szükség van. Nem feltétlenül fegyverrel tudnának csak segíteni, ápolhatnák a sebesülteket, részt vehetnének a romok eltakarításában és az újjáépítésekben, a nyelv- és helyismeretüket felhasználhatnák a segélyszervezetek és még sorolhatnám mennyi erőszakot nem igénylő munkában segíthetnének, de ennek ellenére ők, mint valami pofátlan opportunisták fogják magukat, otthagyják a nőket, az öregeket és a sebesülteket és elmenekülnek, holott ők azok, akiknek a segítsége elengedhetetlen a hazájukban. Nem azt mondom, hogy azonnal fel kell akasztani mindenkit, aki elmenekült, de azért az bőven kimeríti az árulás fogalmát, ha hátat fordítasz az országodnak és annak népének szükség idején. Odahaza az ilyen embereket vajon mennyire vetik meg? Ha esetleg visszatérnek majd az országaikba, ami kötve hiszem, hogy meg fog történni, akkor milyen büntetéssel fognak szembenézni az ilyen emberek?
2016. aug. 7. 10:43
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
30%
Erre szoktak az mondani hogy gyava nepnek nincs hazaja.
2016. aug. 7. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
Szíriában konkrétan mindenki mindenkire lő. A hazaárulás fogalma meg a BTK-ben benne van, nem azt jelenti amit leírtál.
2016. aug. 7. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
41%
Dehogyis, hiszen ők hódítók, nem menekültek!
2016. aug. 7. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
60%

Nem vagy tisztában aa hazaárulás fogalmával. Az az mikor ellenséges erőkkel kapcsolatot vesz fel a paraszt.

Ez pedig dezertálás.

2016. aug. 7. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
29%

Ezeket pénzelik. Ez egy megszervezett migráció. Ha menekültek lennének, akkor nem 90%-ban 18-35 éves férfiak lennének, hanem zömmel nők és gyerekek. Ez az igazság, miért nem hajlandóak ezt elfogadni sokan?

Gondolod, hogy pl. az '56-os menekültek egy rakás kancsordából álltak? Lópikulát, családokból!

2016. aug. 7. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
53%
Mert hazudsz és a s_eggedből rántod elő ezeket a 90%-os meg hasonló kamu számokat, azért.
2016. aug. 7. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
90%
Szíria meg Irak nem nemzetállam. Mesterségesen hozták őket létre egykori gyarmatbirodalmak határa mentén. Soha semmilyen összetartozástudatuk nem volt. Véreskezű diktátorok tudták csak ideig óráig az erôszakkal összetartani ezeket az államokat. Nem csoda hogy mindenki menekül.
2016. aug. 7. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 Shai-Hulud ***** válasza:
79%

"Ezeket pénzelik. Ez egy megszervezett migráció. "


Ja. Persze. Több millió embert lepénzeltek, hogy hagyja ott a hazáját, és vegye el a munkánkat.

Mennyivel is fizették le őket? És főleg kinek is vot ennyi pénze? Mert gondolom, neked is sokat kellene fizetniahhoz, hogy családoddal együtt elindulj a világba.

Akárki is fizette őket, mára más biztosan koldusszegény. :-D

2016. aug. 7. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
12%

# 8:


Soros fizette abból a pénzből, amit a MOL és az OTP 2008-as bedöntésével nyert. Ismét tönkre akarja tenni Magyarországot.

2016. aug. 7. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
66%

Az a baj kérdező, hogy te is azt hiszed, hogy Szíriában államok háborúznak államok ellen! Nem, épp, hogy POLGÁR-háború van! Eleve polgárháborúban az, hogy ki az "áruló és ki a hazafi" csak akkor dől el, mikor vége van és a nyertes megmondja, hogy aki velem harcolt, az hazafi, aki ellenem az terrorista lásd. Törökország, ha Erdogant megölik a puccsisták, akkor ma a hozzá hű katonai vezetők és politikusok ülnének börtönben meg kínoznák őket hamis vallomásokért, és a puccsisták lennének a hős hazafiak, akik kiálltak a zsarnok elnyomó ellen. A puccs elbukott, a puccsistákból lett terrorista, Erdogan meg a hozzá hű erők meg a "demokrácia megmentői". Érted már?

Ráadásul Szíria még komplikáltabb mert ott kapásból két nemzetiség él(t) -szírek és kurdok- az országban. Tegyük fel, te szíriai arab vagy, de kurdok által lakott területen élsz, nem szereted Asszad rezsimét, de iszlamista sem vagy, azt sem akarod, hogy Szíria nyugati bábállam legyen, na akkor hova állsz be harcolni? A pesmergák közé? Az asszadista hadseregbe? A NATO által pénzel Szabad Szír Hadseregbe vagy valamelyik Iszlamista brigádba? Ilyen helyzetben a normálisabb nem várja meg, hogy kényszersorozzák valahová.

A nincsenek nők és gyerekek mítoszról meg annyit: Vannak! Sokan, épp ezért félnek rengetegen a családegyesítéstől, mert egy migráns férfi hoz magával majd még legalább három-négy embert. Ráadásul sok migránscsalád van, ahol a férfi elindul nyugatra úgymond szerencsét próbálni, a család meg ott marad Törökországban, és várja, hogy küldje nekik a pénzt a fickó.

2016. aug. 7. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!