A palesztinokat miért ismerik el/tartják külön népnek?
Most teljesen eltekintve az Izrael-Palesztina konfliktustól!
Miért tekintik az emberek a palesztinokat különálló népnek, amikor semmi "saját" dolguk sincs? Még a macedónok is különállóbb népnek tekinthetőek.
Mikre értem:
- a palesztin népelnevezés 1964-ben született a Kairói Kongresszuson, tehát az ottaniak a területről nevezték el magukat, és nem róluk nevezték el a területet
- a palesztin himnusz (Mawtini) nem más, mint Irak nemzeti himnusza csak kicsit erőteljesebb zenével
- a palesztin emberek a mai Jordánia és Szíria területéről származnak, 1964-ig jordániaiaknak és szíreknek tartották magukat
- az arabnak palesztin dialektusa sincs, az emberek a jordániai és szír dialektust használják
- a palesztin zászló a jordániai zászlóból lett kialakítva, csak kivették belőle a jordán királyi csillagot
- a kultúra pánarab kultúra, nem különbözik a szomszédokétól
- a palesztinok egyik legnagyobb vezetője, Arafat egyiptomi volt
- a mostani palesztin vezető, Abbasz olyan területen született, ami most Izraelhez tartozik, de a családja Szíriából származik
- Jordániában a lakosságnak több, mint a fele "palesztin" származású
- Arafaték is beismerték, hogy a palesztin nép csak taktikai okokból létezik
Ennek következtében miért tartja őket a világ külön népnek?
És most teljesen elvonatkoztatva az Izrael-Palesztina konfliktustól.
válasza: válasza: válasza: válasza:"tudod pont 1964 előtti időkre kell visszamenni, amikor övéké volt egész izrael, aztán jöttek a zsidók ..."
Egyrészt: zsidók is éltek azon a területen, Jeruzsálem például sosem volt muszlim többségű!Az arabok ugyanúgy betelepültek a területre az Oszmán Birodalom bukása után.
Másrészt: Ha Izrael nem jön létre, akkor sem lenne ma semmilyen Palesztina, mert az egész terület vagy Jordániához vagy Szíriához tartozna. Amikor Jordánia elfoglalta Ciszjordániát, akkor a jordán királynak feltett szándéka volt, hogy Izrael elpusztítása után Jordániához csatolják az egész területet, és Jeruzsálemet teszik meg fővárosnak.
1964 előtt szó sem volt semmilyen Palesztináról, sőt, még retorikai szinten sem zavart senkit, hogy nincs önálló Palesztina.
válasza:agymosott történészek gondolkodnak így kb vagy fizetett emberek:
"Jeruzsálem például sosem volt muszlim többségű"
Nézd már meg hol van! Palesztina közepén. Csak olyan kacskaringós a határ, hogy pont izraelbe esik.
Most mindjárt megmagyarázzák, hogy Palesztinában is a többség zsidó, vagy hogy már 1964 ben is ilen kacskaringósan éltek a zsidók, arabok ott.
válasza:"agymosott történészek gondolkodnak így kb vagy fizetett emberek:
"Jeruzsálem például sosem volt muszlim többségű"
"
Es te mi vagy?
válasza: válasza:A csehek és a szlovákok között azért van különbség még nyelvileg is, ráadásul ezt a csehszlovák marhaságot a csehek erőltették, nem a szlovákok.
Ezzel szemben egy ciszjordániai és egy jordániai arab között konkrétan nulla különbség van. Pont azért, mert a Ciszjordániában (és Gázában) élő arabok többsége Jordániából települd oda.
válasza:wikipedia ba le van írva, nyugateurópa és usa támogatta a zsidók betelepítését és állam alapítását.
Namost akkor vagy Izrael telepítette be oda az arabokat, vagy ők voltak ott hamarabb.
Most mit nem lehet ezen érteni??????????????????
Ráadásul így is tanítják. Máig támogatja az usa, nyugateurópa.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!