Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha egy migráns hajt a tömegbe...

Ha egy migráns hajt a tömegbe és gázol embereket akkor az terrortámadás, de ha egy német teszi ugyanezt akkor miért nem az?

Figyelt kérdés

Itt olvasható a cikk: [link]


Még ki is emelik hogy nincs terrortámadásra utaló jel.



2017. febr. 27. 10:30
1 2 3 4 5 6
 41/56 anonim ***** válasza:

"Látom mindent megteszel azért hogy a migránsok elleni támadás ne legyen terrorizmus :) "

Látom tényleg nem érted. A migránsok elleni támadás is lehetne terrorizmus. Ha teszem azt egy magyar csoport elhatározná, hogy elkezdi gyilkolni a migránsokat, bárhol, véletlenszerűen, amíg be nem hódolnak nekik, vagy valami, akkor egyértelműen egy magyar terrorista csoportról beszélnénk. Csak ilyesmire nem volt példa.

De ha csak van egy kattant agyú hazaimádó csoport, akik innen akarják kitakarítani a migránsokat, de nem fognak elmenni Ausztriába irtani őket, vagy nem mennek a hazájukba robbantgatni, azok nem terroristák. Hiszen nem rémuralmat akarnak bevezetni vagy bármi ilyesmi, nem èrdekli őket hogy migráns vagy, ha nem itt vagy, gyakorlatilag épp az a lényeg hogy ne legyen itt akin "rémuralmat kierőszakolni a terrorral", inentől pedig értelemszerűen bukta a terrorista megfogalmazás ez utóbbi pèldára nézve.


"Hazug kis szektás vagy annyi bizonyos. Ez a te baromságod: "És például ha az a célom hogy kiirtsak minden zsidót, az nem egy ideológia terjesztése, hiszen pont hogy megölni akarom mindet, nem terrorral leigázni őket." "

Ezt hívják rasszizmusnak, igen, semmi hazugság nem volt benne.


"Hitler és a nácik terrorállamot hoztak létre. Államszinten alkalmaztak terrort.

Össze vissza beszélsz csak hogy a beteg nézeted igazol. Ha az ISIS célja a keresztények gyilkolása lenne akkor szerinted terroristák vagy sem? "

Amúgy pont ezt teszik, a "hitetleneket" gyilkolják, ami a keresztényekre is stimmel. És igen, terroristák.


"Inkább áruld el szépen melyik középkorból hátramaradt szekta tagja vagy"

Lényegtelen, de ha már ott tartasz hogy konkrétan megpróbálod meghazudtolni azt is, amit szó szerint kimond a másik, akkor az régen rossz. Kezdem úgy érezni, kár is minden rád pazarolt szó, úgyis csak köpködni akarod a másikat ha az nem ért egyet veled, az mindegy neked hogy a tények mit mondanak...

2017. márc. 2. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/56 A kérdező kommentje:

"Ha teszem azt egy magyar csoport elhatározná, hogy elkezdi gyilkolni a migránsokat, bárhol, véletlenszerűen, amíg be nem hódolnak nekik, vagy valami, akkor egyértelműen egy magyar terrorista csoportról beszélnénk."


Ki mondta hogy a terrorizmus feltétele a behódolás? Ez csak a te fejedben van így. Rettegés akarnak kelteni a társadalomban, ez a terrorizmus. 3600 esetben szerinted személy szerint kerestek valakit és úgy követték el az erőszakot? És volt ilyen magyar csoport csak ők romákat gyilkoltak, de biztos ők sem terroristák szerinted.



"Ezt hívják rasszizmusnak, igen, semmi hazugság nem volt benne."


Mondom hogy hazug kis szektás vagy. Ezt írtad korábban:

"Ha tökmindegy hogy hol vagyok, mit csinálok, csak azért támadnak mert magyar vagyok, igen, ez a terrorizmus jó példája."


Ha téged megvernek mert magyar vagy az terrorizmus de ha másokat, például arabokat vernek akkor már nem terrorizmus. Ez jól tükrözi egyes keresztény csoportok milyen torz világnézetet vallanak.



"Amúgy pont ezt teszik, a "hitetleneket" gyilkolják, ami a keresztényekre is stimmel. És igen, terroristák."


Ez érdekes mert korábban azt mondtad ha nem akarnak semmit ráderöltetni akkor nem terroristák: "És például ha az a célom hogy kiirtsak minden zsidót, az nem egy ideológia terjesztése, hiszen pont hogy megölni akarom mindet, nem terrorral leigázni őket." Vagyis zsidók kiirtása szerinted nem terrorizmus de keresztények kiirtása már az. Bravo, így beszél egy igazi álszent keresztény.


A mecsetben gyilkoló valamiért nem terrorista szerinted.



"Lényegtelen, de ha már ott tartasz hogy konkrétan megpróbálod meghazudtolni azt is, amit szó szerint kimond a másik, akkor az régen rossz. Kezdem úgy érezni, kár is minden rád pazarolt szó, úgyis csak köpködni akarod a másikat ha az nem ért egyet veled, az mindegy neked hogy a tények mit mondanak.."



Neked biztosan semmi közöd a tényekhez. Szerinted csak migráns vagy muszlim lehet terrorista mert valami szekta kimosta az agyadat vagy túl sokat nézted az állami hírcsatornákat. Mindenféle baromságot beszélsz csak hogy igazold ezt.

2017. márc. 2. 16:11
 43/56 anonim ***** válasza:
Megmosolyogtató ahogy erőlködsz a szent migrik védelmében, de az első oldalon olvashatóak a komoly válaszok! :P
2017. márc. 2. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/56 anonim ***** válasza:

Te nagyon fanatikus vagy kérdező! Tényleg már a második válaszolónál ott a pont. Te tuti nem kérdezni jöttél, hanem csak mocskolódni egy kicsit a szent migránsaid védelmében.

Annyi azért eljuthatott volna az agyadig hogy senki nem állította, hogy csak terrorista az csak migráns lehet. De akik mostanság robbantgattak azok bizony ők voltak, ez egyszerű tény, hiába pampogsz ellene ilyen elvakult fanatizmussal!

2017. márc. 2. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/56 A kérdező kommentje:
Tisztázzuk. Nem a migránsokat védem és nem mondtam egy szóval sem hogy nem felelősösek egyáltalán. Mindenki tudja hogy közülük kerültek ki az elkövetők egyes esetekben, de ti pont a másik végletet képviselitek. Szerintetek csak migráns lehet terrorista pláne ha muszlim. 3600 támadás éri a migránsokat, nem tudjátok kik és miért követték el de szerintetek biztos nem terrortámadás egyik sem. Az illető besétál a mecsetbe, legyilkol 6 embert de szerintetek ő sem terrorista, de ha ugyanezt egy migráns tenné, na ő már biztosan terrorista lenne :) Ti vagytok fanatikusok. Hallgassátok csak tovább a kormánypropagandát :)
2017. márc. 3. 11:45
 46/56 anonim ***** válasza:
Tisztázzuk: te egy troll vagy csak kérdező, aminek írhatunk bármit, belekötsz. Azt írnánk igen, mind a 3600 támadás terrortámadás volt, akkor abba kötnél bele, hogy miért tekintjük azt terrortámadásnak.
2017. márc. 3. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/56 anonim ***** válasza:
A kérdező egy üigrásnsímogató ballibsi neki is azt tanácsolnám fogadjpn be egy muzilmán családot egy hétre
2017. márc. 3. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/56 anonim ***** válasza:
Inkább úgy tűnik, te hallgattál túl sok egyoldalú propagandát, kérdező...
2017. márc. 3. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/56 A kérdező kommentje:

"A kérdező egy üigrásnsímogató ballibsi neki is azt tanácsolnám fogadjpn be egy muzilmán családot egy hétre"


Kérte tőled bárki is hogy személyesen fogadj be menekülteket? Idióta.

2017. márc. 3. 16:09
 50/56 A kérdező kommentje:

"Inkább úgy tűnik, te hallgattál túl sok egyoldalú propagandát, kérdező..."


Inkább nyisd ki a Bibliát és nézd meg mit ír az álszent kamu keresztényekről.

2017. márc. 3. 16:12
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!