Mikor veszik már észre a balliberálisok, hogy a jobboldaliaknak nem a melegekkel van baja, hanem az LMBT-mozgalommal?
Most ugye a Coca Cola miatt megint felkapott lett a téma.
Én biszexuális vagyok, unokahúgom leszbikus és mindketten Fideszesek vagyunk, ahogy a családtagjaink jelentős része is.
Nem "kiírtani akarjuk a búzákat" meg hasonló marhaságok amiktől kongatja a vészharangot sok nyugati meg magyar libsi is, hanem az LMBT-mozgalmat, a Pride-ot, a szívárványos zászlót meg ilyesmit ellenezzük.
Mégpedig azért ellenezzük, mert ez az amerikai kulturális imperializmus része, hogy az egész világ olyan legyen mint Amerika, a Fehér Angolszász Protestáns kultúrát vegye át mindenki.
Ha ma átvesszük és magunkévá tesszük az LMBT-mozgalmat meg a Pride-ot, holnap már azt akarják, hogy vegyünk át egyéb amcsi liberális dogmákat is, aztán kontinentális európai értékek helyett angolszász értékeket és szép lassan az egész világ Amerika legyen.
Európának meg sok más kultúrának is meg volt mindig is a saját meleg hagyománya, csak senki sem kérkedett vele. A Reneszász Itáliában például nyílt titok volt, hogy a színházak tele vannak melegekkel. Aki akkoriban meleg volt, az beállt Firenzében vagy Rómában színésznek és a függöny mögött mehettek az orgiák.
A középkori Lengyelországból is fennmaradtak legendák "tündérekről", ez volt a beceneve a meleg fiúknak akik lányosan viselkedtek. Furcsának tartották őket, a közhiedelemmel ellentétben nem vitték őket ezerrel a máglyára.
Még Oroszországban is hasonló meleg szubkultúra volt egészen a 2000-es évek végéig amikor Putyin bekeményített, de csak azért keményített be, mert nem bírta már tovább az ország amerikanizálódását. A közhiedelemmel ellentétben a legtöbb orosz ember nem "homofób" nem azért gyűlöli a melegek egyre nyitottabb szerepvállalását mert melegek, hanem azért, mert a mai szívárványos mozgalmat a nyugati dekadencia részének látják.
A Szovjetunióban pince-klubbokban és liberálisabb városokban (pl. Tallinn az Észt SZSZR-ben) ugyanúgy ment a színfalak mögött a homoszex, ahogy Kádár Magyarországán is.
#5
Igen, csak a képen nem felboncolt emberek voltak kirakva, hanem két férfi, akik közül az egyik a másik vállára teszi a kezét és röhögnek.
Ha neked a kettő egy szinten van, akkor csak gratulálni tudok az értelmedhez.
"Na épp ez az, hogy miért kell bejelenteni, hogy milyen szexuális vagy?"
De miért kell titkolni? Végig tudsz-e úgy menni az azonos nemű pároddal az utcán, hogy egyértelműen kiderül, hogy ti egy pár vagytok (ehhez nem kell nyalni-felni egymást, elég ha úgy nézel rá vagy úgy érinted meg), és nem köpdösnek meg, nem szólogatnak be, nem provokálnak? Vagy neked nincs rá igényed? Téged nem zavar, hogy a pártod első számú pártkönyvének a tulajdonosa szerint te nem vagy egyenrangú pl velem?
"Vagy neked nincs rá igényed? Téged nem zavar, hogy a pártod első számú pártkönyvének a tulajdonosa szerint te nem vagy egyenrangú pl velem?"
Nem zavar, mert szerintem az emberi jogok meg ilyesmik csak illúziók. Amerika pl. ezekkel takarózva gyarmatosítja az egész bolygót. Valójában csak egyetlen örökérvényű törvény van: "Erősebb kutya b***ik." vagy ahogy Madách költőiebben megfogalmazta az Ember Tragédiájában:
"Hát ahhoz a fókához mily jogod van,
Hogy éltével váltod meg a tiédet?
Hogy bírok véle: hisz látom, körűlem
Miként eszi a férget fürge hal,
Halat a fóka, a fókát meg én."
#5 Ez a példa hibás. Ugyanis most pont fordítva zajlik. A "nem érdekel fickó" hangoztatja leginkább a nemtetszését, és hireszteli ezt mindenfelé. Már odáig jutva, hogy mindent tiltani akar, aminek csak köze van hozzá.
Meglepő módon, kutya se foglalkozott korábban ezzel. Pedig a cégnek korábban is volt hasonló tematikájú reklámja.
Miért kell bejelenteni?
Ja,értem,te az egész életedet ilyen képmutató,látszatvilágban akarod leélni.
Talán mondjuk,mert nem akar mindig tolakodó "mikor lesz már házasság,gyerek" kérdésre évtizedeken keresztül kamu,kitérő válaszokat adni.
"Ja,értem,te az egész életedet ilyen képmutató,látszatvilágban akarod leélni."
Megéri, ha az alternatíva egy ilyen Soros-féle balos világ, ahol a családi, törzsi, nemzeti, vallási identitást fel kell áldoznunk a globalizmus oltárán, és politikailag korrekt véleménydiktatúra lesz.
A baloldal eszméje ellenkezik az emberi természettel, az én eszmém tökéletesen beleillik. Mit gondolsz 4000 évvel ezelőtt egy törzsi indián mit csinált, ha rájött, hogy csak a férfiakhoz vonzódik? Nem szólt róla egy mukkot sem, és max egy másik férfival akiből kipuhatolózta a hasonló beállítottságát időnként lerendeztek a bokorban egy numerát.
Hát pedig ezek természetes folyamatok.
Mivel a technikai fejlődés velejárója a globalizáció.
Ha az emberiség megéri és nem pusztítja ki magát,akkor valószínűleg ezek a kultúrák mind elfognak tűnni,mivel az emberiség korai szakaszaiban volt jelentőségük,mivel primitívek.
Vagy szerinted az az élet értelme,hogy állandó harcban állnak népek egymással,amíg világ a világ?
Kicsit tágabban látnád a világot,akkor felfognád,hogy minden folyamatnak logikus magyarázata van.
Az,hogy te ragaszkodsz abban,amihez élsz érthető,de azt fel kell fognod,hogy minden változik.
És az ősember sem véletlen jött le a fáról...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!