Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek az új...

Mi a véleményetek az új tb-törvénytervezetről, miszerint nem kapna ingyenes ellátást, aki nem fizet tb-t?

Figyelt kérdés

Lehet volt már a kérdés, pár napig nem léptem be.

3 hónap nemfizetés után csak készpénzes fizetéssel lehetne igénybe venni az orvosi ellátást.

nincs még minden tisztázva, pl. életmentő műtétek, stb.

Kíváncsi vagyok, ki mit gondol, örültök-e neki, vagy aljas dolognak tartjátok?


Ha volt már ilyesmi kérdés, és valakinek megvan a listájában, belinkelheti, köszi!



2019. dec. 1. 19:01
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
40%

Szerintem embertelen dolog.

Ne gondold, hogy olyan biztos a helyzeted, könnyen lecsúszhat bárki, elég egy válás, vagy egy gazdasági recesszió és tömegek fognak padlót.

A szocialista rendszerben kilakoltatás sem volt, aki spirálba került, annak gyűlt az adóssága, kikapcsolták neki a villanyt, mást nem és ahogy telt az idő, egy határon túl a többségnek magától megoldódtak a gondjai, anélkül, hogy a lakását elvesztette volna.

Na persze a néha kis adósságot nem növelte többszörösére a hivatali packázás, a végrehajtás és egyéb költségek, mint manapság, mert kézen-közön pár tízezres adósság milliósra is megérhet és akkor már reménye sincs senkinek a kilábalásból.

A szerencsétleneken mindenki csak rúg egyet, ha a betegekkel is ez történik, akkor az aztán igazán durva világot jelenthet majd.

Nem azért, mintha sokat járnék orvoshoz, inkább meggebedek, de én magamtól ugyan el nem megyek, a háziorvoshoz is csak a jogosítvány lejártakor kukkantok be.

Ez egy vívmány volt, ha nem tudnátok, az ingyenesnek kikiáltott orvosi ellátás, ami sosem volt az, de mindegy.

Őszintén remélem, hogy akik lelkesen helyeslik, nem érzik majd meg ennek rettenetes hátrányát a jövőben, mert ne vedd magad egy kalap alá egy menő politikussal, aki havi két, hárommilliót is bezsebel fizetés gyanánt és azon kívül még ki tudja mennyit és sok közülük csak azért spórolna az államkassza kiadásain, hogy többet tehessen a saját zsebébe.

2019. dec. 1. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
63%

"Őszintén remélem, hogy akik lelkesen helyeslik, nem érzik majd meg ennek rettenetes hátrányát a jövőben, mert ne vedd magad egy kalap alá egy menő politikussal, aki havi két, hárommilliót is bezsebel fizetés gyanánt és azon kívül még ki tudja mennyit és sok közülük csak azért spórolna az államkassza kiadásain, hogy többet tehessen a saját zsebébe."


Én nem veszem, de édesanyám munkanélküliként ki tudta fizetni a havi tb díját, akkor úgy gondolom, hogy más is kitudja. Igaz nem éltünk olyan jól, mint amikor dolgozott. Ezzel szemben szerintem vannak jó páran olyanok, akik egyszerűen nem is akarnak bejelentve dolgozni, így nem is fizetnek, mégis megkapják az ellátást, amit teljesen jogtalannak gondolok. Persze lehet beletenni méltányosságot, de őket szigorúan ellenőrizzék.

2019. dec. 1. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
21%

Na majd ha trippert kapsz és az injekciókért le kell szurkolnod pár százezer Forintot, vagy egy kullancstól agyhártyagyulladást, esetleg elér a gyomorfekély és a kezelésért el kell adnod a házadat, megváltozik a véleményed.

Az ingyenes Eü ettől semmivel sem lesz jobb, sőt...

2019. dec. 1. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
27%
Hát az ellátás biztos nem lesz gyorsabb attól, hogy az orvos vagy asszisztens a munkája mellett még kasszirsát is játszik...
2019. dec. 1. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 árokpart ***** válasza:
32%
Rengeteg panasz érkezett eddig az egészségüggyel kapcsolatban, sőt szinte minden fórumon már a csapból is ez folyt. Most, hogy próbálnak egy kicsit hozzányúlni (messze nem egy teljes egészségügyi reform még ez), hogy hosszútávon jobb legyen már egyből bár ne szóltam volna elv érvényesül az emberekben ugye? Le kell mondani pár luxusdologról esetleg ért rövidtávon? Igen. Hosszútávon viszont közelítőleg hasonló kényelmi szinten lehet majd gyógyulni mint otthon. Többen írták, hogy ilyenkor sokan vannak olyanok akik a jogaikat hangoztatják és ez bizony embertípustól független nem érdemes diszkriminációt belekeverni. Na az ilyen esetek miatt lett pl. napjainkban a nővérek egy külön hatalmi ág. Bizony közfeladatot ellátó személyek lettek és a beteghordozók is. Egy átlagos békés ember, ha sérelem érné meg sem tudja jelenleg védeni magát, mert még a verbális gesztusért is feljelenthetnek bárkit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt. Pl. csúnyán beszélnek valakivel a kórházban ezek után meg sem merné mondani a véleményét még intelligensen sem. Továbbá az ilyen esetek miatt vannak a mostani szigorú kórházi házirendek, hogy nem lehet bármikor menni a hozzátartozóknak meg csak maximum 2 ember lehet bent a betegnél meg csak a társalgóban stb. Mint egy BV intézetben. A rendszerváltás első éveiben ilyen korlátozások nem voltak mindenki örült, hogy vége a múlt rendszerhez hasonló bürokratikus szabályoknak, most meg pár éve újra itt vannak jó ez kérdem én? Hosszútávon ha valaki kórházba kényszerül nem szeretne egy ilyen légkörben eltölteni akár 1 hetet is igaz? Ne csak az orrunkig lássunk. Istenem ha netán munkanélküliként egy két sörrel kevesebbet ihatunk vagy az eddig megszokott pl .boradag a korábbiakban megszokottól csökken vagy pl. abban az átmeneti időszakban nem megyünk el pl. 1-2 napos kirándulásra az adventi vásárba vagy hasonlók ezt azért csak megéri feláldozni, hogy
2019. dec. 1. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 árokpart ***** válasza:
32%
, hogy nem fogolyként, hanem ügyfélként kezeljenek minket ha betegek leszünk úgy mint akár pl. egy bevásárló központban vagy más szolgáltató helyeken.
2019. dec. 1. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
59%

Nem értem a problémátokat. A törvény MOST IS előírja hogy fizetni KELL a tb-t, most sincs járulékfizetés nélkül ellátás. Se mi nem változik ebben.

Csak annyi változik hogy ezentúl ezt be is tartatja az állam és beszedi a pénzt.

Most is lehet kérni az önkormányzattól hogy fizesse a tb járulékot a rászoruló helyett, ezután is lehet. De nehogy már azon nyavalyogjatok hogy amit a TI fizetésetekből levonnak azt másnak is meg kell fizetnie!

Tényleg mindig mások helyett akartok fizetni?

2019. dec. 1. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
40%

"Tényleg mindig mások helyett akartok fizetni?"


Ne kábíts, mindenki fizeti, aki dolgozik, meg aki segélyt kap, mivelhogy levonják, az a pár nyomorult, aki még erre sem képes, az se nem oszt, se nem szoroz.

Mondjuk a szerencsétlen hajléktalanok, akiket úgyis kiutálnak mindenhonnan, pedig ők is emberek lennének.

Vagy most nem szárnyal a szlogen, hogy nálunk mindenki dolgozik?

Hogy iszonyatosan kicsi a munkanélküliség?

Ha meg kicsi, akkor mi értelme van ennek az egésznek?

Aki tehetős, az úgysem jár az Sztk-ba, magánklinikán dédelgetik, luxuskörülmények közepette, ez is egy új adófajta, szorítják a préseket.

Még hogy le kell mondani a luxusról!

Mi a fene a luxus abban, hogy levonják a járulékot, de a hálapénzt ugyanúgy borítékba kell tenni, mert fizetős az egészségügy, mindig is az volt.

Az új törvénycsomagnak különben sem ez a lényege, hanem hogy kiterjesszék a fizetős orvosi szolgáltatásokat, hogy francot se finanszírozzon az állam végül

2019. dec. 1. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

Ez ebben a formában megint értelmetlen a módosítás.

Mondja ki a kormány, hogy milyen egészségügyet akar. Ha szociális alapon működőt, akkor járjon minden magyar állampolgárnak és finanszírozzák az adóból.

Ha üzleti alapút akkor mondják ki azt, és mindenki olyan biztosítást kössön amire telik neki.


Jelenleg ha én jól keresek akkor levonnak tőlem egy csomó pénzt de mehetek ugyanabba a lepukkant kórházba mint aki 7500-at vagy semmit sem fizet. Ha jobb ellátást akarok akkor még fizetnem kell a magánklinikán vagy a borítékban ami undorító. Ráadásul adócsalás.

Nekem jól jönne, ha a levont járulékhoz hozzátennék még egy kis pénzt és vennék egy normális biztosítást amivel magánkórházba mehetek.

2019. dec. 1. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 árokpart ***** válasza:
Igen utolsó szerintem is ez volna a normális.
2019. dec. 2. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!