Magyarországon, a diákhitel miért nem kamatmentes?

Tandíj?

Hát az a fidesz szerint nincs is nem? Vagy mégis van?

Csak nem megint nyilvánvalóan szembe köpte magát a fidesz?

Kedves fidesz szektások elmesélhetitek hogy 2008 ban a tandíj ellen habzó szájjal vergődő ellenzék ami a fidesz volt követelte a demokráciában nem lehet tandíj.

Erre már hitelt kell felvenni hogy kifizessék a szerintük nem is létező tandíjat ?

Mért kell hitelt felvenni egy nem létező dologra mikor mindenkinek 400 000 forint megtakarítása van?

annyit hazudnak már hogy megvédjék a szektavezért nem tudják kivágni magukat a hazugságtengerből.

Mi lenne ha először megnéznéd a valóságot?

A diákhitel kamatmentes. Pont. Ahogy a többiek már leírták.

Amit diákhitelként szabad felhasználásra vehetsz fel, vagyis arra költöd amire akarod, az 1,99% kamatú, még még sem közelíti az inflációt.

Egyéb hülye kérdés?

A tandíjra fordítható diákhitel2 az most is kamatmentes.

Viszont ki van találva ez: azért emelik a tandíjakat, azért lesz kevesebb állami hely és azért van a diákhitel is, hogy minél kevesebb tanult és gondolkodó ember legyen és azok is függjenek az államtól.

Mert a kritikusan gondolkodó ember az Orbánnak ellensége. Nekik buta és kiszolgáltatott emberek kellenek.

Hát, pl én levelezőn csináltam meg az egyetemet, munka mellett, de a lakóhelyemen (egyetemváros, megyeszékhely) nem volt állami képzés, csak a szomszédos megyeszékhelyen, így oda mentem.

Az utolsó évet még így is fizetnem kellett, mert hiába 2006 előtt voltam másik egyetemen, beleszámolták a 12 félévbe, pedig akkor még nem is volt ez a szabályzat.

Szóval muszáj voltam diákhitelt felvenni, mert levelezőn még ösztöndíj sincs, hiába volt 4,5 az átlagom...