Liberálisok!Mit tettetek volna, ha az ellopott bicikliteket visszhozta volna a Tolvajkergetők csapata?

20!

A fenti hülységeidet támaszd is alá!

Ez így szimplán rágalmazás.

20

Ha a Kertész Ákost befogadta Kanada, akkor miért ne kaphatott volna menedékjogot a tomcat is. Csak elég nagy és ellenőrizhetetlen dolgot kell mondani, és jó ügyvéd kell.

Nincs lakónyilvántartás se, egymaga ellébecolhat haláláig itt-ott.

21:

Aztán szerinted melyik hülyeség? Ő maga mondta, hogy politikai menekült kérelmet adott be, azt akarja megszerezni.

Kanada viszont Európából jó pár éve minden kérelmet elutasít, mivel végeztek külön tanulmányt, miszerint nincs üldöztetés.

Cigókat is ezért kezdték hazaküldeni, mert negatív elbírálású lett a politikai menekült státuszuk, így nem maradhattak tovább meg jogi következményei is lettek annak, hogy hamisan adtak be menekült kérelmet.

22:

Azért, mert Kanada vette a fáradtságot és végzett tanulmányt egész Európában és rájöttek, hogy nem üldöznek senkit se Európában, mint ahogy Tomcat és a cigányok előadták.

Nincs olyan, hogy ellenőrizhetetlen dolgot mondasz, mivel igazolnod kell, hogy téged tényleg üldöznek, tényleg veszélyben az életed, szó szerint bármikor meghalhatsz, ha hazamész. Erről szól a politikai menekült státusz, nem arról, hogy csinálsz sokadjára egy hülyeséget, ami miatt komolyabban elővehetnek a bíróságon és börtönbe kerülhetsz érte, de ettől befostál és kirohansz Kanadába. Mert itt erről van szó, túltolta a kretént, befosott a börtöntől és inkább elmenekült az országból míg elévül az ügye.

Kint meg nincs olyan, hogy csak úgy ellébecolsz. Az Észak-Amerika, nem Magyarország, ott nem töketlenkednek a hatóságok. Tomcat meg nem fog illegálisként bujkálni, mert az nagyon alja élet, amihez ő nem fog tudni hozzászokni.

23!

"Aztán szerinted melyik hülyeség?"

A teljes hozzászólásod, idézem:

"Nem programozó SpicliCat Kanadában. Egyszerűen ugyanazt akarja kitrükközni, mint az állítólag utált cigányai, hogy amíg lemegy az elbírálása, miszerint ő politikai menekült (amit úgyis el fog bukni, mert Kanadát nem érdekli a kamu indokai meg a többszörösen megcáfolt hazugságai, miszerint őt üldözik és nem magának keresi a bajt állandóan) addig kint maradhat. Utána viszont egyből rakni fogják fel a legelső gépre és küldik haza őt, mert nem jogosult rá."

Ezek egyikére sem reagáltál, hanem mellébszélsz:

- SpicliCat (Hogyan spicliskedik?)

- Egyszerűen ugyanazt akarja kitrükközni (Hogyan akar trükközni?)

- mint az állítólag utált cigányai, (Ki állítja?)

- kamu indokai (Miért kamuk az indokai?

- a többszörösen megcáfolt hazugságai (Milyen töbvszörösem megcáfolt hazugságokra gondolsz?)

- miszerint őt üldözik és nem magának keresi a bajt állandóan (Mit jelent az, hogy magának keresi állandóan a bajt? (Ezt csinálta a rendszerváltás előtt az ellenzék is.))

- Utána viszont egyből rakni fogják fel a legelső gépre és küldik haza őt, mert nem jogosult rá. (Cáfold meg, hogy kb. 1 éve megkapta menekült státusz és magyarázd meg, hogyan élhet 3 éve Kanadában, ha nem kapta meg a státuszt!)

Egyedi elbírálás van, annyi történt pár éve, hogy a semmire nem kapják meg a menekült státuszt. Éppen az történt vele, amit írsz, pontosan ezért kapta meg a politikai menekölt státuszt.

24:

Nézz utána a múltjának. Azért kapta a SpicliCatet, mert politikai haszonszerzés céljából próbált volna spicliskedni anno a Kuruc.Info ellen.

"- Egyszerűen ugyanazt akarja kitrükközni (Hogyan akar trükközni?)"

Leírtam: beadta a politikai menekült kérelmet, és most addig ott akar dekkolni, míg el nem utasítják, közben a megmaradt kevés embernek, aki hisz még neki azt hazudja ő már végérvényesen kiköltözött.

"- mint az állítólag utált cigányai, (Ki állítja?)"

Ő hangoztatta nem egyszer a pályafutása alatt, hogy utálja a cigányokat. Az egyik híres videójáték sorozatában is nem egy cigányt kellett félholtra verned.

" kamu indokai (Miért kamuk az indokai?"

Azért, mert igazak. Őt nem a politikai hovatartozása miatt keresi a rendőrség, nem politikai leszámolásból, hanem csinált egy hülyeséget, aminek nem akarja vállalni a felelőségét. Mindenki más hibás, csak ő nem. Na, Kanadát, pont ez nem fogja érdekelni.

"- a többszörösen megcáfolt hazugságai (Milyen töbvszörösem megcáfolt hazugságokra gondolsz?)"

Azokra a hazugságokra, amiket évek alatt összehordott. Nem a Tolvajkergetőkkel kezdte a pályafutását. Ott csak befejezte egy időre. Mert ugye ott is konkrétan össze-vissza hazudott, mert először próbálta volna itt a Gyakorin is beállítani úgy (mert itt is jelen volt egy ideig), miszerint őt azért akarja elkapni a hatalom, mert lebuktatta a bicikli tolvajokat, stb.

"- miszerint őt üldözik és nem magának keresi a bajt állandóan (Mit jelent az, hogy magának keresi állandóan a bajt? (Ezt csinálta a rendszerváltás előtt az ellenzék is.))"

Hát pont nem ezt csinálta. Tomcat egy figyelem hiányos idióta, ő direkt mindenhol a balhét keresi, hogy ő legyen a középpontban, ő rá figyeljen mindenki. Novákot is ezért ütötte meg anno, hogy ő legyen megint a középpontban.

Meg nem tudok róla, hogy például a rendszerváltás előtt az ellenzék 16 éves lányokat akart levetkőztetni a kamera előtt.

"- Utána viszont egyből rakni fogják fel a legelső gépre és küldik haza őt, mert nem jogosult rá. (Cáfold meg, hogy kb. 1 éve megkapta menekült státusz és magyarázd meg, hogyan élhet 3 éve Kanadában, ha nem kapta meg a státuszt!)"

Hol élne 3 éve Kanadában, ha 2018-ban menekült ki alapból Peruba a per elől? :D Nézz már utána jobban a dolgoknak. A menekült státusz meg nem 1-2 órás papírmunka, cigányok is évekig éltek kint, míg elbírálták őket. Tomcat is így él kint, mivel addig amíg el nem bírálják az állítólagos veszélyhelyzet miatt kint élhet. Ezt trükközi ki, mint ahogy a cigányok tették.

Sokan kérték már, ha annyira menekült töltse már fel a hivatalosan elfogadott papírokat, de sose tette meg.

Erről ennyit. Ne hidd el Tomcat szavait, mert az a pali 0-24 órában hazudik. Bombarádiója körül is csak nézz utána milyen hazugságai voltak, milyen balhéi, stb.

25!

Legalább már tudjuk, hogy csak feltételezéseid vannak.

Az nem jogi kategória, hogy valakinek feltűnési viszketegsége van. Ezért nem lehet elítélni.

Ahogy a "csinált egy hülyeséget" sem jogi kategória. Ez a te szubjektív véleményed.

Bemutatta a doksikat, a kiadatási papírokat is.

Nem kell bemutatnod nekem, mert még Tomcat2-s idejéből ismerem személyesen és sosem volt barátinak nevehető a viszonyunk.