Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha a liberálisok nem rasszistá...

Ha a liberálisok nem rasszisták, miért költöznek olyan messze a roma többségű településektől, amilyen messze csak lehet?

Figyelt kérdés

1) Liberális körökben ha valaki beszél a cigányproblémáról, az kap egy rasszista bélyeget, mert nekik nem ér egy szót se a cigányság, és akkor már más se beszéljen róla.

2) Legnépszerűbb gondolataik a szociális segély, mert a cigányok "hátrányos helyzetűek" (így mondja a liberális azt, ha valakit retardált hülyének néz) és nekik emiatt pénzt kell adni, mert munkaképtelenek.

3) Liberalizmus jellemzően ott népszerű, ahol nincs cigányprobléma. Nehéz megállapítani, hogy mi az ok-okozat összefüggés ebben, de gyanítom az, hogy ők menekülnek a "hátrányos helyzetű" emberek elől és a gyerekeiket sem igazán engedik a közelükbe.

4) Nekik a cigánykérdésre a megoldás a segély mellett valami ócska felzárkóztató program, aminek még a világon a büdös életben soha sehol nem volt semmi eredménye.

5) Mindezek mellett nekik a cigánykérdés mégis kapóra szokott jönni, amikor az éhező gyerekekről és a szegénységről kell beszélni, mert ezek a legszegényebb részei az országnak. Mikor ők vannak kormányon (nem csak Magyarországra kell itt gondolni ám), akkor ugyanolyan marad a helyzet, de akkor nem téma az éhezés meg a mélyszegénység liberális körökben. Olyan ez, mint egy politikai eszköz nekik, a cigánykártya, amit elővesznek kampányra.


Én mindig azt érzem, mikor egy liberális szellemiségű ember beszél a cigányproblémáról, hogy lekezelő a cigányokkal, lenézi őket és témakerülő véleményt fogalmaz meg az egészről. Ha a cigány gyilkol, az nekik nem olyan nagy baj, mert a cigány az "hátrányos helyzetű", nem egy rendőr, aki George Floydot öli meg, kevesebb figyelmet és büntetést ér, mert hát "hátrányos helyzetű", ő annyira nem tehet arról, amit tett, mint egy fehér (és ez a gondolatmenet a legrasszistább mint közül, mintha egy majomról beszélnének, akit nem lehet elítélni a gyilkolásért, mert hát ő csak egy majom).



2020. jún. 16. 09:15
1 2 3 4 5 6
 51/60 anonim ***** válasza:
100%

50: Legalább néznél utánna az intézkedéseinek, és nem részre hajló emberek írásait hoznád...

24 botütés járt, ha megszólaltak az anyanyelvükön. Nagyon engedékeny intézkedés. Nem véletlenül nem lexikonok leírásai alapján oktatjuk a történelmet, hanem az intézkedések fényében.


[link]

" Az egyre szigorúbb rendeletek a cigányság egész életét próbálták ellenőrizni és szabályozni. Szinte kizárólag csak büntető jellegűek voltak ezek az intézkedések."


[link]

"A szigorú intézkedések hoztak némi eredményt."

Még egyszer, szigorú intézkedések.

2020. jún. 16. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/60 anonim ***** válasza:
62%
Figyu, cigányoldalról hoztam.....
2020. jún. 16. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/60 anonim ***** válasza:
100%

"Figyu, cigányoldalról hoztam."

Irreleváns. Ha azt mondja egy konzervatív, hogy az összes konzervatív elmebeteg, attól még nem lesznek azok.

Nem az számít, hogy ki mondja, hanem hogy a mondandónak mi a tartalma.

2020. jún. 17. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/60 A kérdező kommentje:

#29/54


A pontjaim nagy része nem hazugság. Ez egy vélemény, amit leírhatok, és ahogy elnézem, nem csak engem foglalkoztat ez a témakör.


A felzárkóztatás meg működik Finnországban? Jó példa a világ egyik leggazdagabb országát felhozni, ahol összesen 5 millió ember él, aminek >99,5%-a az európai kultúra szerint él évszázadok óta és sok köze annak az országnak nincs a cigánysághoz. 4 évekről beszélsz Magyarországon, közben évszázadokról van szó több 10 Európai országban.



#39/54

Nem, környéken vannak cigány faluk, voltak cigány osztálytársaim, akik mellesleg nem egy embert vertek meg de középsuliban "szegregálták" őket, mert felvételi volt. Falun van egy házunk, abban a faluban nincsenek cigányok de körülötte lévő falvakban vannak elegen. Jelenleg Budapesten élek.

2020. jún. 17. 09:51
 55/60 anonim ***** válasza:
100%

Integrálni max. a függvényeket lehet! :-D


Az egyes emberek tudnak integráLÓDni, amennyiben erre van szándékuk, akaratuk.


Olyan sehol a világon nem volt, hogy komplett népcsoportokat a többségi társadalom integráljon. Ilyen NEM LÉTEZIK!


Márpedig a cigányság részéről semmiféle hajlandóság nem mutatkozik.

2020. jún. 17. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/60 anonim ***** válasza:
93%

"Az egyes emberek tudnak integráLÓDni, amennyiben erre van szándékuk, akaratuk."

Elég nevetséges, hogy be akarsz szólni, de még arra sem figyelsz, hogy ne kövesd el azt, ami miatt beszóltál:

"többségi társadalom integráljon"

Mellesleg, ha már nem tudsz magyarul, akkor keress rá és a google is megmondja, hogy igazam van:

[link]


"Olyan sehol a világon nem volt, hogy komplett népcsoportokat a többségi társadalom integráljon. Ilyen NEM LÉTEZIK!"

Ja, végülis csak Mo. az élő példa rá, ahol 2x is előfordult, hogy a lakosság 2/3-a "kisebbségi" és mégis integrálták őket.

Mind a tatárjárás, mind a török uralom után kifejezetten sok külföldit kellett betelepíteni, mivel annyira megfogyatkoztak volna a magyarok.

Jók a történelmi ismereteid.


"Márpedig a cigányság részéről semmiféle hajlandóság nem mutatkozik."

Más népek esetében sem volt feltétlenül. Kedvezményeket kaptak, amik miatt maradtak, és adott esetben hajlandóak voltak lemondani más jogaikról, pl. a saját nyelvükről.

2020. jún. 18. 04:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/60 anonim ***** válasza:
52%

57: huszárkodsz itt az állítólagos történelmi ismereteiddel, de még azt se tudod, hogy mi a különbség az integrálás és asszimilálás között!


LOL

2020. jún. 18. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/60 anonim ***** válasza:
100%

58

Ja, kicsit sem rád nézve ciki, hogy nem ismered azokat a szavakat, amik kontextustól függően, akár szinonímákként is használhatóak.


Amúgy az is nagyon cuki, hogy ha tévedtem vonla bármiben, akkor azt cáfolnád, de inkább folyamatosan terelsz. :D

2020. jún. 19. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/60 anonim ***** válasza:

per definitionem NEM színoníma a kettő!


Pont a lényeget nem veszed figyelembe!

A történelem folytán az ide érkező népeket erőszakosan asszimilálták!


Vagy esetleg van tudomásod arról, hogy pl. a jászok, kunok, stb. stb. még mindig a saját nyelvüket beszélik, saját iskolájuk van, vagy saját népviseletüket hordják???


Szerintem jobb, ha most hagyod abba, tuti valami TASZkalap lehetsz! :)))

2020. jún. 19. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/60 anonim ***** válasza:
0%

"#48 Értem, szóval először is a nyócban nincsenek liberálisok, aztán vannak, de csak azért, mert csatlakoztak az MSZPhez, aztán nem is azért, hanem mert a liberálisok konzerválták a gettót, és ez valamiért az ott lakóknak ANNYIRA tetszett, hogy megszavazták őket."



mit nem lehet érteni? a sok osotba cigó szavazgatja meg a ballibeket, mert azt terjesztik, hogy a gonosz fidesz felszámolja a putrikat

2020. jún. 19. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!