Ha valaki daganatos beteg és koronavírusos és meghal akkor miért mondják azt hogy koronavírusban halt meg?

Kérdező

Nem azt írják, hogy a koronavírusba halt bele -egyik betegnél sem, mert a vírus - mint a hasonló vírusok - minden esetben szövődményeket okoz és abba hal bele a beteg. pl. abba hogy tönkrevágja a tüdőt és nem képes önállóan lélegezni - ezért kell a lélegeztetőgép.

na most én egy olyan asztmás vagyok, akinek ez az asztma (a krónikus betegsége) nem okoz semmilyen problémát, nem kell gyógyszer, nem kell inhalátor és nem szoktam befulladni - mert nem szoktam verseny szerűen sportolni és tudom kezelni. Ellenben ez a krónikus betegségem minden ősszel/kora télen egy erős felsőlégúti betegséget okoz járvány idején, amiből sokkal nehezebben gyógyulok ki. Ha én elkapom a koronavírust, akkor nagy valószínűséggel a tüdőm nem bírja ki és a SZÖVŐDMÉNYEKÉNT kialakuló tüdőgyulladásba bele is halok. Nem vagyok 50 éves. Hiába vagyok most kvázi egészséges, ha meghalnék a koronavírus fertőzés következtében, akkor is oda lenne írva, hogy krónikus beteg volt. Ha a boncolásnál kiderítik, hogy a szívemmel is baj van - ami most éppen vizsgálat alatt van - akkor ezt is odaírnák.

De a járvány nélkül mindkettővel még évtizedekig élhetnék. EZÉRT hülyeség amit leírtál!

NO...?!?

Eszedbe jutott-e,hogy az influenza szerű(!!!) megbetegedéskori halál esetén mit vesznek alapul

-ha hivatalosan influenzajárvány van

-ha nincs járvány?

#17 Megint kezded a hülyeséget?

Hányszor kell még leírni neked hogy NEM, NEM SZÁMÍTJÁK BELE A STATISZTIKÁBA HA FERTŐZÖTT, DE A HALÁLÁNAK EHHEZ SEMMI KÖZE!

#18 Hányszor kell még belinkelnem Müller Cecília szavait?

[link]

"Magyarországon a teljes körű tájékoztatás az elv, ezért minden olyan elhunytat a koronavírus áldozatai között tartanak nyilván, aki fertőzött volt, még akkor is, ha nem a vírus okozta a halálát, hanem inkább a meglévő krónikus betegsége."