Végre elindult a nemzeti történelem tanítás az iskolákban?

A listádban van a horog szó, ami bizám germán, csak egy másik, a germán hruh, hrug.

A szabályos hangmegfeletetések miatt:

indigermán sker, ker: germán hur, hru,mint húr, ebből a húrok, germán hurk, vagy hurkol germán hurkl, horog meg a germán hruh, hrug

Alapjenetése a gyöknek hajlít, fordul, ahogy a tönninek is:

indogermán keue: germán hu, mint hany, huny, germán szavak, vagy nyak, njaka, vagy a hiba, vagy a homorú

indogermán geue: ku gyök ebből, korong, germán krenga, vagy a kengyel, vagy a könyök, knjek.

indogermán gheu: germán guva, mint gúvaszt vagy gubbaszt, ebből a germán göndör, gonosz, göb, gömb germán és protogermán szavak.

Ilyet egy csomó másik nyelvvel is találsz a latinal is van közös szavunk ez mind csak fikció nem bizonyíték.

Beszéljünk róla,mert a differenciálegyenletek sokkal kézzel foghatóbbak és azért írtam azokat,mert azokat az MTA elismeri mint a finnugor dolgot akkor a matek sem létező?

51/52 anonim ***** válasza:

Ilyet egy csomó másik nyelvvel is találsz a latinal is van közös szavunk ez mind csak fikció nem bizonyíték.

------------

A latin az más nyelv, meg lehet különböztatni, hogy mi a atin és mi a magyar a germán. Közös szó nincs a latin és a magyar között, csak annyiban, hogy mindkettő indogermán nyelv, a latin is és a magyar is, és mindegyik kentumnyelv. A latin jövevényszavakat meg nem mondanám közösnek.

He? Az nem kézzelfogahtóbb, mert a nyelv a kézzelfoghatóbb, csak a nyelv, Kirgen, a germagyar nyelv Asja. Már bocs, de én nyevben gondolkodom.

Az ember(germánodoid) sajátossága a logika, de csak nyelvben tudom megvalósítani, nem absztkart jelekkel.

Az absztrakt jelek nem kézzelfoghatóak, viszont a nyelv az igen. Nem tudok lgikázni az absztrakt jelekkel, csak a nyelvvel, amit fel lehet fogni, tudok azt.

Szal baromságot beszélsz, vagy makogsz.

azért írtam azokat,mert azokat az MTA elismeri mint a finnugor dolgot akkor a matek sem létező?

-----------

Jah nekem mindegy, de ha így mondod akkor legyen, az se. Már többször mondtam, alapvetően a germagyar nyelv arra is való, az igazság mellett, hogy az értelmetlenségieket hiteltenítse egyszer.

egy valami van, Kirgen, a germagyar nyelv Asja.Ha a magyar nyelv eltér, akkor a tudomány helytelen, ez igaz a fizikára is.

elsődleges intstancia Kirgen, a germagyar nyelv.

A nyelv és a tudomány két különböző dolog, a tudomány csak 200 éves, Kirgen meg több ezer.

Nem vok a tesód, mert Magyar vok, tehát Germagyar. De tesókám Kirgen nélkül még az észlelésednek se lenne iránya, de sztem a tiédnek nincs is, mert nem beszélni magyart, hogy eszerint észlelj.

Netezni? Csak lehetséges megoldás a sok közül. De nem lehet egy hasuonelvűségre épített dolgot az igazsággal egy szintre állítani.

41/57 anonim ***** válasza:

100%

A gravitációban hiszel ? Esetleg nemesgézok létezésében hiszel ? A forgatónyomatékban ? Esetleg a differenciálegyenletekben ?

---------

Amúgy ezek nem magyarul vannak, Kirgen máshogy észleletet. Lehet, hogy gondolk valamit, ami hasonlít a fentiekre, de mégis mást, mert magyarul, germagyarul észlelek.

Amúgy más leírások, más értelmezések mindig is voltak, perspektívák. Ezek a tudomány pespektíváji, amiket te mondasz, más leírásokat viszont gondolhatok,mert azok régebbiek, mint a tudomány, ami csak 200 éves.

Nemesgáz vagy annak más gondolata nem volt a tudomány előtt? De igen.

a tudomány pedig csak egy univerzális és transzcendens narratíva.

A mi ősein a tengert is szétválasztották,a tiétek meg egy madárral baxot meg egy nyomorult szarvast se tudtak normálisan levadászni

He? Nem ismerem ezt a madaras dolgot, se ezt a szarvasos dolgot se, hisz magyar, Germagyar vok. Ez van valahol? Jah persze, mstmár tudom, de az enm magyar, nem is csoda hogy nem is igazán tudom.

Se a turulbaszott, se a csodaszarvas nem magyar, germagyar.De az ilyeneket egy Magyarnak nem kell tudnia, merthát 21. század van, posztmodern. Kirgen visszatérése.

Valójában a germagyarsg az akar diadala(ekón, was, wak), máshol ezt leírtam, hogy hogyan is épül fel a dolog.