Miért nincs normális jobboldali értelmiségi?
Van ugye az a bevett állítás, hogy az értelmiség baloldali. Ez valahol úgy látom igaz. Egyetemi oktatók, kutatók, professzorok, szinte mind, akit csak ismerek liberális/baloldali kötődésű, ennek mi az oka?
Meg ahogy elnézem a jobboldali "értelmiséget", gondolkodókat, mind inkább csak a kormánypárt s.ggét nyalja, és annyiból állnak, hogy hirdetik miért olyan f.sza a kormány.
Azért a baloldali és liberális értelmiség kritizálja is a kormányt és az ellenzéket is sokszor rendesen, és intellektuálisan is magasabb szinteken mozognak, sokkal összetettebben kommunikálnak, egyszerű ember már-már nem is mindig tudja érteni őket, ellenben a jobboldali gondolkodók olyan egyszerűen fogalmaznak, teljesen hétköznapiasan, semmi ritka kifejezés stb. Ez miért van?
Illetve miért nincs olyan jobboldali gondolkodó, aki a Fideszt is kritizálja, és belátja a hibáit nyiltan?
válasza:A jobboldali diplomások másként gondolkodnak.Kevésbé jellemző rájuk az a fennhéjázó PC stílus, mint a baloldaliakra.
Továbbá, nem elefántcsonttoronyból tekintenek le.
Plusz, az is igaz,hogy a jobboldali értelmiségek elsősorban műszaki tudományok,gazdaságtudományok,jogtudományok területéről valók.
Míg a baloldali/liberálisok inkább a társadalomtudományok területéről, onnan ered a különleges nyelvhasználat is.
válasza:"jogtudományok területéről valók"
Én igazából jogi területről is azt lárom, hogy egy picit a balosok vannak többen, de lehet ezt csak én látom így.
Abban viszont egyetértek, hogy a jobbosok inkább ilyen reál beállítottságúak.
válasza:Nincs itt jobb meg bal oldal, van egy globalista katyvasz és pénzesvályú, oda törekednek sokan.
Én spec nem, de a közgazdaságtanban is inkább arra a térfélre esik a Nob_bel díjak kétharmada.
Pedig a másik térfél még csak nem is nacionalista, vagy konzervatív, csak azok a tanok nem alapozzák meg a pénzvilág nyomulását, mint a neoklasszikusnak nevezett irányzatok.
Szóval hatalmi okai vannak ennek, de nem a piti magyar belpolitikai írja ezt le
válasza:Mondanék néhány jobboldali értelmiségit: Kiszelly Zoltán, Mráz Ágoston, Pesty László, Borókai Gábor, Lánczi Tamás, Huth Gergely, Boros Bánk Levente, Giró-Szász András, Stumpf András, Ókovács Szilveszter, Németh Alajos, Ifj. Lomnici Zoltán, Megadja Gábor, stb.
Velük mi a probléma? Egyikük sem pártkatona, egyikük sem gyűlölködik és pl. Borókai, vagy Stumpf gyakran kritizálja a kormányt is.
válasza: válasza:" függetlenül és kritikusan gondolkodik"
Ez a lényeg. A valódi értelmiségi nem áll be propagandistának, és kritikusan is mer gondolkodni.
A fent felsoroltak nagy része propagandista (nem mind, pl. Borókai és Stumpf nem propagandisták), akiktől nem hallhatsz olyat, hogy vajon jó-e az, hogy Lölö ennyi zsíros megbízást nyer, stb. ők mindig kiszolgálják a fidesz irányvonalát.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!