Fegyvertartásról mi a véleményetek?

#28

Magyarországon, hogy fegyvert tarts vadásznak, vagy sportlövésznek kell lened.

A sportlövészeti fegyvertartáshoz az alábbiak kellenek.

Klubtagság

Fegyverismereti vizsga

2 db pszichológiai vizsgálat (fél év különbséggel)

Szövetségi tagság

Versenyengedély

Minősítés

Ajánlás

Sportorvosi

Fegyverszekrény

Ahhoz, hogy ezt fent is tartsd, évente meg kell lőnöd a minősítést, illetve érvényes rajtengedély, sportorvosi, szövetségi tagság.

Így 10db lőfegyvert tarthatsz, és 1000 db lőszert, de ha fizetsz akkor korlátlan is lehet.

Vadász tartást, nem tudom, nem foglalkoztam vele.

Van még az önvédelmi, de azt csak az 1% kaphatja meg, milliárdosok, illetve elvtársak rokonai.

Ez az egész bürokratikus rendszer, végik szívatnak, lehúznak, az igrend a szabályokkal sincs tisztában, mindenbe belekötnek, stb.

Amit szeretnénk enyhítés képen.

Fegyverismereti vizsga (elmélet, gyakorlati, lehet nehezebb is mint a jelenlegi), illetve a Pszsicólogiai vizsgálaton kívül az összes többit, ami csak arról szól, hogy fizessen az ember azokat vegyék ki. Illetve sportorvosi vizsgálat helyet, legyen egy alkalmassági, mint a jogsinál.

Illetve viselési, lehetőség, mindenkinek aki tejesíti a feltételeket.

Igrend helyet, kormányablakban intézhessük, az ügyintézést.

"Buták vagytok. A bűnözőknek most is van fegyverük, ha akarnak. Csak neked nincs, hogy védekezhess.

A fegyvertartást büntetlen előélethez, min. középfokú végzettséghez és komoly tanfolyamhoz, vizsgához kötném. Kalányoséknak rögtön nem járna maroklőfegyver, de nem is kéne nekik, hiszen most is tudnának szerezni.

Volt valami vadnyugati mondás: az Isten meteremté az embert, Mr Colt pedig egyenlővé tette őket.

Legfőképpen pedig azért vagytok buták, mert azt gondoljátok, hogy azért nem lehet önvédelmi maroklőfegyverünk, mert szétlövöldöznénk egymást. Nem! Azért nem lehet, mert a hatalom fél a felfegyverzett lakosságtól. Ha Magyarhonban csak 10000(nagyon alcsony szám) civil embernek fegyvere van? Ha 100000-nek? Bármikor lelőhetné egy elkeseredett állampolgár bármelyik politikust, vagy megdöntenék a kormányt."

Attól még nem feltétlenül buta valaki, mert valamibe nem gondolt bele. Viszont én akkor se érezném magam biztonságban. Egyébként m,eg van olyan kormány, amivel mindenki elégedett? Minden országban vannak elégedetlenek, persze eltérő arányúak.

"Amúgy aki azt hiszi hogy a fegyverTARTÁS legalizálása azt jelentené hogy az utcán minkenki pisztollyal járna az nem érti a lényeget. Az a fegyverviselés és ezek nem ugyanazt jelentik. A fegyvertartás azt jelenti hogy otthon meg a kocsid kesztűtartójában lehet fegyvered és ott kell tartani, de utcára nem viheted."

Jó és akkor hogyan lehetne lelőni egy politikust, ha az utcára se viheti magával az ember? Akkor én bízzak meg a szomszédban, hogy majd ő úgy dönt, hogy betartja a törvényt?

Halkan megjegyzem oké USA, de akkor is, naponta 50 embert lőnek le átlagosan... Mi csak a nagyobb lövöldözésekről hallunk, de ettől független sokkal rosszabb a helyzet ott is. Most ha lakosságarányosan nézzük MO-ra számítva ez napi 2 eset lenne... Egy évben 700 durván...

Az olyan apróságokról meg nem is kell beszélni, hogy míg USA-ban már azért úgymond hozzászoktak az emberek, hogy van fegyverük, itt meg jobb nem gondolni arra, hogy mi lenne ha boldog boldogtalan fegyvert kapna, aztán azzal kezdene igazságot osztani...

Na és mégis most egy átlag embernek mégis minek otthonra éles lőfegyver?

Ha annyira az önvédelem a cél akkor ennyi erővel vesz gázpisztolyt, abból is kapni olyat amiről csak közelről mondja meg bárki, hogy az nem rendes lőfegyver, na nem mintha gázpisztollyal ne lehetne sérülést okozni.

Szóval reális indok sincs arra, hogy valakinek aki nem vadász, sportlövő vagy épp fegyveres erő tagja, mégis mi értelme legyen, hogy rendes fegyvere legyen.

#39 minek mindenkinek autó? Hisz annyi más alternatíva van. Mért gondolod azt, hogyha enyhítenek mindneki venni fog? Most se vesz mindneki gázpisztolyt. Bármilyen indoka lehet, hobbilövészet, otthonvédelem, viselési engedéllyel önvédelem, gyűjtés, vagy a szabadságérzete miatt.

De amúgy tényleg ezerszer jobb azt aki fegyvert akar tartani az legyen sportlövész, lője le évente a kötelező minősítést (persze azt is számoljuk bele, hogy nem minden ágban lehet, minden fegyvert használni), ja és fizessen szövetségi tagságit, vadászatnál szintén fizessen, bele gondolva nem véletlen van ez a rendszer, így megtömik az ezzel foglalkozó elvtársak zsebét.