Hogyan lehetséges, hogy nem tolonganak százezren napi szinten a Sinopharm és az AstraZeneca oltásért úgy, mint a Pfizerért? Kell ennél nagyobb bizonyíték, hogy az emberek nem bíznak más oltásban, mint a Pfizer és Moderna?

#30

Az hazárdjáték, ha kínai vakcinákat adunk be, amikről nem elérhető kellő mennyiségű tudás. De az nem hazárdjáték ha 1-2 millió embert csak hónapokkal később oltunk be, akik elkaphatnak egy olyan vírust, amiről szintén nincs kellő mennyiségű információnk?

@31: az hazárdjáték, ha ellenőrizetlen és engedélyezetlen szerekkel oltjuk az embereket miután a Magyarországnak félretett ellenőrzött és jól dokumentált vakcinákat visszautasítjuk.

És ha tájékozódik az ember, akkor azt is észreveheti, hogy év végére a teljes lakosságot be lehetne oltani Comirnaty-vel -és akkor még a többi oltóanyaghoz hozzá sem nyúlnánk. Persze ebből nem gazdagodhatnának meg a kínai löttyöt importáló offshore-céget birtokló NER-lovagok...

#32.Miért lenne már ellenőrizetlen?

Maximum itt az EU-ban, azt írtam az imént is, ha tényleg hatástalan lötty lenne akkor nem oltottak volna bele megközelítőleg több tízmillió embert világszerte.

Aztán hiába az ellenőrzés ha az Astraval való oltást is felfüggesztették egy csomó helyen, sőt most a Johnson-t is.

Politika az egész, kár ezen mit szépíteni.(utolsó mondat meg no comment, miért a többiből meg Brüsszel gazdagszik meg az meg kit érdekel...)

@33: ugye a kérdésed nem komoly?

De azért válaszolok: azért ellenőrizetlen, mert semmiféle dokumentum nem áll rendelkezésre róla, amely igazolná a hatásosságát, a használhatóságát és nem állnak rendelkezésre azok az adatok, amelyek alapján ellenőrizni lehetne ezeket. Amit tudunk, az csak az ezt alkalmazó arabok és szerbek tapasztalatai, amelyek viszont köszönőviszonyban sincsenek a gyártó marketinganyagaiban leírtakkal.

Ezenkívül mit lehet azon nem érteni, hogy egy EU-ban használt szernek meg kell(ene) felelnie az EU előírásainak?

És attól, hogy az EMA megadta az engedélyt az A-Z illetve Janssen vakcinákra, az egyes tagállamok megfelelő szervezeteinek joguk van a saját vizsgálataik alapján úgy dönteni, hogy az adott tagállamban nem engedélyezik a használatát. Mint ahogy a COVID-vakcinák esetében kivételesen EMA-engedéllyel nem rendelkező szerek is kaphatnak az adott tagállamra érvényes ideiglenes engedélyt. De ettől még nem kellett volna az OGYÉI szakvéleményét kormányrendelettel felülírni...