A "gazra" miért írják ki Karácsonyék, hogy "méhlegelő"?

20-as! Ez legelő. "tegnapelőtt 10:45" voltam.Az pedig Pesten gaz.

[link]

#21 Na és most láthatod már, hogy nálunk is ilyen. Bár te nem lehetsz valami jó biológiából se, ha komolyan azt hiszed, hogy a pipacs az év minden napján virágzik. De lehet sétálgatni az Andrássy úton, és lehet csodálkozni.

Ott konkrétan a nagy benzinspórolás jegyében felszedték a Tarlós-féle szar műfüvet, felszedték a második világháborús sittet alóla, stb. a fák gyökérzeténél is gondosan speciális kíméletes módon megoldották a talajmentesítést, hogy gyökérsérülés nélkül új egészséges talajt tegyenek a fáknak és a növényeknek.

Azt, hogy méhlegelő, meg azért kell kiírni, hogy tudják az emberek, Amúgy méhlegelőre lépni nem szabad, és kész.

Továbbá csak úgy megjegyzem, hogy a méhlegelő nem csak a méheknek fontos, hanem számos nem méztermelő de veszélyeztetett fajú rovar van, na de ezt nem magyarázza a fideszes napilap.

Amúgy megnézném, hogy Tarlós hogy beszél angolul, vagy Kövér László.

spórolnak, azért nem nyírják a füvet.

0,5 milliárd ft 15 évre titkosítva van, h mire költötték.

Miért pont 15 évre, akkor van a sikkasztás elévülése.

#25, akkor olvasd el te is a #24-es hozzászólásomat, és gondolkozz, ha nehezedre esik is. A speciális magkeverék elültetése, nem egészen spórolásról szól, ill. az azt megelőző talajgondozás sem.

De ha spórolásról van szó, az sem főbenjáró bűn, hiszen valahogy ellensúlyozni kell a Fidesz megvonásait. Persze ha te korlátlan mennyiségben aranyat szarsz főállásban, amit a fővárosnak adományoznál csak úgy ingyen, vagy ingyen dolgoznál úgy, hogy még a szükséges anyagot is hozod, akkor szólj!

Amúgy azért is van haszna, mert a tarra vágott fű esetén csak jobban kiszárad a talaj, a magasabb növényzet viszont jobban visszatartja a nedvességet, talajvizet, ill. méhlegelőben nem terjed a parlagfű, továbbá nem is olyan nagy a hőség, mint a tarlósizált betonon.

Azon sem ártana elgondolkodnod, hogy miért fontos a Fidesznek, hogy alulművelt legyél biológiából és egy csomó más dologból, miért kell a fidesznek, hogy meggyőzzenek hülyeségből, és meggyőződéssel, vagy csak úgy poénból, vagy nem tudom miért csak hülyeséget beszélj.

"Ki tudja, milyen állatok jelennének még meg..."

Tehenek.

[link]

A méhlegelő szót egyébként már az 1800-as évektől használják a magyar nyelvben, és azért, mert amit te gaznak tekintesz, még a méheknek és számos más porzó és egyéb rovaroknak legelő, ill. nagyon fontos.

És azért írják ki, hogy tanuljanak az emberek valami biológiát, ill. hogy fokozottan vigyázzanak rá. Persze a Fidesz még a tudományból is politikát csinál csakúgy, mint a nácik, és a méhlegelő szerintük nem méhlegelő, hanem liberális csökevényesedés, ami ellen a fidelitasosok büszkén végeznek környezetkárosítást.