Egyetértetek azzal, hogy a 18 éven aluliak minél kevésbé találkozzanak az LMBTQ-propagandával?

Egyetértek. Minden szülő úgy kezeli a dolgot, ahogy akarja, de szervezetten határokat kell húzni. Minél előbb, annál jobb. Nem kell, hogy ide is beszivárogjon az, mint egyre több nyugati országban, ahol már a 4 éves korosztálynak egyre több helyen intézményi szinten “oktatják” a melegeket, meg más testbe születetteket… (pl uk) abban a korban, mikor még fel se tűnik, nem érti, nem érdekli, nem az ő szellemi szintjének való, de már tölteni kell a fejébe…

Nekem amúgy a Fideszben ez szimpatikus, hogy beleáll ebbe, és szarik a woke trendre, be mer ilyeneket vállalni. A migráns ügy is dettó ilyen.

21-es:

És mi az a határ,amit meg kell szabni?

Mert a jelenlegi törvénytervezetben a homoszexualitás megemlítése és eljárást fog vonni maga után.

pl, ha egy homoszexuális művész a TV-ben átvesz egy díjat és megköszöni a párjának, eljárást fognak indítani a TV ellen.

konkrétan azt sem lehet majd kimondani, hogy a melegek is emberek.

Tekintve, hogy egy átlag magyar 30 fős osztályban van 1-3 szexuális kisebbséghez tartozó ember, aki a sudribunkó náci osztálytársai miatt 25 éves koráig inkább nem coming outol és mert a sudribunkó náci osztálytársai azért sudribunkó nácik, mert már a szüleik is sudribunkó nácik voltak, eléggé elférne egy normális szexualitást körüljáró oktatási program.

Lehet itt jönni a képzettséggel, de amíg egy drogprevenciós előadáson nekünk 2003 környékén nyolcadikban úgy tekerték át a Transpotting szexjelenetét, hogy már rég mindenki látott hardcore pornót, addig ne akarjuk azt mondani, hogy ezeket a hatékonyság vagy a logika helyett nem a konzi prüdéria jellemzi. Teljesen jól lekövethető az USA-ban is, hogy mi az ilyen keresztény erkölcsiségnek nevezett ökörségnek az eredménye: több tiniterhesség, növekvő arányú nemi úton terjedő fertőzés a fiataloknál, szexuális abúzus, több erőszak a nemi életben, pornófüggőség, nagyobb öngyilkossági hajlam a szexuális kisebbségekhez tartozóknál, stb. Aki nem hiszi, járjon utána például itt: [link] Alternatíve sok másik kutatásban, ellenben olyat nem fogtok mutatni, ami azt bizonyítaná, hogy az elfogadástól több a meleg.

Full heteróként sem értettem soha, hogy miért lesz jobb bárkinek, ha mások életét nyomorítja, egy ilyen törvény meg a világon semmi másra nem szolgál.

"Mert a jelenlegi törvénytervezetben a homoszexualitás megemlítése és eljárást fog vonni maga után."

Semmi ilyesmi nincs a törvénytervezetben.

#23 Nem, nincsen egy átlag 30 fős osztályban 2-3 szexuális kisebbséghez tartozó.

az, hogy valaki nem tud csajozni mert a lányokat nem érdekli, az nem szexuális kisebbség, hanem szimplán nem érdekli a csajokat. Vagy fordítva, ha nincs a lánynak pasija attól még nem lesz meleg, csak nem akarta még egyik fiú sem. Ennyi.

Értem én, hogy egyszerűbb nácizni meg másokat bunkónak tartani, mint beismerni hogy nem érdekled a csajokat, de ettől még nem leszel meleg.

Úgy csinálsz mintha eddig nem lett volna semmi tapasztalatunk és a szexet most hozzák be az usából, hogy itt az ottani tapasztalatokból tudnánk csak okulni.

Nem volt semmi baj EDDIG a jelenlegi szabályozással és nem is volt szükség arra hogy védjék a gyerekeket az lmbtq propagandától. Ettől még mindenki élte a maga életét és a homoszexuálisok éppen úgy vállalták a maguk vonzódását, mint ahogyan nemváltó műtéteket is végeztek.

Ha nem kezditek el az erőszakos befolyásolást, nem indítjátok az agresszív lmbtq propagandát, a kutya nem foglalkozott volna vele.

A konkrét tények mutatják meg hogy az elmúlt évek melegpropagandája, a meleglobbi tevékenysége nagyságrendileg növelte meg a gyerekek körében ezeket a számokat. A gyerekeknél, akiknek még nincsen kialakult nemi szerepük, éppen most érnek be és nem tudják mi az amit éreznek.

Hagyjátok békén a gyerekeinket! Ha szép szóval ezt nem tudjuk elérni nálatok, akkor elérjük erővel, szabályozással és meg fogjuk védeni a gyerekeket.

"Tekintve, hogy egy átlag magyar 30 fős osztályban van 1-3 szexuális kisebbséghez tartozó ember"

Ezt honnan szedted? Nagyon nem hangzik reálisnak.

24-es. Szó szerint a homoszexualitás megjelenítése tilos lesz.

Olyan ez,mint a termékmegjelenítés,amikor 3 másodpercig látod a Pepsis üveget a képernyő alsó sarkában.

"Szó szerint a homoszexualitás megjelenítése tilos lesz."

És azt hitted hogy a megjelenítés és a megemlítés szinonimák? Lol.

Abba bele se menjünk hogy még ez az állításod sem igaz...

"valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg"

vizuális médiában a megemlítés is megjelenítés.

Ráadásul ott van a jogilag értelmezhetetlen népszerűsítés kifejezés is.

Ezért nem lehet konkrét termékeket megnevezni a TV-ben, mert az már tiltott termékmegjelenítés.

Ha az Istenes Bence azt mondja az X-faktorban, hogy az előbb ittan egy Pepsit, azzal népszerűsítette az italmárkát, ami tiltott termékmegjelenítés.

A szexuális irányultság nem termék, így természetesen termékmegjelenítéssel kapcsolatos szabályozások sem értelmezhetőek rá nêzve.

Egyik hülyeségedet folyton valami még újabb hülyeséggel próbálod mentegetni...