Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha nem lett volna a Rákosi-ren...

Ha nem lett volna a Rákosi-rendszer, akkor ma Magyarország még mindig egy félfeudális ország lenne, hatalmas társadalmi különbségekkel, tele gettókkal, egyetemre meg csak a gazdagok járhatnának?

Figyelt kérdés
Lehet szidni Rákosit, de ő volt az, aki megálljt parancsolt a burzsoáziának és lefektette a jóléti állam alapjait

2021. szept. 22. 19:53
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
81%
Marhaság.
2021. szept. 22. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
88%
Ezen csak rohogni lehet.
2021. szept. 22. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
37%

Az a furcsa, hogy ez ma Magyarországon egyáltalán kérdés.


Így van. Annyi kiegészítést tennék hozzá, hogy nem volt törvényszerű, hogy ez Rákosi diktatúrájába torkolljon, de az 1945-ös paradigmaváltás nélkül maradt volna az ország a feudális posványban. A nemesi címeket 1946-ban törölték el végleg.


Az oktatás kiemelése telitalálat. Azelőtt egy átlagos munkás- vagy parasztcsalád gyermeke számára elképzelhetetlen volt, hogy továbbtanulhasson, kitörhessen a nyomorból. A tömegek továbbtanulási lehetőségeinek kiszélesítése, így a társadalmi mobilitás, az 1945 utáni világ eredménye és vívmánya.


Nyugaton demokratikus körülmények között, hasonló jóléti, szociális folyamatok játszódtak le a háború után, lásd a brit munkáspárti kormány NHS-rendszerét, ami világszerte mintájául szolgált a jóléti, szociális államok felépítéséhez.

2021. szept. 22. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
83%
"Lehet szidni Rákosit..." Igazán nagylelkű, hogy megengeded. A normális emberek 95%-a él is a lehetőséggel. Az, hogy ekkor volt Magyarország egyik legsötétebb diktatúrája, amely ellen '56-ban még a kommunisták egy része is fellázadt, az egyáltalán ne zavarjon. :)
2021. szept. 22. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
79%

Mintha most ne lennének hatalmas társadalmi különbségek. Aki nem kerül be állami támogatással egyetemre, most is sokat fizet.

A nemesi cím csak egy cím, az angolok például most is használják.

Rákosi és a jóléti állam. Vicc, akkor már Kádár, de ott meg az lett a vége, hogy hitelekkel finanszírozták.

2021. szept. 22. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
27%
#4 A kérdező nem ezt kérdőjelezte meg. A mondandó másik része a lényeg.
2021. szept. 22. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 A kérdező kommentje:

#5

Igen, mert most próbálják lerombolni a szocializmus vívmányait


A burzsoáziát meg csak így lehetett megfékezni. Még mindig a Horthy-feudalizmusban lennénk enélkül

2021. szept. 22. 20:25
 8/24 anonim ***** válasza:
74%
Ez egy nagy marhaság. Ha nem lett volna Rákosi-rendszer, Kádár-rendszer, szocializmus, hanem maradt volna a Horthy-rendszer, akkor ma olyan fejlettek lennénk, mint Ausztria. Akkoriban volt egy csomó életképes cégünk, Ganz, Weiss Manfréd, MÁVAG, ORION stb. amiket a szocializmus leamortizált majd a rendszerváltás megölt. Gyártottunk, terveztünk autót, buszt, hajót, rádiót, repülőgépet, stb. Erős volt a fizetőeszközünk. Ma? A komcsik hozták be a hálapénz és a tömeges lakossági korrupció kultúráját, a c szaporítást, meg azt, hogy a legfontosabb állami foglalkoztatottaknak (tanárok, orvosok) éhbért fizetünk. Egy kormány sem foglalkozott annyit az oktatással, a magyarság felemelésével, mint a Horthy-kormány. De nem lett belőle semmi, mert belebuktak a világpolitikai játszmákba. Horthyékkal olyan utat jártunk volna be, mint Finnország.
2021. szept. 22. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
64%
Ha nem lett volna Rákosi rendszer, nem vegzálták és nyomorították volna meg a családom. Én ennyit "köszönhetek" neki.
2021. szept. 22. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
38%

Horthy-kkal biztosan nem jártunk volna be olyan utat, mint Ausztria. Horthy-kkal egyidőben a demokratikus szocialisták már javában építették Vörös Bécset, a világ legerősebb közszolgáltatásaival. A Horthy-rendszerben ilyesminek híre-hamva nem volt. A skandináv modelltől is fényévekre volt Horthy anti-szoc rendszere. Néhány nagy gyár működött Budapesten, amelyekből persze csak az oligarchák híztak, vidéken meg akkora nyomor volt, amit mai fejjel el sem tudunk képzelni.


Még általános nyugdíj sem volt a Horthy-rendszerben. Még mindenki számára elérhető, díjmentes egészségügyi rendszer sem volt. Egy nyomortanya volt az egész, a hárommillió koldus országa. "Erős volt a fizetőeszközünk", pfff, csak két fizetőeszközt szartak szét. :D


Oktatás a Horthy-rendszerben... Ahol a társadalom jelentős része néhány elemit végezhetett csak. Komoly...


Ha marad a Horthy-rendszer, marad a feudális nyomortanya.

2021. szept. 22. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!