Az egykulcsos adózásban mi nem igazságos?

Miért kéne azért büntetni valakit mert többet keres?

Aki 1 millió keres annak oka van. Aki minimálbéres dikák munka szintű fizetésért végzi a minimálmunkát, az pont annyit is érdemel

A jövedelmednek nem 15%-át vonják el, csak különböző jogcímeken szedik be.

Azért nem igazságos, mert nem törekszik a jövedelmek elsődleges elosztásaiban rejlő torzulások mérséklésére. Akinek bruttó 1 milliós fizetése van, nem ér (annyival) többet a társadalom számára, mint óvónő, ápoló, buszsofőr, kukás etc. A többség azzal jár jól, ha terheket vesznek le róla, ami a leggazdagabbak magasabb szintű megadóztatásával érhető el hatékonyan. Emellett több pénz jut magas szintű közszolgáltatásokra.

" Akinek bruttó 1 milliós fizetése van, nem ér (annyival) többet a társadalom számára, mint óvónő, ápoló, buszsofőr, kukás etc."

Kapitalizmust, demokráciát, piacgazdaságot szerettetek volna. Így működik

Ez egyszerű. Számoljunk 15%-al.

Vajon ugyanannyira megterhelő-e egy 400-as fizetés esetén 60.000 Ft-ot leadózva és 340-et kézhez kapni, mint egy 200-as fizetés esetén 30.000 Ft-ot leadózva 170-et kézhez kapni?

De nézzük az igazságtalanságot:

Ki melyiket választaná? 400-as fizetésből 300-at kézhez kapni, vagy 200-as fizetésből 190-et képzhez kapni? Ez jobban sújtja a nagyobb keresetet, tehát inkább az alig sújtott kisebbet akarná mindenki, jól sejtem?

Nem arról van szó, hogy az egykulcsos adó ne lenne igazságos, hanem arról, hogy a progresszív adó igazságosABB. Az okot leírták fentebb, a szegényebbeket jobban megviseli ugyanaz az adókulcs.

De én nem is erre hegyezném ki a dolgot, hanem a kapitalizmus logikájára, amelyben a szegényeken élősködik a gazdag. A tehetősek ugyanis nem azért tehetősek, mert ők ügyesebbek vagy többet érne a munkájuk, hanem egyszerűen mert a társadalom magasabb fokán állnak.

Ebből következik, hogy igazságosabb a fentről lefelé újraosztani a társadalmi javakat.

Az igaz magyarok nem egykulcsos adóba gondolkodtak.

A hazafiatlan díszpintyek és nerlovagok kedvelik kevesebbet adnak a közösbe mint akinek kevés van.

Arany Jánost idézve:

"Nem hal meg az, ki milliókra költi

Dús élte kincsét, ámbár napja múl;

Hanem lerázván, ami benne földi,

Egy éltető eszmévé fínomul,

Mely fennmarad s nőttön nő tiszta fénye,

Amint időben, térben távozik;

Melyhez tekint fel az utód erénye:

Óhajt, remél, hisz és imádkozik."

Széchenyi: Mert a haza és a nemzet mindig többet ér, mint saját előbbre jutásunk.

De ugye ők is biztos soros ügynökök voltak a fidesznyikok szemébe.

Várjuk a nemzetyi nagytőkét amivé az orihalgáit átnevezte viktor mikor bocsájtja egy éves jövedelmét az országnak?