Oltatlanként mi lenne az ára, hogy elfogadd a vakcinát?

10-es!

Oltassuk be magunkat másokért is. -Az oltás nem akadályozza meg, hogy elkapd és terjeszd a vírust. Az oltás megvéd. Mitől? Mert oltott halott és súlyos beteg emberek is vannak. Ráadásul sokan az oltástól lettek betegek. Az oltás lényege a védettség elérése lenne, ami az oltástól nem biztos, hogy kialakul, nekem viszont van.

Nem találom sehol az értelmet.

Persze van egy nézet, ami csak az oltás jó oldaláról beszél, a másik meg csak a rosszról. Aki csak az egyiket hallgatja meg, annak semmi problémája nincs, egyszerűen elhiszi amit akar. Viszont ha mindkét oldalra figyelünk, akkor kételyek merülnek fel, amire senki nem tudott még értelmes választ adni. Te is csak annyit tudsz írni, hogy van ilyen válasz. Csak az a probléma, hogy cáfolata is van és arra még nem adtak választ.

#11 "Az oltás nem akadályozza meg, hogy elkapd és terjeszd a vírust."

100%-osan nem, csak nagyságrendekkel csökkenti az esélyeket a különböző dolgokra.

"Mert oltott halott és súlyos beteg emberek is vannak."

Ja... hány? Minden második ember kb. a világon már be van oltva, ezzel szemben hányan haltak meg, ebből hány idős ill. egyéb betegséggel rendelkező? Tehát mik az arányok?

Ráadásul az a lényeg, hogy az illetőnek kialakult-e már, ill. megvolt-e még az aktív védelme.

Covidos hány kapta el, halt meg, tehát mekkora az arány?

"Ráadásul sokan az oltástól lettek betegek."

Hányan? Hangsúlyozom, a világ minden második embere kapott már teljes oltást (általában 2, Johnsos-ból 1.)

"Nem találom sehol az értelmet."

Az nem más hibája. ;)

"Viszont ha mindkét oldalra figyelünk, akkor kételyek merülnek fel"

Igen, a kockázatokat viszonyítani kell egymáshoz.

"akkor kételyek merülnek fel, amire senki nem tudott még értelmes választ adni."

Vannak lapos Föld hívők is, és semmilyen 3 D-s érvet nem tartanak értelmesnek, de "kételkednek".

"Te is csak annyit tudsz írni, hogy van ilyen válasz."

Igen, van ilyen válasz, mit vársz, mit írjak a gyakorira?! :D

"Csak az a probléma, hogy cáfolata is van és arra még nem adtak választ."

De bizony, arra is adtak választ, csak nem vagy hajlandó meghallani, tudomásul venni. Lehet, hogy nem pont ennél a kérdésnél, de ezrével szórják ide is ugyanazt, és hiába írnák mindenhol a cáfolatot, akkor is csak ugyanazt mantráznád. Legalábbis szerintem.

Mert az nem cáfolat, amit írnak rá.

Van ellenanyag a szervezetemben. Miért oltassam be magam, mitől lesz az jobb?

"most találták ki hogy, az mostani variásnál már nem jó."

Még mindig a delta a legelterjedtebb variáns, és eddig az első négyre bevált, attól véd, és könnyen lehet, hogy ha nem is annyira de az Omicrontol is valamellyest.

Nagyszerű... és addig, amig lesz annyi oltás, hogy nekünk is jusson, addig is fertőzzön a delta tovább, ugye?

Új variánsok meg pont azért vannak, mert egy rakás ember nincs beoltva. Ott, ahova nem jut el az oltás, azt megértem, de itt ostobaságról van szó. és ostobaságból veszélyeztetnek másokat, akiket valamilyen okból nem lehet beoltani.

Az oltás az eddigi variánsoktól sem védenek meg 100%, ban, csak 70%-ban, de a továbbfertőzés esélye jóval kisebb. Az intenzívre kerülés esélye meg kb. elenyésző az oltatlanokhoz képest, akik bekerültek, azok is inkább idősek.