Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmusban is ilyen...

A szocializmusban is ilyen nagy volt a korrupció a vezetők között, vagy nem lehetett annyira nagy a szocialista eszme fenntartása miatt?

Figyelt kérdés
Kádár, Gerő, Rákosi, Hegedüs, Révai, Lázár, Grósz...
2010. szept. 16. 11:19
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:

19 vagyok én ezeket hallottam a kommunizmusról:

NEGATÍVUMOK:

- Korrupció volt,mindenhova ugyanúgy rokon-haver alapon kerülhettél be.A vezetők semmihez nem értettek,csak párttagok voltak,ezért ment csődbe szinte minden 89'-re.(S még utána is,lásd ahol volt komcsik ülnek,minden tönkremegy...)

- A sport a kapitalizmus szüleménye.Labdajáték,atlétika,úszás volt,más nem.Az erősportok,küzdősportok be voltak tiltva. Csak súlyemelés,kiválasztott egyetemeken.Ha mást akartál csinálni mondjuk a súlyemelő rúddal,elzavartak.Röhejes.

- Ha művészlélek voltál,s nem a kommunizmusról vagy annak az elfogadott eszméiről alkottál "lecsitítottak".

- Meló a munkahelyen aztán meló otthon. Szabadidő évi egy hét nyaralás meg a hétvége.

- Nem volt előrelépési lehetőség

POZITÍVUM:

- Megélhetési bűnözés,balhé bulik után? A rendőr agyonvert(helyesen).

- Biztos munkahelyed volt.Nagybátyámnak az jutott hogy sepregetett az udvaron,de megfizették mintha gyárimunkás lett volna

- Friss házasként kaptál házat,a legalja fizetés is elég volt az életre.


Ennyit tudok én 19évesen az egészről. Nem tudom hogy leszek munkakezdő,lehet sehogy. De én nem kívánnám vissza a kommunizmust.

2010. szept. 18. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:

ostoba kuruc

fingod sincs, hogy mit beszélsz

kiválogattam neked a szoci rendszerben a súlyemelő világbajnokainkat.

Földi és Baczakó olimpiát is nyert

Sorold fel légyszi, a 90 utániakat


1962 - Földi Imre (légsúly) és Veres Győző (középsúly)

1963 - Földi Imre (pehelysúly) és Veres Győző (középsúly)

1964 - Tóth Géza (középsúly)

1965 - Ecser Károly (nehézsúly)

1966 - Tóth Géza (félnehézsúly)

1968 - Földi Imre (légsúly)

1969 - Bakos Károly (középsúly)

1970 - Földi Imre (légsúly) és Bagócs János (középsúly)

1971 - Földi Imre (légsúly)

1973 - Szűcs Lajos (lepkesúly)

1980 – Baczakó Péter (félnehézsúly)

1985 – Szanyi Andor (100 kg)

1987 – Barsi László (82,5 kg)


A többi baromságod éppen ennyire igaz

2010. szept. 18. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:

És hogy nem csak súlyemelés volt

A birkozókról nem találtam ilyen listát

Emlékezetből ennyi világbajnok


Farkas Péter

Gál József

Gurics György

Varga János

Kocsis Ferenc

Kozma István

Növényi Norbert


Volt még bőven, de most hirtelen ennyi

És 90 után? Elárulom, egy

2010. szept. 18. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:

"A szocializmusban is ilyen nagy volt a korrupció a vezetők között"


A szocializmusban a felsővezetésben értelmezhetetlen a korrupció. Ha tiéd a kincstár, akkor minek fosztogatnád? A legfelső vezetésnek semmiféle tulajdona nem volt, papíron teljesen csórók voltak, csak "átmenetileg" használtak szolgálati kocsikat és repülőgépeket, átmenetileg laktak szolgálati lakásokban (villákban) és nyaralókban, jártak elvtársi vadászatokra állami tulajdonú erdőkbe stb.


A középvezetés - vállalatvezetők, külkereskedők stb. - természetesen nagyon korruptak voltak, de elég macerás volt igazi vagyonokat felhalmozni, nem véletlen, hogy a vállalatvezetői réteg és az alsóbb pártvezetés ezt megunta és megcsinálták a rendszerváltás nevű műveletet, hogy törvényesen gazdagodhassanak tovább.


"nem lehetett annyira nagy a szocialista eszme fenntartása miatt?"


Az eszmék senkit sem érdekeltek, de a rendszer maga olyan volt, hogy a korrupció akkor máshogy működött, mint ma.

2010. szept. 19. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:

Kadar?????


Neki milyen vagyona vagy tulajdona volt?

2010. szept. 19. 03:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:

A 19 evesnek uzenem jok voltunk akkoriban kuzdo illetve ero sportokban Papp Lacirol hallottal? Esetleg Gedorol? A sulyemeloket felsoroltak igy az felesleges!


Az a baj, hogy sokan nem is eltek akkor csak makkognak (ez nem a 19 eves valaszolora igaz, hisz legalabb bevallotta csak hallott rola ismerete nincs)


En eltem ott a 80-as evekben most Eszak-Amerikaban van viszonyitasi alapom.


A 80-as eveket fiatalkent eltem at elmehettem barhova Balatonra satorozni, vagy diszkokba (akkoriban video disco volt a divat) a szuleim nem feltettek pedig hetvegente egy ejjel 3-4 helyre is lejartunk de drog mint olyan nem letezett, a beengedosok nem gyilkoltak az embereket, a fiatalok kozott ha volt is balhe, verekedes (mert elofordult a legjobb helyeken is) par pofon utan lealltak letezett betyarbecsulet, nyugodtan eljarhattal focimeccsekre mert volt balhe de ha akrtal kimaradtal nem olyan szinten ment a gyulolkodes mint most, mozi kultura szorakozas fillerekert volt, ha legutolso gyari munkas is voltal bementel az irodaba es kertel beutalot Balatonra kaptal es nyaraltal a csaladdal, sulikba rengeteg tabor volt, Budapest tele volt zenes vendeglato helyekkel nem egy helyen 2 zenekar is volt 1 cigany es 1 tanczenekar kinek mihez volt eppen hangulata, ilyen helyekre lemehetett az alja munkas is a csaladdal 1-1 htvegen es rantottszelet mellett szorakozhattak, vallalati rendezvenyek rengeteg volt (igaz szerintem a kocsi szombatokon ledolgoztak az arat :) de akkor is kikapcsolodasnak jo volt), szinhaz mozi fillerek voltak, az elelmiszerek fillerek voltak 1 kilo hus kb 100 150 ft volt a kereset is alacsony volt de havi fizetesedbol kb 10x annyit vettel elelmiszert mint most, sokkal jobb minoseguek voltak az elelmiszerek nem voltak belole kihagyva a cuccok, lakber fillerek voltak, tankonyvek fillerek voltak, benzin fillerek voltak, a taxi fillerek voltak (amikor bejottek a magantaxik nem gyoztek dolgozni annyi fuvar volt) autopalyak ingyenesek voltak, BKV fillerek (es akkor is blicceltek sokan :)), MAV fillerek, strandok fillerek, rendezvenyekre belepok fillerek voltak, nem letezett kotelezo biztositas az benne volt a benzin arban tehat igazsagosan amennyit mentel a kocsival annyi biztositast fizettel ha koccanas volt csak egy 20 fillere betetlap azt viszlat,


Bunozes volt de mas mint most es joval kevesebb volt, de altalaban akkor is kaptal meg 1 eselyt.


A negativumok: nem szolhattal bele semmiben, nem szavazhattal, hetfon nem volt tv es osszesen 2 csatorna volt aki panelba lakott azoknak azt hiszem 3 vagy 4 mert foghattak a Csehszlovak adot ott volt adas hetfonkent is:) Aki meg unatkozott ment moziba altalaban 500 meterenkent vagy 1 km volt egy mozi engeteg mozi volt (Bp.), Nyugatra nem mehettel csak 5 evente egyeni utazasba es 3 evente IBUSZ-al de ha elt kint rokonod nyugaton mehettel ahanyszor csak akartal a lenyeg ne kerj valutat mert az nem volt ezert voltak ezek a megkotesek, es nagyon nehez volt utlevelet szerzni foleg "nyugatit" minden egyes utazasnal meg kellett igenyelni es vinni munkahelyrol velemenyezest stb ha valahol nem stimmelt vagy voltal buntetve nem mehettel feltek a disszidensektol (tehat hogy kint maradsz), ruha volt csak eppen igenytelen Majus 1. meg ilyen cegek aruival jo minosegu ruhakat csak az Ecseri piacon tudtal beszerezni es jo dragan majdnem fel havi fizetes volt 1 farmer pl, muszakik cikkek nagyon gatyik voltak es rohadt dragak ilyeneket is csak maszek uton tudtal szerezni, emlekeszem mindig vagytunk dobozos colara meg nyugati termekekre az mar meno volt aki ilyesmivel viritott, aki akkor elt tudja mirol beszelek aki meg nem gondolom nem erti :) kellett jarni Majus elsejen felvonulni sokan utaltak ahogy a komcsi szombatokat is de utana volt sor virsli (nem kell komcsizni annak is megvolt a maga hangulata), kotelezo volt a partszeminarium ezt vegig kellett mindig hallgatni ahogy az elvatrsakat dicsoitettek.


Na akkor at lehet gondolni milyen volt akkoriban, jobb? Rosszabb? Megvolt annak is a maga pozitiv es negativ oldala. De pl szemlyi kultusz mint olyan nem letezett


Kadar nem volt rajta 1 penzen sem nem voltak szobrai nem diszelgett folyamatosan minden ujsag fooldalan, azt se tudtuk mikor van a szuletesnapja (mas szocorszagokban komoly nemzeti unnepek voltak az ilyesmik) puritan eletet

elt kadarkai froccsot ivott nem am wiskey meg konyak azokat dragalta a vonaton ahol utazott nem engedte meg a legkondit mert draga es a melosoknak ilyen nem jar, volt hogy csak setalgatott ezt nem szerettek a testorei de o meg a testorok jelenletet nem szerette, Balaton aligat udulot ajanlottak neki de nem fogadta el, porazon tartota az elvtarsaat nem lehetett inni a part ma kepviselo hazban ment es szemlyesen ellenorizte, hogy munkaidoban nem isznak-e nem lehett pia a hutokben (ezt megoldottak dupla hatfallal) akkoriban ha valaki csalt sikkasztott ment a bortonbe sok ilyen ujsag cikk van ha valaki akarja utana nezhet, sokna irtak neki gondokkal bajokkal es sok ember nyitott fulekre talalt!


Nem szerettem a komcsikat es azt a rendszert de adott az embereknek nem keveset! Azt mondjak ennek most issz a levet az orszag mert anno sok adossagot csinaltak. Lehet de az emberekkel torodtek es adtak nekik nem ugy mint most...


Velemenyem ha Kadar elne az emberek a vallukon vinnek be a Parlamentbe!!! Es nem biztos hogy azert mert olyan jo vezeto volt de o szerette az embereket es noha voltak hibai mint 56 meg ami utana volt de abba a verzivataros idokben mas helyzet volt!


Le lehet pontozni de Szechenyi utan szerintem O volt a legnagyobb allamferfi MO-n!

2010. szept. 19. 03:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:

ma 03:57


Ha nem is itt élsz, akkor honnan tudod, most jobb-e vagy kádár idején? Féleszű vén komcsi.

2010. szept. 19. 04:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
Ha elolvastad volna a HSZ-t es elborult elmeddel megertetted volna rajonnel a mostani rendszerrol annyit irtam, hogy nem torodik az emberekkel illetve nem ad nekik semmit de bocsanat ha veled torodnek es sokat kapsz az orszagtol...amugy hany eves 14?
2010. szept. 19. 06:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!