A szocializmusban eltitkoltak volna egy ilyen katasztrófát, mint a mostani vörös iszap ömlés? Vagy legalábbis megpróbálták volna?

Nem titkolták volna, hanem 3 nappal az esemény után az újság 3. oldalán lett volna belőle egy 4 soros kis hír. A "sorok között olvasók" erre felfigyeltek volna és hetek múlva tele lett volna az ország keringő összeesküvéselméletekkel és híresztelésekkel, pl. "Kolontárt elnyelte a föld egy ruszki atombomba kipróbálása során" és hasonlók.

A gyakorlatban ez pontosan így ment. Ma ha egy magyar utasszállító gép lezuhanna, két hétig a tragédiával lennének tele az újságok. A szoci időkben egy sor súlyos légikatasztrófa volt, és mínuszos rövidhírben szerepeltek, aztán a híréhség miatt komplett legendáriumok alakultak ki a lakosságban ezekkel kapcsolatban.

Csernobil idején egyébként kb. 3-4 nappal az esemény után jelent meg az első hír valami olyasmi szöveggel, hogy "már csökken a sugárzás a reaktorbaleset környékén".

Nem titkolták volna el, mert akkor is magyarázatot kellett adni ezekre a dolgokra. De abban teljesen igaza van az elöttem szólónak, hogy egy rejtett helyen hozták volna nyilvánosságra.

Ez a katasztrófa rettenetes és kötelességünk segíteni az ott élőkön, de már hánynom kell a sok megélhetési, szenzációhajhász újságírótól.

Egyszerűen etikátlan az ahogyan lapkiadói üzletet csinálnak a nyomorról és a kiszolgáltatottságról. Több ott már az újságíró, mint a segíteni akaró ember.

Az kétségtelen, hogy Csernobil sem volt kihírdetve ország világnak azonnal. De azt hiszem bármelyik ország jódarabig kussolt volna egy ilyen katasztrófáról. Történtek hasonló dolgok nemcsak a szoci helyeken.

A gusztustalan csak az volt, hogy nem voltunk kellően tájékoztatva a veszélyről és rá pár napra hagytak minket kimenni a Május 1.- ünnepekre az utcákra.

nem lett volna belőle ekkora hír.

viszont a katasztrófa után néhány órával kiskatonák ezrei takarították volna a helyet és mostanra patyolat tiszta lenne az egész.

voltak előnyei is annak, hogy minden állami kézben volt és nem kellett elszámolni a költségekkel (meg az árát sem kellett előteremteni) ha azt mondták, legyen ott 200 munkagép, akkor ott volt.

12:00

"már hánynom kell a sok megélhetési, szenzációhajhász újságírótól."

Manapság állandóan a katasztrófákból és a bűnözésből lesz nagy sajtóhír, minden újság és tv ezekkel van tele, semmi pozitív nincs a hírekben. Ettől rossz az emberek közérzete, és azt hiszik, hogy állandóan romlik a helyzet, és bezzeg régen se katasztrófák, se bűncselekmények nem voltak. Pedig voltak, csak nem ezeken csámcsogott a sajtó hónapokig.

Mit gondolsz meg hany ilyen veszelyes üzem mellékterméke okozhat a jővőben katasztrófát?legalabb negy!,de itt Magyarorszagon csak akkor intezkednek,ha megtörtent a baj!

A csernobili katasztrófat az elavult reaktort kezelők nem megfelelő hozzaallasa okozta,melynek közvetlen oka az un.positive coefficient-/pozitív üregtenyező kialakulasa okozta,mely hiba előfordult egy esetben a Washington allambeli Tree my Islanban is,de ott időben észrevettek!Ilyen reaktorok ma mar nem üzemelnek!