Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A balosok miért lettek ennyire...

A balosok miért lettek ennyire túlérzékenyek?

Figyelt kérdés
Most már gyakorlatilag semmilyen poént nem szabad mondani, ami egy kicsit is kigúnyolná az LMBTQ-t, női szeszélyességet, bizonyos népcsoportokat, mert akkor rögtön rasszizmus, szexizmus, homofóbia vádja alá kerül az ember. Pedig nagyon is volna igény az ilyen viccekre és kocsma asztali beszélgetésekben sokkal nyíltabban kimondják sokan, hogy mennyire tele van a hócipőjük a politikai korrektséggel és hogy mindenki arra vár, hogy mikor sértődhet meg. Miért akarják elnyomni, hogy a humor feldolgozza ezeket a témákat?

2023. márc. 23. 18:39
 111/146 anonim ***** válasza:
84%

#110 mégegyszer. Azért, mert olyan tulajdonság meglététől függ, ami alakíthatja a média fogyasztási szokást. Olyan, mintha az Oscar-jelölt filmekről kérdeznél embereket, akik mind horror rajongók. Lehet hogy a kérdéshez közvetlenül nincs hatása, de a film nézési szokásokhoz van, ami befolyásolja a véleményt. Ez a lényeg.

Tessék: ez összefoglalja: [link]

Remelem nem egyetemen tanulsz, és végképp nem kutatást végzel, mert páros lábbal rúgnának ki ilyen felelettel.

2023. máj. 27. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/146 anonim ***** válasza:
5%

#111

"mégegyszer."

Először mondod.


"Azért, mert olyan tulajdonság meglététől függ, ami alakíthatja a média fogyasztási szokást."

Ez mire válasz? Nem tettem fel olyan kérdést, amire azérttel kell választ adni.


"Olyan, mintha az Oscar-jelölt filmekről kérdeznél embereket, akik mind horror rajongók. "

Azt akarod mondani, hogy akik a gyakorikerdesek.hu oldalt használják azok nem értenek a viccekhez?


"Lehet hogy a kérdéshez közvetlenül nincs hatása, de a film nézési szokásokhoz van, ami befolyásolja a véleményt."

De ezt a jelenlegi konkrét helyzetre magyarázd már el, hogy miben befolyásolja a végeredményt, ne más példákkal gyere.


"Tessék: ez összefoglalja"

A linkben nincs szó az általad tett kijelentésről, amire megerősítést vártam, így elkönyveltem kitalációnak.


"Remelem nem egyetemen tanulsz, és végképp nem kutatást végzel, mert páros lábbal rúgnának ki ilyen felelettel."

Itt nem vagyok felelésen. :)

De miért mondod ezt, mi olyan van a tananyagban ami miatt kirúgnának? Leszámítva a kitalált állításodat.

2023. máj. 27. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/146 anonim ***** válasza:
41%
#112 médiafogyasztás összefügg a preferenciával. Milyen indokkal használják emberek ezt az oldalt? Érdekesnek találják? Szórakoztatónak? Viccesnek? Mások miért nem használják? Nem ismerik? Nem tartják viccesnek és szórakoztatónak? És meg is van a torzító tényező. Most vagy trollkodsz, és direkt teszed hogy nem érted, vagy felmerül a gyanú, hogy nagyon komoly szövegértési problémáid vannak.
2023. máj. 28. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 114/146 anonim ***** válasza:
67%

#113

Valószínűbbnek tartod, hogy az oldal látogatói között magasabb azoknak az aránya, akik nem tartják sértőnek a szóban forgó viccet? Ha igen, miért? És mennyivel tartod magasabbnak azok arányát?

Melyik tankönyvben van leírva az a szabály, hogy a mintában megjelenő közös tényező, ami nem igaz a populációra minden esetben torzít?

2023. máj. 28. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/146 anonim ***** válasza:
91%
#114 ez csupán logika. Ha valamit mérni szeretnél a populáción, és csak olyan mintád van, aminek van a vizsgált kérdésben közös pontja, de a populációnak nincs, sokkal nagyobb az esélye hogy torzitani fog. Mint ahogy cáfolni nem tudod az ellenkezőjét, hogy nincs torzítás (btw tudományban falszifikálunk (legalábbis társadaomtudomanyokban, mint a most vizsgált kérdés) és nem verifikálunk). A korábban linkelt Szokolszky könyv mintavétel c fejezete.
2023. máj. 28. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 116/146 anonim ***** válasza:
67%

#115

Nem létezik olyan minta, aminek ne lenne valamilyen közös pontja a teljes populációhoz képest.

Én nem találok semmilyen torzító tényezőt, és te sem. Így az vagy nincs, vagy a hatása nagyon elenyésző.

Válaszolj a kérdésekre légyszíves, ne csak kerülgesd a forró kását:

Valószínűbbnek tartod, hogy az oldal látogatói között magasabb azoknak az aránya, akik nem tartják sértőnek a szóban forgó viccet? Ha igen, miért? És mennyivel tartod magasabbnak azok arányát?

Melyik tankönyvben van leírva az a szabály, hogy a mintában megjelenő közös tényező, ami nem igaz a populációra minden esetben torzít?

2023. máj. 28. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 117/146 anonim ***** válasza:
41%
De létezik. Erre való a random kiválasztás. Ja de ahol nagy minta is kell, nem 20 ember.
2023. máj. 28. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 118/146 anonim ***** válasza:
67%

#117

10 kommenttel ezelőtt te magad is beismerted, hogy nincs.

2023. máj. 28. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 119/146 anonim ***** válasza:
41%
Tudományosan elfogadott reprezentativitás igen van. Szabályszerű reprezentativitás is van. Csak nagyon kevés. Pl ha a legutóbbi olimpiai versenyzőkről szeretnénk valami kutatási kérdést, akkor megvan a névsoruk, és random kiválasztás alapján válogatják be a kutatásunkba mondjuk a 20%-ukat. Ez teljesen szabályos teljes reprezentativitás. Ha erre nincs lehetőségünk, mert olyan hatalmas a populáció, akkor a nagy elemszámmal kompenzálunk, mert azt reméljük, hogy a sok fajta ember egyéni különbségei ebben az esetben “kioltják egymást”. Erre megoldás a tudományban a nagy elemszám. De tényleg nincs kedvem kutatásmódszertani kiselőadást tartani olyannak, aki nem képes szöveget értelmezni.
2023. máj. 28. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/146 anonim ***** válasza:
67%

#119

Én képes vagyok rá, ellenben veled, hisz képtelen vagy választ adni pár egyszerű kérdésre. De viccet értelmezni sem vagy képes, nem veletlen, hogy ezt is úgy értelmezted, hogy a nők dolga a farokszopás.

2023. máj. 28. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!