Miért szajkózza a baloldal, hogy diktatúra van?

Tegyük fel van egy futóverseny!

Van egy futó, aki mindent megkap, edzőtábor, jó edzők, pénz, felszerelés, mindenki neki segít felkészülni.

A többi futónak nem elég, hogy nem jut szinte semmi, néha még edzés közben el is gáncsolják őket, lyukas cipőre futja csak, és cserébe még a "profi" folyton meg is alázza őket, kineveti őket, szidja az anyukat, hogy mekkora lúzerek.

Ez így igazságos, sportszerű, és egyenlő esélyekkel indulnak a versenyen?

ja, nem...akárhogy akarnak is nyerni, ha még az esély is el van véve tőlük, hogy felkészüljenek. Ja és a futópályát és a sportbírókat is, az első futó választja ki, tehát ha megbotlik, akkor érvénytelen a verseny.

Igen ELVBEN, le lehet győzni, de gyakorlatilag ennek az esélye minimális. Itt is ennyire van demokrácia, mint ebben a versenyben sportszerűség.

Nézzük meg a definíciót:

"A diktatúra vagy parancsuralom, önkényuralom olyan kormányzási forma, ahol egyetlen vezető személy (diktátor) vagy csoport (pl. párt, junta, család) minden hatalmat abszolút módon gyakorol, anélkül, hogy bármilyen törvény vagy intézmény korlátozná ebben.[1]"

Nos, mivel már jó ideje rendeletei kormányzás van, így a gyakorlatban teljes mértékig teljesül a diktatúra fogalma, és Polt Petikének meg jó sok zsíros alkotmánymódosításnak köszönhetően nincs már valójában intézmény, ami korlátozhatná őket.

a '22-es választások előtt a bíróság kimondta, hogy a Fidesznek át kell rajzolnia egy választókerületet mert túlságosan aránytalanná vált. Megtették? Nem. Minek? Mi lesz? Kijön értük a rendőr? Ugyanígy ítélet született arról is, hogy jogtalan volt, amikor a COVID oltásnál megadott email címekre kampány anyagot küldtek. Akkor ilyen többet nem lesz? Dehogynem.

Aki szerint ez az ország normálisan működik az vagy hazudik, vagy szellemi fogyatékos, és azért annyira nem hülye a legtöbb ember, szóval az előző opció a gyakoribb. A fideszesek nyilván támogatják ezeket a diktatórikus intézkedéseket mivel a kedvenc pártjuk hatalmát biztosítják, ezt ők is tudják, ezért nem szólalnak fel ellene. Inkább az az ijesztő a dologban, hogy még akkor sem zavarja őket ez, amikor ők kerülnek annak a bizonyosnak a végére. Mert azt is megmagyarázza nekik a Fidesz, hogy Gyurcsány meg Brüsszel miatt van. És ezzel valahoyg megelégednek. Úgy gondolják ez az ára annak, hogy...igazából nem tudom. Hogy ne Gyurcsány legyen. Ne legyenek melegek? Őszintén szólva fogalmam sincs, sok konkrétumot nem nagyon lehet írni, aminek lenne fedezete.

Nem vagyok sem történész, vagy politológus, hogy tudjam, létezik-e ilyen kifejezés, de mióta rendeleti országvezetés van, amit ilyen-olyan ürüggyel folyamatosan meghosszabbítanak, azóta jogtechnikai diktatúráról igenis beszélhetünk.

Meg egyébként is, a fideszé a végrehajtás, a fideszé a jogalkotás, az alkotmánybíróság, az ügyészség és az OBH karvezérlése után pedig érdemben a bírói rendszer is az övék. Hatalmi ágak szétválasztásának elve megvan? Az itt Magyarországon kőkeményen sérül jelenleg.

Régóta mondom már, hogy itt csak annyira van diktatúra, amennyire azt az EU és a NATO engedi. És éppen ezért nem lesz soha olyan diktatúra, mint Észak-Koreában, de nem kell a lánymese, nem is a demokráciára van építve a rendszer.