Szerintetek is csak azok tüntetnek akik kényelmes helyzetben vannak, esetleg azok akiknek nincs már semmi vesztenivalójuk? Más is gondolkodik így a tüntetésekről?

"Mondjuk ez pont, hogy logikus, aki szolidaritást tud mutatni a tanárokkal, az jó eséllyel az egészségügyi dolgozókkal is fog tudni.

Aki pedig egy idióta, aki azt akarja, hogy az ország szétrohadjon, az egyikre se megy el."

A baj hogy ezek a tanárokkal semmilyen szolidaritást nem mutatnak amikor cigány tanulók bántalmaznak tanárokat, vagy amikor tanárok javasolják hogy szegregált iskolák legyenek mert képtelenség pár deviáns miatt tanitani akik húznak le másokat meg az osztályt. Akkor a szolidaritás valahogy elpárolog és elkezdik a tanárokat nácizni. A tanárok jelentős része nem a rossz fizetés miatt mond fel, hanem az ilyen iskolai környezet miatt ahol bántalmazzák őket főleg cigányok. Csak hát erről ugye nem pc beszélni :)

Ha ezeknek a tüntetéseknek tényleg az ország jobbátétele lenne a témája, akkor ezekről is beszélnének, meg sok más dologról amit az ellenzék tabusit. De hát erről nincs szó, mivel ezek nem is valód független civil tüntetések, csak az ellenzék legújabb showja szavazatokat szerezni. Ezért nem mennek ki sokan, mert a legtöbb hiába utálja Orbánt abból még nem következik hogy ezt az ellenzéket hatalmon akarja látni.

#12

"A baj hogy ezek a tanárokkal semmilyen szolidaritást nem mutatnak amikor"

Mert akkor nem kell, illetve tanár nem is kéri.

Te beszélgettél tanárokkal, akik érintkeznek kisebbségiekkel? Mindegyik megmondja neked, ha beszélgetsz velük egy félórát, hogy nem szegregálni kell, meg az nem megoldás, csak a rontana a helyzeten, hanem ha lenne pénz és ember, akkor ezen roma kisebbségieket simán lehetne integrálni.

"meg sok más dologról amit az ellenzék tabusit"

Ez nem tabusítva van, kutatás bizonyítják, hogy egy az, hogy ez csak ront a helyzeten.

Másrészt meg, értelme sincs.

" De hát erről nincs szó, mivel ezek nem is valód független civil tüntetések, csak az ellenzék legújabb showja szavazatokat szerezni."

Most olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy miért nem beszélgetünk arról, hogy a Föld lapos-e.

Azért mert tudományosan már cáfolva volt, ez szintén igaz az ostoba felvetésedre, ezért nem ezt kérik a tanárok sem.

"a legtöbb hiába utálja Orbánt abból még nem következik hogy ezt az ellenzéket hatalmon akarja látni."

Ez egyébként egy másik teljesen retardált felvetés, aki tényleg azt gondolja, hogy egy tüntetés erről szól és ez elég, hogy ne menjen ki, az szellemi fogyatékos.

A tüntetés nem kormányváltásról szól, hanem kormányra tett nyomásgyakorlásról

És akkor itt nem beszéltem arról, hogy milyen értelmes az, aki inkább az ORbán-kormányt választja, amikor még Gyurcsány-kormánynak is jobb gazdasági számaik voltak.

Kérdező, nagy általánosságban jellemző, hogy az elit (legyen az diák vagy felnőtt) jellemzően gyakrabban mozdul meg társadalmi témájú ügyekben. Márpedig az oktatás egy társadalmi ügy.

Persze ha benzinárról vagy valami népszerű cucc betiltásáról van szó, akkor az alacsonyabb rétegek is könnyen mozgósíthatóak, de általában mivel nekik a mindennapok gürcölősebbek mint az elit számára, így nincs idejük és energiájuk társadalmi felelősségvállalásra. Az az elit kiváltsága.

Most meg nem mondom melyik drámában olvastam, de.. elvei csak annak vannak, akinek van mit ennie és van hol laknia.

ésss ja, nem véletlen, hogy az elit iskolákban a legnagyobb a részvételi arány a sztrájkokban, polgári engedetlenségekben, illetve a tüntetések kapcsán is az ilyen sulikból származó diákok a legaktívabbak. Ez a gondolkodó réteg, aki társadalmi felelősséget is vállal.

15, és az nem lehet, hogy azért nem tudnak mit kezdeni vele, mert a tanárt veszik elő, ha védi a fejét miközben a kedves szülők verik?:D

A pedagógusnak bizony tekintély és hatalom kell. Nyilvánvalóan nem fizikai erőszak útján. De amíg ő van meghurcolva, kirúgva, sőt, akár eljárást is indítanak ellene, ha csak simán lefog egy verekedő diákot, addig mégis mire számítasz?

Igen, a cigány tanulók gyakran problémásabbak a nem cigányoknál, egyszerűen azért, mert sokuk nem lát normális példát otthon. Az ilyen gyeyrekeknek kell a megfelelő vezetés, példamutatás, irányítás, amit intergráltan megkaphatnak HA van eszköz a pedagógus kezében.

Dehát az irány az, hogy a pedagógus valahol a kutya és a vágni való sertés között van státuszilag....:D

Tanár családtagjaimnak ne a fizetés a fő probléma.

Sőt arra nem is panaszkodnak.

Inkább a neveletlen diákokra, akik még bűncselekmény után is csak beírást, max fegyelmi elbeszélgetést kapnak, ami a szocializálatlan, primitív diákoknál még inkább dicsekvés, mint szégyen.

A nulla tudású, analfabéta gyereket sem merik megbuktatni a tanárok, mert félnek, hogy a lakatos apuka majd jól megveri őket.

#15

"a tanárt zaklatják, mindenki szegregálni akarna csak nem lehet, szóval fejezd be a hazudozást"

Ez nem hazudozás, ezek tények.

Én tanárokról beszélek. A tanárok tisztában van a jelenlegi tendenciákkal és az adott problémára készült kutatási anyagokkal.

Az aki szegregálni akar, az ezekkel nincs tisztában ,ezért nem tekinthető tanárnak.

Egyébként még egyszer, ha beszélgetnél velük, hogy mi lenne a megoldás TÉNYLEGESEN, akkor egy tanár nem akarna szegregálni, hanem pénz és ember kell. Ennyi a nagy rejtély.

A te megoldásod kb. azzal egyenértékű, mint amikor gázolajjal akarsz tűzet eloltani.

"nincs velük probléma, meg senki nem akar szegregációt"

Nem ezt mondtam, de láthatóan olvasni sem tudsz.

Az állításom az, hogy ha bármilyen változtatást eszközölhetnének a tanárok és holnap életbe lépne, hogy megoldják pl. a kisebbségek lemaradását, akkor minden TANÁR és itt megint tanárról beszélek. Azt mondaná, hogy pénz és ember kell, nem pedig szegregáció.

"Ezért van egy csomó esetben felmondás a tanár részéről."

Ja, mondjuk 2-3%-ban, ami elég kevés és itt is leginkább a tanári kar rasszista részéről beszélünk.

#17

"A nulla tudású, analfabéta gyereket sem merik megbuktatni a tanárok"

Látod? Itt derült ki, hogy nem tanárokról beszélsz.

Az a diák valahogy eljutott oda, hogy "nulla tudású, analfabéta" gyerek legyen. Ez akkor lehet, ha nem tanárral találkozott, aki megtanította volna neki a szükséges ismereteket.

Mégegyszer, én tanárokról beszéltem végig, azért mert a családtagjaid nem azok, arról nem én tehetek, sőt, nem is érdekel.

Mindig kutatás azt igazolja, amit állítok, és kutatás igazolják, hogy a szegregáció semmire nem megoldás.

Tőlem belemehetünk, pl. azt állítod, hogy a "tanárok" szegregációt akarnak. Ez azt jelenti, hogy azok a diákok, akikkel ezek "tanárok" nem tudtak boldogulni össze lennének zárva egy "tanárral". Mit kezdene ezzel a "tanár"? Felügyeletet biztosítani kell és ha rendbontó diákokat összezársz, akkor egymásba is beleköthetnek és a tanárnak felügyelni kell a testi épségükre, vagyis közéjük kell állnia adott esetben.

Nos, mit tenne "tanár"? Mivel az állításod szerint ezt akarják a "tanárok", hogy pl. 2 késes gyerek közé belálljanak.

Nem, értelmes ember tudja, hogy ez nem megoldás, nincs értelme, pénz és ember kell.

Ez kicsiban már több településen működik és elkezdték felzárkóztatni a kisebbséget.

"Mégegyszer, én tanárokról beszéltem végig, azért mert a családtagjaid nem azok, arról nem én tehetek, sőt, nem is érdekel."

Szerinted az írás-olvasás elsajátítása az felsős tananyag?

A rokonaim nem tanítók (tanító=alsós tanár), hanem tanárok, pontosabban általános iskolai felsős szaktanárok, ahol nem tananyag az írás-olvasás.

Szóval, ha a tanító nem tudta megtanítani szocializációra, meg írni-olvasni a gyerekeket, akkor a felsős tanárok nem tanárok.

Jó tudom részben tényleg idomárok, mert az állatokat idomítani kell, nem tanítani, de azért van pár értelmes gyerek is az osztályban, akiket az idomítási szünetekben lehet tanítani is.